paulanogueron

Escritos propios... de tinta y otros papeles.

Todos tenemos un antes y un después, una explosión de catarsis que nos moldea como personas, un detonante que nos hace saltar o caer... y que por fortuna no resulta ser el único en la vida. Momentos de inflexión que nos ponen a prueba; la muerte, un nacimiento, un accidente, la mala fortuna. Una mentira o una mirada... tantos y tan diferentes a los ojos del alma. Momentos que simplemente te roban la inocencia para despabilar con un fogonazo de claridad, algo revelador ante la ceguera irónica de la sabiduría y que para bien o para mal, nada vuelve a ser igual ante la revelación surgida.

Y después, después empiezan las preguntas... ¿Habría sido de tal o cual cosa? ¿Si no me hubiera pasado esto habría reaccionado de la misma manera? ¿Es lo que me tiene de pie o es solo mi debilidad?... Años más tarde alguien me pregunto, <<¿Cuál fue la herencia de tu madre?>> Mi respuesta inmediata fue, pena. Muchos años me costo entender que lo que en realidad me había legado mi madre tras su muerte había sido una oquedad que me cambio la voz, dejando apenas un notorio vacío entre las cuerdas bucales. Me heredo la distinción de un sonido profundo que causaba eco. Eco del que cuestiona, demanda y disputa. Me dejó su tozudez y necedad, no solo en la garganta, sino en la cabeza.  Me confieso una mujer resentida con la vida, o mejor dicho, con la muerte pues la vida poco a poco me fue regalando lo que creí me fue arrebatado, sobre todo profundamente agradecida con mi madre porque fue ella quién clavó en mi alma un trozo de esperanza que me tuvo siempre despierta ante toda adversidad.

Finalmente hoy somos gracias... a lo que fuimos.

Permalink | Leave a comment  »

Los Presidenciables

No puedo dejar de emocionarme nada más con pensar en lo que se nos viene encima. Y es que es algo muy similar a lo que sintieron los aficionados a la fiesta brava que en el 2007 vieron volar a #pajarito en la Plaza México. Imaginen 503 kilos de mole superando los 2.5 metros de altura hasta alcanzar la segunda fila de barrera de sombra. Un #sustote. 

Pues a unos cuantos meses de la elección presidencial y con campañas virtuales y no tan virtuales corriendo minuto a minuto, parece el momento perfecto para sacar el cobre. Sucesos desafortunados como el preguntar por “libros favoritos” y terminar describiendo al conjunto de muchas hojas que, encuadernadas forman un volumen, ("libro" definición según la RAE) fue definitivamente uno de los momentos mas brillantes para el Sr.  @EPN , aunque probablemente quizás Peña Nieto haya nacido ya con iPad en la mano. #puspa’saber

En fin, la pregunta es; ¿qué nos podemos esperar de nuestros candidatos a la presidencia si el perfil de puesto para ser Presidente es así de escueto?

El Artículo 82 de la Constitución Mexicana dice que para ser Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se requiere, en resumidas cuentas:

• Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, hijo de padre o madre mexicanos y haber residido en el país al menos durante veinte años; o lo que es lo mismo, no vaya siendo que llegue otro Archiduque a llenarnos de flores el oído. Porque pasa.

• Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección; (Última reforma 1927) Suponiendo que la esperanza de vida en 1927 era de 35 años, pues sí, en ese tiempo se elegía a los mexicanos sabios y con experiencia de vida. Pero estamos en el 2012 y la esperanza de vida ya ha superado los 75 años.

• Haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la elección. La ausencia del país hasta por treinta días, no interrumpe la residencia; Leyeron bien, todo un AÑOTE o mejor dicho 11 meses son los que hacen que un mexicano cambie su visión y contexto sobre el México que habita, sobre todo si esos 11 meses los pasan deambulando en Las Lomas, Santa fe o Polanco.

• No pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto; (Última reforma 1927) #humm No vaya a ser que resucite el cura Hidalgo encarnado en AMLO convertido. Lo que sí es que Mr. AMLOVE y la República del Amor me hacen sospechar.

• No estar en servicio activo, en caso de pertenecer al ejercito, seis meses antes del día de la elección; 

• No ser secretario o subsecretario de estado, jefe o secretario general de departamento administrativo, procurador general de la República, ni gobernador de algún estado, a menos de que se separe de su puesto seis meses antes del día de la elección, y (Última reforma en el 2007) #vaya! Y como en México más vale el aquí corrió que el aquí murió, TODOS desaparecen 6 meses antes por no descuidar la “carrera política”.

Y por último,

• No estar comprendido en alguna de las causas de incapacidad establecidas en el Artículo 83. (Leerlo de tarea)
  

Hasta aquí todo me parece mitad lamento y mitad insulto. Digo, si para entrar al McDonalds te piden PREPARATORIA, por que no ser igual de exigentes. #pensandoENvozALTA

Si bien es cierto que este tipo de perfil permite a TODO mexicano la oportunidad de llegar a la silla presidencial, es absurdo pensar que hoy por hoy pudiera existir un candidato que llegue sin ningún tipo de formación y pueda ser competitivo, de hecho saberse candidato por naturaleza alimenta el conformismo y la mediocridad en la sociedad.

Proponer competencias; académicas, intelectuales, cognitivas, morales, emocionales y de rol deberían ser algunas de las características deseadas para cualificar a un candidato presidencial para evitar que califique por ser el menos peor.

En conclusión;
Cito a Cordero; “El PRI ya eligió por la FORMA, ustedes elijan el FONDO” #soberbio
Cito a Peña Nieto: “infra-infra-stru-tur, infrastruk-tur.” Juay Enrique, Juay?
Cito a AMLO; versículo 15;12-14 “No todo el que tiene es malvado”, pero casi todos.”

Y para todos aquellos que disfrutan de los más de 5 millones de spots autorizados para la pre-campaña (2 meses) ¡Feliz comienzo de año! #bang-bang

Permalink | Leave a comment  »

Del amor y otras pretensiones.

Este post no es mío sino de un gran científico español empeñado en explicar cosas inexplicables. Científico a fin de cuentas, le da tres vueltas a la felicidad con su libro “El viaje a la felicidad” (Totalmente recomendado, por cierto.) o al alma, argumentando que los famosos 14 gramos están en el cerebro o sencillamente al amor, mejor dicho complejamente al amor.

Amor, cosa complicada la que eligio Eduard Punset tratando de explicar lo que yo solamente entiendo en una novela romántica narrada por Stephenie Meyer... es broma, aunque quizás algún día me tome el tiempo para leer Crepúsculo #unodosytres pero por el momento prefiero otro tipo de lectura. En fin sin más rodeos les dejo el artículo que él escribo hace un par de semanas en su blog.

...en el público figuraba un porcentaje apreciable de jóvenes de habla inglesa. Los organizadores no sabían muy bien si pedirnos a los ponentes que diéramos la conferencia en inglés o en español, a pesar de contar con un buen sistema de traducción simultánea. En el caso del desamor no hubo ninguna duda: nadie sabía la verdadera traducción al inglés de la palabra “desamor”, bien conocida por el público latino; se diría que el resto del mundo evita hablar tanto del desamor como del suicidio.

Hay palabras, como “desamor” o “suicidio”, que no conviene recordar. Un porcentaje muy elevado de familiares de personas que se suicidaron no hace nunca ninguna referencia al modo elegido para terminar con la vida del familiar afectado. Así y todo del suicidio empezamos a saber alguna cosa, como la progresiva familiaridad del suicida potencial con el mundo de la violencia. Del desamor, en cambio, apenas se sabe nada. Por eso es bueno empezar recordando que –en una perspectiva algo más geológica del tiempo de lo que es habitual– la irrupción del desamor no tiene por qué ser siempre el anuncio de una mala nueva. En realidad, en la mitad de los casos, la finalización de un amor equivocado abre la perspectiva nada despreciable de no tener que sufrir durante otros treinta años o más la convivencia con alguien que no te quería o había agotado su capacidad de amar. No todo son pérdidas y sufrimiento acumulado en lo referente a este tema.

Hasta aquí íbamos bien y Punset y yo hablábamos el mismo idioma, pero...

¿Cuáles son los remedios que están al alcance de cualquiera? La gran mayoría de los neurocientíficos recomienda, por supuesto, no encerrarse en sí mismo ahondando en el dolor de la extinción de un gran amor, sino sustituir esa emoción negativa por otra de igual intensidad pero de signo contrario. En pocas palabras: volverse a enamorar cuanto antes, mejor. Ahora bien, se trata de una solución muy imperfecta por la sencilla razón de que las personas sumidas en un gran desamor no están en condiciones ni tienen ganas de volver a enamorarse de inmediato, a no ser que cuenten con una ayuda muy especial.

¿Cuál es esa ayuda? Sencillamente, cambiar de entorno, de costumbres, de idioma si es preciso, de universo. Lo último que se debe hacer es continuar asomando la cabeza en los bares de siempre, seguir comprando el mismo periódico que antes se leía con la pareja o ir a los mismos cines o a ver idénticos escaparates que antaño.

Lo que la ciencia nos está descubriendo es que frente al desamor es imprescindible desaprender; una competencia de la que nunca se nos habló en la escuela o en la familia: el desaprendizaje. Lo importante siempre fue aprender y aprender; aunque fueran tonterías. Pero me gustaría saber a cuántos de mis lectores se les enseñó a desaprender. ¿Cuántos han conseguido por sus propios medios desaprender algo que no convenía, en absoluto, conservar en la memoria?
También es cierto que no hay mal que por bien no venga. Los individuos y países que más veces y más intensamente deben soportar las tristezas y el desamparo del desamor son también, obviamente, aquellos individuos y países con mayor capacidad emocional para amar. Solo puede producirse el desamor donde hubo antes mucho amor.

Era lógico que, los ciudadanos de un país como México estuvieran particularmente interesados en el desamor; eran ciudadanos de un país donde el amor y la pasión estaban por encima del promedio.

Pues nada yo llego a mis conclusiones para que ustedes lleguen a las suyas...

Refrerencia
http://www.eduardpunset.es/15185/general/apenas-sabemos-algo-del-desamor

Permalink | Leave a comment  »

Se acercan las elecciones y las cosas dejan de oler para empezar a apestar.

No pensaba escribir este mes pues ando corta de inspiración. (“Lo que el trabajo se llevo”) Sin embargo no se puede hacer nada cuando los cielos se abren y el material cae del cielo, todo con el fin de hacer la recopilación de lo sucedido en este bello agosto. Además como twitearía Hank Rhon hoy me desperté #bienydebuenas y cómo no, para un día que el señor se levanta y no lo despiertan los Federales dentro de su casa. #Bienydebuenas, más clarito ni el agua.

Pues agosto nos dejo ese sabor a tequila que solo México produce...

Primero lo primero y voy a empezar con las cosas que verdaderamente son del diablo, Moreira. Humberto Moreira actual dirigente nacional del PRI es el único hombre sobre la faz de la tierra que tiene trabajo después de dejar una deuda de aproximadamente 34 mil millones de pesos, sí, recalco 34,000,000,000.00 de pesos después de su gestión como Gobernador del Estado de Coahuila. Lo que le cayo como anillo al dedo fue que Estados Unidos también estuviera pasando por la misma situación #peccataminuta. ¿La consecuencia? La misma. Obviamente como a nuestro vecino del norte el Estado de Coahuila también fue sentenciado por S&P (Standard & Poor’s) bajando unos puntitos su calificación crediticia... digamos que... “hasta los changos se caen de los árboles.”
- Oiga Señor Presidente de Partido no nos ayude, por favor.  -  Hecho en México.

En otros menesteres, hace pocos días platicando con un extranjero me comento el “respeto” que tiene por México y estoy segura que no se refería al sinónimo de admiración, atención o cortesía. No, se refería al del miedo, temor o recelo... y que muy educadamente se atrevió a decirme; “México me causa respeto.” Traducción; “Ni de coña viajo a tu país porque me da miedo.”

Lo bueno; Es que Felipe Calderón (Presidente Constitucional) no solo se ocupa de sus labores directivas, en sus ratos libres “la hace” de guía de turistas para atraer al turismo americano, que según cifras de Jorge Castañeda son un poco mas 20 millones de americanos los que visitan nuestro país al año. Por cierto, Hugo Chavéz...¡Toma, supera esto!
Lo malo;  Tres días después de dar palabras reconfortantes sobre nuestro maravilloso México me callaron la boca cuando las imágenes de las consecuencias de un tiroteo suscitado en el estadio Corona, en Torreón, le dieron la vuelta al mundo durante un partido de fútbol.  #Ninel calladita te vez mas bonita.
Lo peor;  También paso en Coahuila! #directitoAcatemaco

En fin, digamos que la estrategia de marketing de Don Felipe es...”el que no enseña, no vende.”  Hecho en México.

Para preocuparnos como sociedad el Trending Topic en Twitter de principios de mes: #TipicoDeLosPobres y es que dime de lo qué presumes y te diré de lo qué careces.

Me temo que para esto si me dejaron sin palabras, pues son más de 90 millones (de los 112 millones) de mexicanos los que viven en pobreza o en una situación vulnerable y me queda como consuelo el hecho de que solo 7 mil fueron los que respondieron a este #hashtag que sin duda habla de su pobreza... mental y espiritual.

Aquí dejo algunos de los tweets: #TipicoDeLosPobres

• ...Comer patas de pollo. --> Pobreza alimentaria 18.8% de la población mexicana. 21 Millones.

• ...Pararse enfrente del Elektra, para ver partidos de la Selección. --> Pobreza patrimonial. 57 millones.

• …No estudiar en universidad privada. --> Pobreza mental. Cabe destacar que el hombre mas rico del mundo, Carlos Slim, egresado de la UNAM dio clases de álgebra y programación lineal en dicha universidad.

• ... Que te den las gracias, luego que te dieron las nalgas

• ... Irse a un coffe por no tener lap

• ... No tener smartphone

• ... Vacunarse gratis en el Aeropuerto #aigoei
  

Conclusión... ojo, mucho ojo porque ”el pez por su boca muere.” Hecho en México.

La cereza del pastel se la llevan las “Ladies de Polanco”. Insisto, andaban muy perdidas en ese código postal y es que no están ustedes para saberlo ni yo para contarlo pero las autoras de ¡No sabes con quién estas hablando! y ¡Pinches asalariados! son nada más y nada menos que Azalia egresada de la universidad de Big Brother y María Vanessa egresada de Nuestra Belleza México (Miss Puebla) dos instituciones que pues dejan mucho que desear. ¡Señoritas, para una neurona que les queda la guerra que dan! Mientras tanto LadyDi se ha de retorcer en su tumba. #arañas
Bien dicen...”tanto peca el que mata la vaca que el que le agarra la pata.” Hecho en México.

Y me quedo con la pregunta, ¿cuántos son los #pinchesASALARIADOS que viven en México? Puedo empezar por el asalariado que aún tiene trabajo, Humberto Moreira.

PD. Gracias “Pepito”. Hola “Ninel”.

Referencias de mi sitio favorito... animalpolitico.com #most

Permalink | Leave a comment  »

Hoy no hay niño héroe que salve a la patria.

Y en verdad que es una pena, sencillamente porque suena mucho mejor esperar sentados. Sin embargo somos muchos y muchas (diría Vicente) los que esperamos un cambio de fondo para despertar al México que parece estar aletargado entre tanto plomo.

No quiero escribir mucho, esta vez solo me gustaría que se tomaran 13 minutos para ver el documental que hizo la organización REELIGE O CASTIGA para promover la reforma pólitica en México.

Como sneak peek les dejo un dato curioso. ¿Sabían que solomos la única democracia en el MUNDO que IMPIDE a los ciudadanos reelegir o castigar a sus gobernantes? No hay otro país en el mundo excepto México. Y es que Francisco I. Madero nos dejo un verdadero estigma, incluso a las generaciones jóvenes como nosotros, en donde el "Sufragio efectivo no reelección" es un mantra preconcebido. Si bien esa frase fue la que revoluciono a todo un pueblo hace más 100 años, hoy al México contemporaneo le hace mucho daño. Necesitamos perder el miedo porque no somos los mismos mexicanos de antes, no tenemos las mismas necesidades ni sufrimos de las mismas carencias. Hoy contamos con las herramientas suficientes para demostrar que somos una sociedad fortalecida, inteligente e innovadora. Lo único que falta es alzar nuestra voz.

Hoy no hay niño héroe que salve a la patria, hoy somos 113 millones (menos Elba y otros quince) los que buscamos el cambio de México. No podemos seguir permitiendo que se sigan repartiendo millones de pesos a diestra y siniestra entre políticos que a duras penas piensan en su gente y es que 36 mil millones de pesos pal' gasto son muchos ceros, miren! --> 36,000,000,000.00

Para más información ir a  www.reeligeocastiga.org

Por último confieso que  tengo la fantasía personal de poder llegar a ver haciendo servicio comunitario en plazas publicas vestidos de naranja y grillete en el tobillo a varios de nuestros ex - gobernantes... por no nombrar al Preciososo y otros tantos. En fin, lo único que nos queda es conocer, divulgar y seguir trabajando.

 

 

Permalink | Leave a comment  »

Comunicación visual

Si la vista es buena, aunque llueva.

A veces los adultos necesitamos entender como niños y es que no es lo mismo entender a través de la conciencia plena a entender a través de la vista consciente.

El ejercicio es el siguiente:

Se propone reducir la población mundial a un pueblo de exactamente 100 personas con las proporciones del mundo actual. Ejem.

SI EL MUNDO FUERA UN PUEBLO DE 100 PELADOS...

1. ...habrían 60 asiáticos, 14 africanos, 12 europeos, 8 latinoamericanos, 5 americanos y solo uno proveniente de Oceanía.
2. ...habría 52 mujeres y 48 hombres.
3. ...30 de ellos serían de raza blanca y el resto de raza NO blanca, como quien dice, cualquier otra.
4. ...solo 6 de ellos controlarían el 59% de la riqueza del pueblo (pa’ variar), 74 el 39% y 20 el 2 por ciento.
5. ...15 serían obesos, a 30 no les faltaría la comida, 50 vivirían hambrientos, 20 tendrían desnutrición y 1 estaría muriendo de hambre. Apuesto a que es el pobre que trajeron de Oceanía.
6. ...solo 7 de ellos tendrían computadora, aunque no lo entiendo porque ahora la canasta básica ya incluye el internet.
7. ...10 serían homosexuales .
8. ...86 sabrían leer
9. ... y solo 1 habría llegado a estudiar la preparatoria.

Ahora bien, me da gusto que hayan llegado hasta aquí a través de la lectura. Pero el ejercicio es mucho mas sencillo cuando se traduce en imágenes. Verán

SI EL MUNDO FUERA UN PUEBLO DE 100 PELADOS... (visual)

1. Nacionalidad

2. Género

3. Raza

4. Fortuna

5. Comida

6. Tecnología

7. Orientación sexual

Como último dato; el sentido de la vista tiene una capacidad de procesamiento casi 4 veces mayor a la de cualquier otro sentido. En infografíco... pa' no dejar.

Recomendación total o digamos #clicknecesario Toby NG para ver el resto de las imágenes.

Permalink | Leave a comment  »

¡Advertencia! Alto contenido feminista. Continuación...

Hace unos días hacía referencia a la manifestación de un grupo de mujeres francesas que alzaron la voz para acallar las consecuencias políticas, culturales y sexistas que había dejado el caso de Strauss-Kahn en su Francia natal. (Leer post ¡No, es no!) Pues hoy es el turno de México y es que así como quede sorprendida por los bigotes y las barbas de algunas francesas hoy quedo perpleja ante las palabras de algunos hombres que dejan entre ver el miedo que le tienen a una mujer con pantalones. No con minifalda o escote, pantalones. Pero quizás estoy llegando a la conclusión antes de empezar por analizar el principio.

La historia es la siguiente; The SlutWalk es un movimiento que se origino en Toronto, Canadá como consecuencia al desatinado comentario de un representante de la Policía local después de un caso muy sonado (por esas tierras) de asalto sexual y cito textual: “Las mujeres deben evitar vestirse como putas, para no ser víctimas.”

El problema de este comentario radica en que fue hecho por un representante de la policía de un país de primer mundo, en este caso, Canadá. Y en que las consecuencias a ese comentario también resultan predecibles para las mujeres que viven en una sociedad de primer mundo.

Sorprendidos, conmocionados y asombrados mujeres y hombres canadienses se organizaron pacíficamente manifestándose para defender la dignificación de dos estereotipos  “puta” y “mujer” estereotipos que parecen un lastre para nuestro género. Y cuyo objetivo final era exigir las acciones pertinentes para recuperar la confianza de los Servicios de la Policía, una Policía que cometió un error (quiero imaginar) al dar una declaración pública con alto contenido sexista.

Desafortunadamente la capacidad de sorpresa la perdí, ni a mi, ni a muchas mujeres mexicanas nos sorprenden esas palabras porque las hemos escuchado desde la infancia. Terrible, pero cierto. Incluso algunas tenemos todavía el recuerdo de un viernes cualquiera bajando las escaleras de la casa esperando la tan desatinada pregunta -¿Vas a salir aaassssíííí? - Boom! y en ese momento subías a cambiarte porque sabías que no habías hecho una buena elección en la combinación de colores, ¡obvio!.

En fin, the SlutWalk es un movimiento actual y contemporáneo a nivel mundial que a traspasado fronteras e idiomas. #LAmarchaDElasPUTAS no es un pretexto de las mujeres mexicanas, es mas, dudo que sea un grito compartido. Y es que en México, la sociedad, hombres y mujeres siguen educando a sus hijos bajo los estereotipos de una nación cerrada, tradicional y costumbrista, porque a las mujeres se nos enseña a no ser victimas más nunca se le ha enseñado al hombre a no ser victimario. 

Y el problema de fondo es cuando el fin último es el de “ser escuchado” pues mágicamente algo extraño pasa que pierde trascendencia y se convierte en la excusa perfecta para ser un “mitote” inverosímil. Porque a las palabras se las lleva el viento, incluso cuando las escribo aquí y las dejo plasmadas para la eternidad. Basta con abrir twitter para encontrarse las consecuencias de la Marcha en México, frases como; “#lamarchadelasputas hoy es el pretexto de las mujeres para evitar las ricas erecciones de los hombres” o “en #lamarchadelasputas se quieren dar a respetar pero salen a la calle a marchar con esos trapos? Aparte de putas, pendejas” o “o sea que con #lamarchadelasputas se acabo el ándale, nomas la puntita!”... entre muchas otras frases que al igual que este texto prevalecerán en la memoria del TL de sus autores... y es que a mi en particular este tipo de machismo me pone los pelos de punta!.

Para terminar enlisto las conclusiones para tenerlas concisas, breves y claras.

1. No todos los hombres son tan brutos como para dar la declaración que dio el representante de la Policía en Toronto.
2. No todas las mujeres somos tan tontas como para creer que todos los hombres piensan como el representante de la Policía de Toronto.
3. No es una guerra entre sexos, aunque lo parezca.
   
4. La reacción a nivel mediática que tuvo #lamarchadelasputas en México fue contradictoria, la falta de información acerca del contexto hacía que 80% de las personas pensara que el movimiento en sí fuera denigrante para la mujer empezando por el encabezado. Fue como recordar la escena de las hienas en el Rey León - La marcha de las putas - Uyyyy! - Respondían las hienas.
   
5. La marcha deja como resultado el reflejo de una sociedad que deja entre ver que los estereotipos y prejuicios sobre las mujeres se siguen viendo en colores monocromáticos (negros, muy negros!). #dePENAajena
6. El secreto de la dignificación de la mujer esta en nuestra propia casa. Educación, educación, educación.
   

Para mas información recomiendo ir a
http://www.slutwalktoronto.com/
o http://www.animalpolitico.com/marcha-de-las-putas
o http://www.elalbuelo.com/elalbuelo-en-lamarchadelasputas/ (reseña fotográfica)

Permalink | Leave a comment  »

¡Advertencia! Alto contenido feminista.

Las francesas me tienen vuelta loca y es que resulta que la violación no se cometió en Nueva York, sino en Francia. Si, las consecuencias políticas y culturales que ha alcanzado el escándalo de Dominique Strauss-Kahn (aka. DSK pa’ los cuates) ha desatado un tsunami de comentarios sexistas por esas tierras.

Y es que frases como #meterMANOaLAcriada, #aquiNOhaMUERTOnadie o #esUNerrorQUEleGUSTAaLASmujeres dichas públicamente por personajes políticos e intelectuales son el resultado de un verdadero ultraje a la sociedad. Uno, porque tienden a minimizar la gravedad del delito de violación y dos, porque estas frases incurren a la confrontación entre géneros. Así que, ellos muy machos y nosotras muy nenas.

La gravedad de estas palabras no es quien las dice, sino que hoy por hoy, son el reflejo de una sociedad que deja entre ver que los estereotipos y prejuicios sobre las mujeres se siguen viendo en colores monocromáticos (negros, muy negros!).

Ellas (las francesas) se manifestaron con bigote y barba. Bien. Me parece un poco exagerado. Pero fue el grito con mensaje; “Non, c’est non” el que se ha escuchado fuerte y claro haciendo eco por muchos rincones de la tierra. 

Ellos (los franceses) se excusan diciendo que “A veces no, significa sí.” y es que hemos de estar en un mercurio retrogrado porque la palabra “no” es universal, eficaz y certera. Suena drástico, pero en el momento que el hombre tenga la serenidad para frenar su ímpetu a palabras como “Ay, no. Hoy no, cariño” o “Allí no. No. Suéltame”  las mujeres empezaran a cambiar el no, por el si (aunque suene menos divertido el foreplay). Es para destacar que somos nosotras, las mujeres, las responsables de que los límites no sean borrosos fundamentalmente para no dejar que sean ellos los que decidan en donde y cuando marcarlos.

Y no es que sea una guerra entre sexos, DSK obtiene de mi parte la presunción de inocencia pero la parte acusadora también tiene la suposición de verdad.

Otro dato interesante a resaltar es también que la víctima YA forma parte del famoso sueño americano; mujer, guineana, inmigrante, negra, doméstica y madre de 2 hijos que a pesar de encontrarse dentro de las minorías es cobijada por el escrupuloso sistema judicial de los Estados Unidos y defendida por la fiscalía tras acusar ACTOS SEXUALES y TENTATIVA DE VIOLACIÓN (ojo!), un delito que ni siquiera en su país natal es tratado como tal, de hecho, en el 2009 durante la represión decenas de mujeres fueron violadas en público en una concentración masiva como un acto político. 2009!

En conclusión. Mujeres, resulta que la seducción es más poderosa que la fuerza bruta. Hombres, se entiende que es primavera y que los burros son muuucchh... mejor no sigo. Mi único consejo va para todos aquellos hombres que no ven mas allá de un par de tetas; Coco, mucho coco! porque en donde termina su debilidad empieza nuestra fuerza y mas vale decir... aquí corrió que aquí murio, o no?

También he de decir que no todas ni todos, somos así.

Permalink | Leave a comment  »

No cabe duda que comunicarnos cuesta dinero; entablar relaciones, llegar al mercado target y hacer un poco de networking es muy caro si se hace de la manera tradicional. Sin embargo twitter es la revelación, empresas como zappos.com, skittles, twitter autism day han realizado las mejores y mas originales campañas publicitarias para reforzar su marca a través de 140 caracteres.

Pero la verdadera herramienta es el resultado del contenido y la creatividad. Recientemente se desarrollo una aplicación que genera a través de infográficos la cantidad de hojas necesarias para imprimir el timeline, mejor conocido como TL y casi me da el #patatiux al ver que llevo 171,475 hojas A4 y 3.4 litros de tinta. Sin duda me he ahorrado mucho dinero y he ganado a varios amigos.

The paint effect --> link aquí

<p style="text-align:center; width:500px">Developed by Cartridge Save, specialists in toner cartridges</p>

Permalink | Leave a comment  »

Para muchas mujeres, Barbie fue su primer referencia de género conocida. La muñeca llevaba tacones para trabajar, tenía su propio apartamento, manejaba su propio coche y había viajado desde Malibú en un avión. De hecho son sus tacones un icono testimonial de un exitoso balance entre independencia y femineidad. Sin embargo ser mujer es mucho más que ser una Barbie de closet, mucho más que jugar a cuidarle la casa a Peter Pan o más que esperar a ser desposadas con una zapatilla de cristal.

En el ideario popular, al 2011 las mexicanas seguimos siendo dignos modelos de estereotipos marcados por roles tradicionales de género; azul y rosa, corbata y pendientes,  proveedor y distribuidora, agresivo y pasiva o algo tan sencillo como que al hombre le guste poseer y a la mujer ser poseída.

Pero la evolución que ha tenido el género femenino es exponencial, sobre todo en los últimos 100 años.

Algunos datos:

• En lo que va del siglo XXI, 18 mujeres han alcanzado el máximo puesto de poder político en sus países; Brasil, Costa Rica, Argentina, Chile, India, Irlanda, Letonia, Finlandia, Filipinas (2), Indonesia, Liberia y Sri Lanka son sociedades que han elegido ser dirigidos por mujeres presidentes*. A su vez Alemania, Nueva Zelanda, Bangladesh, Corea del Sur y Mozambique son gobernados por primeras ministras.

• Desde 1964 los tiempos femeninos en maratones han descendido un 34% en comparación al 4.2% de los hombres, esto se debe a que la mujer es mas resistente a la fatiga. Lo sorprendente es que en cada competencia los tiempos se siguen acortando y la diferencia intersexos es cada vez menor.

• El 2009 fue el año para la mujer en los premios Nobel, 4 de los 6 galardones fueron otorgados al género femenino, entre ellos el premio Nobel de literatura para Herta Müller. Pero han sido 41 las galardonadas con este premio, esto quiere decir que 7.55% han sido obtenidos por mujeres. Poco sí, pero en incremento.

• En 1970 en México, 17 de cada 100 mujeres trabajaba, actualmente 42 de cada 100 participan en alguna actividad económica.

Estos son sólo algunos datos, pero ser mujer es mucho más que un cuerpo condenado por la biología, aunque históricamente parezca lo contrario. Hoy por hoy tenemos la oportunidad de elegir, administrar, demandar y hasta de gobernar. No por que los roles hayan cambiado, sino porque las diferencias se han acortado.

Vamos, la diferencia entre un hombre y una mujer radica primordialmente en que la mujer puede parir y el hombre no. La mayoría de las diferencias que se supone que existen entre ambos sexos no son reales ni universales, sino relativas y puntuales; están construidas según las necesidades de cada sociedad. Por ejemplo, los tacones son femeninos en nuestra sociedad, pero en tiempos de Luis XIV eran muy masculinos. Los duques, marqueses y chambelanes de su corte se empolvaban la cara, usaban pelucas, lunares postizos, pañuelos de encaje y medias de seda. Y sí, solían regodearse alzados sobre sus tacones de diez centímetros.

En fin, puede que la pregunta que nos tendríamos que hacer hoy sea; ¿Qué significa ser mujer en el siglo XXI? ¿Nos define un trabajo? ¿Un pañal? ¿Un hombre? ¿Unos tacones?.

Lo cierto es que el verdadero objetivo de la mujer de este siglo se ha convertido en lograr un equilibrio entre el mundo exterior e interior; entre nuestros deberes y nuestros deseos. Ya que nuestra forma de desear, de sentir y de proyectar el futuro debería ser la forma de definirnos como mujeres. Porque detrás de una gran mujer siempre hay otra gran mujer: ella misma.

Y termino con Barbie. Mattel recientemente incluyo a la Barbie arquitectecta dentro de sus prototipos de mujeres profesionistas. ¿Le agradezco a Matell el haber incluido Barbies trabajadoras? ¿Quién es Matell para decidir el modelo de la feminidad? Al parecer Jonathan Alder y su estilo “happy chic” aciertan en cumplir las fantasías toda mujer. Vivir como Barbie lo haría, ¿o no?.

Nota:
*A la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.

Permalink | Leave a comment  »

La Real Academia define la palabra miedo como la causa de una perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario. Pero el miedo es como los amigos, todos los tenemos y aunque se parezcan entre ellos cada uno resulta diferente; íntimos, intensos, personales, simples, complejos o hasta lejanos. Cada miedo es distinto, desde el simple miedo a desnudarse en frente de un extraño, infantiles como el provoca la oscuridad o el absurdo miedo a ser elegido último para jugar en el equipo de fútbol. Hay miedos que derivan de inseguridades, el miedo a no dar el ancho o el miedo que despierta por las noches al no ser lo que soñamos ser. Pero también están aquellos miedos que se clavan en la conciencia y en el alma, miedo a ser culpables de lo que les pasa a los demás, miedo a lo que no queremos sentir, miedo a lo que no queremos ver, a lo desconocido, a la muerte.

En fin, hablar de narcotráfico provoca miedo, un miedo real porque se sabe que existe, pero a su vez imaginario porque se entiende que lo desconocido no condena. Un miedo semejante al sermón que daba la abuela cuando decías que querías jugar con los amigos a la Ouija. Simplemente hay puertas que se prefieren no abrir porque al hacerlo la vulnerabilidad es el único desnudo que resulta protector. Pero, ¿Por qué en México dejamos de hablar de las cosas que sabemos que existen? ¿Acaso resulta mejor ignorarlas?

La imagen del narcotraficante se ha vuelto muy trillada y el crecimiento de las referencias de narco en la cultura popular mexicana va en crecimiento. Un ejemplo es “Juan García”, personaje del narco mexicano que aparece en las series de televisión americana últimamente pero El Capo, La Reina del Sur, El cartel de los sapos, Sin tetas no hay paraíso, entre muchas otras son la muestra de referencias culturales para el mundo. Resultado puritito glamour región 4.

Pero como todo buen estereotipo existen aquellos "typos" con los que se definen los narcos y entre ellos, el como viven. Me refiero a sus gustos por la estética y aquí podré caer en controversia con muchos, pero los frontones al pie de la entrada y las cariátides sosteniendo los balcones son elementos hermosos en la arquitectura griega del siglo V a.C.

Hace pocos días la SIEDO, dígase la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada clausuro una residencia que vi desde que empezaron su construcción hasta ahora, que Dios sabrá que pasara con ella. A las afueras de la casa pegaron hojas con la siguiente impresión: “Clausurado por la SIEDO por delitos contra la salud”. Así que a menos de que allí se hicieran cirugías por médicos no titulados, cosa que dudo sinceramente, he tenido un vecino narcotraficante.

La primer clase que debería tomar cualquier narco "to be" es la de How to blend in o lo que es lo mismo, a donde fueres has lo que vieres. El dinero y el poder llegan tan de repente que la necesidad de mostrarlo es abrumadora.

He aquí 5 narcotipos que saltan a la vista de dicha obra arquitectónica:

1. En la fachada principal existen 4 accesos. Para que querría cualquier persona en circunstancias normales tener cuatro entradas, tres vale ¿pero cuatro?.
2. La fachada fue dibujada por un Vitrubio de poca monta que hace referencias contradictorias entre la combinación de columnas corintias fuera de proporciones y querubines tallados en cantera en el frontón del pórtico.
3. Una vez elegido el tipo de arquitectura (Griego Ancestral) cometieron la osadía de rematar con una cúpula cuya linternilla culmina en un obelisco egipcio.
4. La herrería funge como elemento de delimitación, no se usa en la ventanas pues se trata de un castillo no de una cárcel. Ahora bien, el dorado es un color exclusivo para los zares rusos, por lo tanto cualquier motivo en la fachada resalta a la vista. ¡Vaya, que deslumbra con el sol!
5. A cualquier servidor público le cuesta trabajo autorizar partidas de $50,000 pesos por transplantar una palmera en cualquier camellón. Pues para el dueño de esta vivienda esto habrá sido pan comido pues decidio transplantar entre 8 y 10 palmeras en sus jardines.

En fin, podría enlistar lo que un profesor llamaba como “caprichos formales” a mi arquitectura orgánica propositiva y evolutiva. Lo cierto es que al final del día alguien se dejo seducir por Diego Rivera y Frida Kahlo en los billetes de a 500, naturalmente. 

En conclusión, hay veces que la sospecha resulta evidente a los ojos. Los narcotipos NO son como encontrar una aguja en un pajar, la aguja brilla por que solita se muestra.

Permalink | Leave a comment  »

Febrero, el mes destinado al amor para todos menos para mí. No suelo caer en celebraciones efímeras creadas por sociedades de consumo. ¿Para qué? Lo que digo es que se puede ser consumista todos los días, porque habré de serlo un día más que otro. Simplemente celebro el amor todos los días, los días de rebajas, los días de ánimo y también los de desánimo, los simples días días... todos.

Sin embargo seré un tanto cuanto cursi para mi primer texto de febrero.

Dicen que enamorarse es un acto reflejo, como tener miedo. El miedo no se puede controlar. Nunca fui una niña miedosa, no le tuve miedo al monstruo que habita bajo la cama y ahora no le tengo miedo a los callejones oscuros desdibujados por la sombra de la noche. Pero el miedo existe y se oculta en todas las grietas del muro protector de nuestro castillo imaginario; la muralla de la ironía, la de las apariencias. La que funge como el primer perímetro de seguridad de nuestro "yo" incorpóreo.

Lo cierto es que este febrero me he enamorado perdida y locamente. Conocí un amor semejante al que surge cuando se enamora del panadero pues su escancia es tan profunda que se aloja en la memoria a través del recuerdo. Porque un simple recuerdo es la chispa que detona la llama de la satisfacción; fresca y tibia como la caricia del amanecer.

Me deje envolver poco a poco por sus palabras y su razonamiento, le abrí la puerta y entro apresuradamente por la ventana. Callé. No pude protestar pues entró como el que entra a invadir, allanar, a corromper a violar. Su voz me sedujo lentamente tocando mi rostro con su aliento, mientras caía indefensa la voluntad del cuerpo que habito invadido por el cansancio cotidiano.

Porque por las noches siempre suenan mejores y más dulces las palabras.
Porque su habilidad mental me cautivo sin un solo movimiento.
Porque la firme posición que tomó fue precisamente la yo buscaba.

Elizabeth. Era ella quién me acompañaba a viajar por los sueños del cansancio y Coetzee es el nombre del ladrón de mis desvelos, él y Elizabeth Costello. En su historia encontré a la mujer, a la anciana, a la escritora, a la madre, a la necia, a la obstinada, a la mujer perspicaz pero sobre todo a la aventurera. Y en él, a una mente prodigiosa, sagaz, mordaz y sin miedo. Una escritura natural y autoritaria. Diáfana.

Coetzee me enamoro tanto que he sido incapaz de entrar a GOOGLE a buscar una fotografía por miedo a que caiga en picada el SUPERMAN que me ha conquistado. Pero es el miedo el que me susurra al oído << Paula, este amor que te aqueja... es de pendejos >>.

Gracias mi Pepe Grillo. Gracias por darme perspectiva HOY que todo, literalmente, es color de rosa. 

“Quiero encontrar una forma de dirigirme a mis congéneres humanos que no resulte acalorada sino serena, que no sea polémica sino filosófica, que aporte luz en vez de intentar dividirnos en justos y pecadores, en salvados y condenados, en ovejas y cabras.” J.M Coetzee

Nota: Si alguien desea comprar el libro Gandhi lo tiene: Elizabeth Costello por J.M. Coetzee o sí alguno esta interesado en la versión .epub con gusto se los paso.

Permalink | Leave a comment  »

La privacidad es historia, millones de ojos nos están observando segundo a segundo, en dónde vives, en dónde comes, a que velocidad manejas, por que calles, que banco frecuentas, todo. Pero ésta no debería de ser ninguna sorpresa tomando en cuenta que desde hace un año cargas con un GPS registrado voluntariamente al RENAUT. Sí, los pajaritos en el alambre existen.

“Big Brother is waching you” citaba George Orwell en su novela 1984 publicada en 1949. Orwell al igual que Huxley fantasearon de forma satírica sobre el futuro de la ciudad y la sociedad, un futuro que en ambos casos hoy es pasado. Dos distopías. ¿Pero quién se acerco más a la versión actual?

Sin duda resulta notable lo visionarios que fueron estos dos personajes, sobre todo al referirse a la comunicación y manejo de información. Pero al 2011 la imaginación ya no es suficiente, el salto exponencial a la accesibilidad de los medios de comunicación es abismal y ha influenciado para que sea un factor detonante del fenómeno Big Brother. “El gran ojo te observa”. ¿Fatalista? Quizás para mi abuelita hubiera resultado fatalista tan solo la concepción de la idea misma, sí. ¿Irreal? Hoy menos que nunca. Contractualmente se podría decir que al sentarte en frente de una computadora y acceder a Internet es firmar una cláusula de conformidad  para una omnipresente y constante vigilancia. Es un hecho que existe el temor de que nuestros sentimientos y pensamientos sean vigilados por fuerzas en el poder o por alguna otra fuerza, pero por alguna razón llámese ignorancia o resignación la privacidad es vulnerada desde el primer byte que se envía.

Sin embargo, hoy Internet no es el único ojo que nos vigila. Según datos de la COFETEL a diciembre del 2009 estimaban que la telefonía móvil había alcanzado una penetración del 77.4%, lo que quiere decir que aproximadamente 83 millones de celulares se encuentran activos en México estos momentos, ¿de esos 83 millones cuántos sean smartphones o incluyan camarita? No lo sé. Lo que sí se es que Paty Chapoy nunca imagino que su slogan fuera parte de una visión futurista - “el que no cae, resbala” - y a quien le quede duda, puede buscar en youtube el videoescándalo de su preferencia; Carlos Ahumada y René Bejarano. O audioescándalo; Senadora Claudia Corichi, Julio César Godoy, Mora Eguiarte (corrupción en el IMSS),  Fidel Herrera, el Gober Precioso (¿precioso?), los que no han salido y todos los que faltan.
 
En su momento Orwell temía que la tiranía estatal fuera capaz de entrar a invadir la intimidad, privacidad y pensamientos de los ciudadanos, destruyendo así toda libertad del individuo. Lo que la radiografía de Orwell no mostró fue a un gigante como Google, Facebook, Amazon, un 11-S, un 11-M o 1,700 millones de celulares que habrá en el mundo para el 2014.

La información es poder y hoy el poder de la denuncia lo tenemos todos a la mano, no digo que saquemos al Julian Assange que llevamos dentro, pero con 1,700 millones de celulares resulta absurda la idea de que se pueda ser impune, simplemente porque somos muchos los soldados de a pie que nos gusta compartir.

Caerán. Se extinguirán los del prinosaurio y todos los que sigan creyendo que viven en la edad de piedra. Está en nuestras manos el poder discernir como sociedad que uso le queremos dar al poder de la información, a una información que repentinamente se convierte en una visión esperanzadora del futuro.

¿Pero quién se acerco mas Orwell o Huxley? ¿Huxley o Orwell? Quizás lo que ocurre en realidad es que el sistema se asemeja a la realidad de 1984 pero todo nos hace creer que vivimos en “Un mundo feliz”.

Nota: Sin duda alguna dos libros recomendados. Por $29.00 pesos. #ganga

 
Mi pequeña ventana de privacidad

Permalink | Leave a comment  »

Basta de existencialismos filosóficos.
Hoy es sábado de soltarse el pelo y como no desayuné gallo, mejor. Suertudos ustedes.

En el siguiente vídeo notarán porque Piqué (guapo y joven jugador del Barcelona) ha tenido problemas dentro del campo de juego. Puro lío de faldas, dicen las malas lenguas.

 

Permalink | Leave a comment  »

Si hay algo que le admire a los estadounideses* es su capacidad para instaurar y afianzar marcas. No soy mercadóloga, pero parece nato en la sociedad americana promover la identificación a través de distintos lenguajes de comunicación. Vamos, que las barras y las estrellas son un buen logo y el “God bless America” un excelente slogan.

Contextualizando, James Truslow dijo en su libro The epic of America "life should be better and richer and fuller for everyone, with opportunity for each according to ability or achievement". Desde 1931 y hasta el día de hoy el “American Dream” mueve masas dentro y fuera de Estados Unidos.

Todo va sobre “cantidad y contenido”; trabajo, coche, casa, esposa, tierras, una que otra arma, hijos, una casa mas grande, un mejor trabajo, un SUV, vacaciones, pagar la universidad, un divorcio, una nueva esposa, otra casa y hasta que transcurrido el tiempo por fin llega el tan esperado, retiro. Happily ever after!
Traducción: trabaja duro y tendrás parte del “sueño americano”, es decir OPORTUNIDADES.

Pero, ¿Cuál ha sido el sueño del mexicano?. Hoy, ¿Cuál es el “Mexican dream”? ¿A qué aspira? ¿Qué es lo que anhela?. ¿Cuándo fue que México dejo de ser una tierra de sueños y oportunidades? ¿Es el sueño del mexicano vivir el sueño americano?

Si lo primero que llego a su mente fue alguna las siguientes respuestas; ganar la lotería, vivir como diputado o alcanzar el “American dream”... sin duda eres un mexicano viviendo el “Mexican dream”.

Para el mexicano también todo va sobre “cantidad y contenido”; trabajo 45 horas que parecen 30, manejo un “buen coche” que no gaste tanta gasolina por aquello del gasolinazo, me caso con una esposa “buena” (seria  y que cuide a los niños), a los 4 niños los mando a escuelas públicas con la esperanza de que a Elba no se le ocurra alborotar al sindicato, no se “enfermen” de obesidad infantil y que para cuando crezcan sean “hombres de bien”. Pago por 20 años (mínimo) mi casa GEO sin renunciar a los abonos chiquitos de la televisión, lavadora, aparato de sonido, reproductor de DVD y todo “con el favor de DIOS”. En fin, que transcurrido el tiempo “viviste al día” toda tu vida y para cuando llega el tan esperado retiro, en ese preciso instante te preocupas por las AFORES y rezas para que al mentado banquero no le haya dado un lapus brutus a la hora de hacer las inversiones. ¿Para qué? Pues para poder seguir “viviendo al día”.
Traducción: trabaja duro y envidiaras a tu vecino, también conocido como “tu diputado amigo”.

Resulta que el mayor problema de México no es el narcotráfico, ni la corrupción, ni la política, ni si quiera el crimen organizado... el mayor problema de México somos nosotros los mexicanos. El pesimismo palpable, la desconfianza visible y la falta de una visión de trabajo en comunidad. Y la realidad es tan triste que se podría resumir en dos chistes, < el cangrejo mexicano y el cangrejo japonés > y < Dios creando al mundo mandando a los mexicanos >

Suena a broma, pero ¿cuál es la diferencia entre un ciudadano mexicano y el americano? Pues que en el subconsciente del ciudadano americano habita la frase “American Dream” coloreada en blanco, azul y rojo, obviamente. El americano trabaja por él, para él e inintencionalmente para el país. Un círculo virtuoso.

México necesita un detonante motivador de subconscientes, necesita un “SUEÑO” que no sea bailado ni impuesto por Televisa, ni que consista en depositar la esperanza nacional en 11 jugadores en un campo de fútbol. México necesita anhelos. Los anhelos de un pueblo son un factor que definen la personalidad, esencia e identidad. Un anhelo definitivamente marca la diferencia, si no pregúntele al vecino de arriba.

Hoy por hoy, el “Mexican dream” resulta ser una tragicomedia, risible para algunos, vívida para otros e imposible para la mayoría. Pero ¿y quién mato el “Mexican Dream”? Mi suposición es la siguiente; fue el Sr. Billetes, en la Cámara de Diputados, con la llave de tuercas. Sin achacarle toda la cupla a el Sr. Billetes que hirió la esperanza de los mexicanos, hoy todos somos culpables.

*Por no querer decir AMERICANOS pues me incluiría como mexicana viviendo en América. Conflicto de otro día.
Marca: habilidad de un individuo o una empresa para crear una comunidad entorno a su nombre.

< Dios creando a México y a los mexicanos > Chiste

Dios se encontraba en su taller colocando cada pieza del enorme universo que había creado. Se concentro por un momento en un hermoso planeta llamado Tierra, empezó por iluminarlo de un color azul profundo, tallo continentes, alineo costas, dibujo selvas, y esbozo cielos.

Esa noche Dios no durmió porque quería terminarlo todo.
- Este es México - Dios le dijo a su ángel que miraba sorprendido los bosques, montañas, desiertos, selvas, valles, costas, fauna, minerales, clima... - Pero Señor, ¿toda esa abundancia en un solo lugar? - dijo el ángel. Dios miro absorto la obra maestra y dijo - No hijo, para equilibrar aquí les dejo a los mexicanos -.

Permalink | Leave a comment  »