Herman Daly has advocated a steady-state-economy since the 1970s. Martin Eierman talked with him about the costs of growth, transformative politics and the dangers of academic determinism.
Shared by OceanOS
Fukayama misunderstood everything. Democracy. Capitalism. History. Politics. Everything. Then...history returns. Then cometh the revolution.
Wall Street has always been greedy – just like everyone else. Greed alone is not how the rich get richer...
Shared by OceanOS
Aah.. At last. Something we can all agree...
While many pretend that liberals and conservatives are too far apart to work together, there are actually many issues on which everyone can agree.
For example, both liberals and conservatives hate the malignant, symbiotic relationship between big government and big corporations:
Conservatives tend to view big government with suspicion, and think that government should be held accountable and reined in.
Liberals tend to view big corporations with suspicion, and think that they should be held accountable and reined in.
***
Conservatives hate big unfettered government and liberals hate big unchecked corporations, so both hate legislation which encourages the federal government to reward big corporations at the expense of small businesses.
Most Americans – whether they are conservative or liberal – are disgusted that virtually all of the politicians are bought and paid for. No wonder people of all stripes have lost all trust in our government.
And everyone hates government-enabled fraud. The big banks, of course, committed massive fraud. But the auditors, rating agencies and regulators also all committed fraud, which helped blow the bubble and sowed the seeds of the inevitable crash.
Moreover, while most Americans are in favor of free market capitalism, we don’t have capitalism at the moment. Instead, we have socialism, fascism or crony capitalism, where the government allows a handful to succeed by propping them up, covering up their fraud and handing them no-risk opportunities … but allows everyone else to struggle.
Both liberals and conservatives are angry that the feds are propping up the giant banks – while letting small banks fail by the hundreds – even though that is horrible for the economy and Main Street.
The Dodd-Frank financial legislation wasn’t a compromise where things landed somewhere in the middle between liberal and conservatives ideas. Instead, it enshrines big government propping up the big banks … more or less permanently.
Many liberals and conservatives look at the government’s approach to the financial crisis as socialism for the rich and free market capitalism for the little guy. No wonder both liberals and conservatives hate it.
And it’s not just the big banks. Americans are angry that the federal government under both Bush and Obama have handed giant defense contractors like Blackwater and Halliburton no-bid contracts. They are mad that – instead of cracking down on BP – the government has acted like BP’s p.r. spokesman-in-chief and sugar daddy.
They are peeved that companies like Monsanto are able to sell genetically modified foods without any disclosure, and that small farmers are getting sued when Monsanto crops drift onto their fields.
They are mad that Obama promised “change” – i.e. standing up to Wall Street and the other powers-that-be – but is just delivering more of the same.
They are furious that there is no separation between government and a handful of favored giant corporations. In other words, Americans are angry that we’ve gone from capitalism to oligarchy.
As I noted Sunday:
The corrupt, giant banks would never have gotten so big and powerful on their own. In a free market, the leaner banks with sounder business models would be growing, while the giants who made reckless speculative gambles would have gone bust. See this, this and this.
It is the Federal Reserve, Treasury and Congress who have repeatedly bailed out the big banks, ensured they make money at taxpayer expense, exempted them from standard accounting practices and the criminal and fraud laws which govern the little guy, encouraged insane amounts of leverage, and enabled the too big to fail banks – through “moral hazard” – to become even more reckless.
Indeed, the government made them big in the first place. As I noted in 2009:
As MIT economics professor and former IMF chief economist Simon Johnson points out today, the official White House position is that:
(1) The government created the mega-giants, and they are not the product of free market competition
***
(3) Giant banks are good for the economy
And given that the 12 Federal Reserve banks are private – see this, this, this and this- the giant banks have a huge amount of influence on what the Fed does. Indeed, the money-center banks in New York control the New York Fed, the most powerful Fed bank. Indeed, Jamie Dimon – the head of JP Morgan Chase – is a Director of the New York Fed.
Any attempt by the left to say that the free market is all bad and the government is all good is naive and counter-productive.
And any attempt by the right to say that we should leave the giant banks alone because that’s the free market are wrong.
The [corrupt, captured government "regulators"] and the giant banks are part of a single malignant, symbiotic relationship.
Shared by OceanOS
Está tudo pronto para a explosão final. Só falta a faísca...
Submitted by Brandon Smith from Alt Market
Is China Ready To Pull The Plug?
There are two mainstream market assumptions that, in my mind, prevail over all others. The continuing function of the Dow, the sustained flow of capital into and out of the banking sector, and the full force spending of the federal government are ALL entirely dependent on the lifespan of these dual illusions; one, that the U.S. Dollar is a legitimate safe haven investment and will remain so indefinitely, and two, that China, like many other developing nations, will continue to prop up the strength of the dollar indefinitely because it is “in their best interest”. In the dimly lit bowels of Wall Street such ideas are so entrenched and pervasive, to question their validity is almost sacrilegious. Only after the recent S&P downgrade of America’s AAA credit rating did the impossible become thinkable to some MSM analysts, though a considerable portion of the day-trading herd continue to roll onward, while the time bomb strapped to the ass end of their financial house is ticking away.
The debate over the health and longevity of the dollar comes down to one very simple and undeniable root pillar of economics; supply and demand. The supply of dollars throughout the financial systems of numerous countries is undoubtedly overwhelming. In fact, the private Federal Reserve has been quite careful in maintaining a veil of secrecy over the full extent of dollar saturation in foreign markets in order to hide the sheer volume of greenback devaluation and inflation they have created. If for some reason the reserves of dollars held overseas by investors and creditors were to come flooding back into the U.S., we would see a hyperinflationary spiral more destructive than any in recorded history. As the supply of dollars around the globe increases exponentially, so too must foreign demand, otherwise, the debt machine short-circuits, and newly impoverished Americans will be using Ben Franklins for sod in their adobe huts. As I will show, demand for dollars is not increasing to match supply, but is indeed stalled, ready to crumble.
China, being the second largest holder of U.S. debt next to the Fed, and the number one holder of dollars within their forex reserves, has always been the key to gauging the progression of the global economic collapse now in progress. If you want to know what’s going to happen tomorrow, watch what China does today.
Back in 2005, China began a low profile program to issue government debt denominated in the Yuan, called Yuan bonds, or “Panda Bonds”. This move was almost entirely ignored by establishment economists. They should have realized then that China was moving to strengthen the Yuan, expand its use in other markets, and recondition their economic structure away from export dependency and towards consumerism (as they have done with the establishment of the ASEAN trading bloc). Of course, in the MSM at that time, there was no derivatives bubble, no credit crisis, no debt implosion. America was on cloud nine. China, through inside knowledge, or perhaps a crystal ball, knew exactly what was about to happen, and insulated itself accordingly by generating distance between its system and the soon to derail retail based society of the U.S. This dynamic has not changed since the 2008 bubble burst, and Chinese activity is still the ultimate litmus test for economic volatility.
Today, there is widespread confusion in markets over the direction of America’s financial future. In the wake of the credit downgrade, most investors unaware of the bigger picture are desperately clinging to any and every piece of news no matter how trivial, every rumor from the Fed, and every announcement from the government no matter how empty. China’s economic news feeds have been tightly regulated and filtered, even more so than usual (which is cause for concern, in my opinion), while distractions in Europe abound. Let’s take a step by step journey through these issues, and see if we can’t produce some clarity…
U.S. versus EU: A Game Of Hot Potato…To The Death?
The theatrical seesaw between the U.S. and Europe is not only becoming obvious to the most narrow of economic analysts, it is also becoming kind of boring. The entire ordeal has been subversively exploited as a false example of systemic “contagion”, and with purpose; global banks need to convince average Americans and average Europeans that destabilization in one portion of the world will automatically lead to destabilization everywhere. This concept is true only so far as forced globalization and centralization have made it true. That said, the charade has been somewhat effective in conditioning the populace with ideas of collectivist survival. In other words, we are being trained to take fiscal responsibility for countries outside of our sovereign national boundaries as if we are morally tied to every penny they have or do not have (global socialism/feudalism - here we come!). This process is culminating in worldwide harmonization through fear as well as guilt.
What we are witnessing is NOT contagion. Instead, we are seeing multiple and mostly separate collapses activated simultaneously. Each nation suffering dire straights in Europe is doing so because of its own particular financial problems, not the problems of other countries nearby, and certainly not those of countries on the other side of the world. Contagion arguments are only applicable to those economies overly dependent on exports, yet, China has already shown (at least in the case of the U.S.) that such dangers can be controlled by minimizing exposure to the poisoned portions of the system and reverting to more internalized wealth creation.
Treasury Secretary Timothy Geithner and the heads of World Bank and IMF have perpetuated the lie of contagion between the U.S. and the EU primarily to service the progress of globalization, but also to hide the inflationary effects of dollar devaluation. While the greatest threats are stacked squarely against America’s economy and the dollar, somehow we have been led to focus on the comparatively less explosive drama in the EU. U.S. dollars, as well as Chinese funds, are flooding into Europe to support the region, while investment in the U.S. and its debt weakens and disappears. In the meantime, a weaker Euro makes the dollar look more attractive (at least on paper), but in reality, both currencies are on the path to bloody hari-kari.
How much longer can this game of hot potato go on? Again, China decides. Eventually, China is going to have to choose which currency to support; the dollar or the euro. Supporting both is simply not an option, especially when the chance of collapse in both currencies is so high. So far, the most logical path has been the euro. While the EU may suffer an astonishing breakdown, we must take into account that our own Treasury and central bank have seen fit to throw trillions of dollars into propping up Europe (with even more on the way):
http://www.reuters.com/article/2011/09/15/us-eurozone-idUSTRE78B24R20110915
With so much inflation and devaluation being thrust upon the dollar in the name of saving the EU, China’s move towards a stronger economic relationship with Europe at the expense of the U.S. is a no-brainer:
If I were to place a bet on who would come out of the crisis less damaged, my money would be on the EU, everyone else’s money certainly seems to be…
China Discreetly Moving To Dump U.S. Debt
China has been tip-toeing towards this for years, and has openly admitted on numerous occasions that they plan to institute a break from U.S. debt and the dollar in due course. Anyone who continues to argue that a Chinese decoupling from America’s economy is impossible at this point is truly beyond hope. Though increasingly more rare, news on China’s push to drop the U.S. still leaks out. Recently, a top advisor to China’s central bank let slip that a plan is in place to begin “liquidating” (yes, they said liquidate) their U.S. Treasury bonds as soon as possible, and reposition national investments into more physical assets:
But let’s step back for a moment and pretend China hasn’t told us exactly what it is going to do time and time again. Instead, let’s look at the fundamentals.
The primary concern in China right now is inflation. Because China does not yet have the ability to export its fiat to other markets the way the U.S. does, its own liquidity injections in the face of the credit crisis have led to severe price increases. In August alone, overall inflation was rated at 6.2% (always double government produced numbers to get true inflation). Food prices jumped 13.4%, while meat and poultry jumped 29.3%. Because these numbers are around 1% lower than in previous months, the Chinese government has prematurely proclaimed a “cooling period”:
With harsh inflation continuing unabated, eventually, the Asian nation will be forced to enact abrupt policies. This will likely take the form of a strong Yuan valuation, or a “floating” of the Yuan. A sizable increase in the value of the Chinese currency is the ONLY way that the government will be able to combat rising prices. By increasing the buying power of its citizens, the government allows them to keep pace with rising prices, and eases the tension within the populace which could otherwise lead to civil unrest. For China to ensure that a floating of the Yuan will lead to a much higher value, their forex and treasury holdings will have to fall. Period.
A dumping of the dollar will give the Chinese room to breath, and this space will be needed very soon. The debt ceiling deal made by Congress in the aftermath of the credit downgrade left the rest of the world unimpressed. While the MSM tries to make us forget that this event ever occurred, most foreign investors have not. Markets are anxiously awaiting an announcement from the Fed for further liquidity injections. If this announcement is not made after meetings next week, then it will certainly be made before the end of the year. Ironically, the same quantitative easing that investors are clamoring for today is liable to become the final signal for China to cut its losses and separate from U.S. securities completely. China has been positioned for many months now to take such measures…
Lights Out…
Delusions of Chinese dependency on the U.S consumer still abound, and those who suggest a catastrophic dump of U.S. debt and dollars in the near term are liable to hear the same ignorant talking points we have heard all along:
“The Chinese are better off with us than without us…”
"China needs export dollars from the U.S. to survive…”
“China isn’t equipped to produce goods without U.S. technological savvy…”
"America could simply revert back to industry and production and teach the Chinese a lesson…”
“The U.S. could default on its debts to China and simply walk away…”
“The whole situation is China’s fault because of their artificial devaluation of the Yuan over the decades…”
And on and on it goes. Though I have deconstructed these arguments more instances than I can count in the past, I feel it my duty to at least quickly address them one more time:
U.S. consumption of all goods, not just Chinese goods, has fallen off a cliff since 2008 and is unlikely to recover anytime soon. China has done quite well despite this fall in exports considering the circumstances. With the institution of ASEAN, they barely need us at all.
China is well equipped to produce technological goods without U.S. help, and if Japan is inducted into ASEAN (as I believe they soon will be), they will be even more capable.
America will NOT be able to revert back to an industrial based economy before a dollar collapse escalates to fruition. It took decades to dismantle U.S. industry and ship it overseas. Reeducating a 70% service based society to function in an industrial system, not to mention resurrecting the factory infrastructure necessary to support the nation, would likely take decades to accomplish.
If the U.S. deliberately defaults on debt to China, the global reputation of the dollar would implode, and its world reserve status would be irrevocably lost. We won’t be teaching anyone a “lesson” then.
Yes, China currently manipulates its currency down, but then again, so does the U.S. though quantitative easing. Both sides are dirty. Taking sides in this farce is pure stupidity...
Now that all that has been cleared up (again), the primary point becomes rather direct; the reason it is difficult to predict an exact time frame for an American collapse is because all the pieces are in place to trigger an event right now! There are, of course, stress points within the system that set a time limit, even on global banks and China, but a full spectrum catastrophe is not only a concern for some distant future. Every element needed for the so called “perfect storm” is ever present and ready to ignite at a moments notice. The destructive potential coming from China alone is undeniable. Everyday that the spark is subdued should be treated as a gift, an extra 24 hours of education and preparation. This is how close we are to the edge. It is not for us to be alarmed, but to be ready, and ever aware.
Shared by OceanOSTen years have passed since Sept. 11, 2001, and today only losers remain. Islam has been taken hostage by blinded ideologues. The West has betrayed its values in its struggle against terror, and we are now burdened with Islamophobes. Without 9/11, the crimes of Anders Behring Breivik and the rise of right-wing populists in Europe would be inconceivable.
"Violence was fought with violence, only to generate even more violence."
- Public announcement GEAB N°41 (January 16, 2010) -
Shared by OceanOSSpeculators are betting against the euro, banks are taking incalculable risks and the markets are in turmoil. Three years after the Lehman Brothers bankruptcy, the financial industry has become a threat to the global economy again. Governments missed the chance to regulate the industry, and another crash is just a matter of time. By SPIEGEL Staff.
Chaos will never end, until there is no money in chaos...
Shared by OceanOS
Esta crise começou há exactamente 40 anos...
From GoldCore
Today Is The 40th Anniversary Of Nixon Ending Gold Standard And Creating Modern Fiat Monetary System
Gold has fallen today in all major currencies except the Swiss franc which has fallen sharply again on continued talk of SNB intervention. Gold is trading at USD 1,742.70, EUR 1,220.10, GBP 1,068.70, CHF 1,375.60 per ounce and 133,820 JPY/oz. Gold’s London AM fix this morning was USD 1,738.00/oz, EUR 1,214.11/oz, GBP 1,065.88/oz.
Gold in Swiss Francs reached 1,393.24 an ounce this morning – the highest price so far in 2011. Gold in Swiss francs has climbed 7.7% so far in August, 3.7% in 2011 and 8.2% in the past 12 months as gold reasserts itself as the true safe haven.
On this day, August 15th, 40 years ago, President Nixon announced the end of the Gold Standard and the end of the Bretton Woods international monetary system (see video of Nixon’s dramatic announcement here).
This was one of the most important decisions in modern financial, economic and monetary history and is a seminal moment in the creation of the global debt crisis confronting the U.S., Europe and the world today.
Nixon ushered in an era of floating fiat currencies not backed by gold but rather deriving value through government “fiat” or diktat.
While Nixon justified the move was that the U.S. , then as today, was living way beyond its means with the Vietnam war and growing military industrial complex leading to large budget deficits and inflation.
Governments internationally including the French and their President Charles de Gaulle were concerned about the debasement of the dollar and began to exchange their dollar reserves for gold bullion bars.
Subsequent to Nixon’s decision 40 years ago, the U.S. dollar has fallen from 1/35th of an ounce of gold to 1/1750th of an ounce of gold today.
Gold in Nominal USD – 1971 to Today (Weekly)
This is not the fault of “speculators”, rather it is the fault of profligate governments and central bankers debasing the U.S. dollar since 1971 (except for Federal Reserve Chairman Paul Volcker).
Today, U.S. dollars and all paper and digital money is declared by governments to be legal tender, despite the fact that it has no intrinsic value and is not backed by gold reserves.
Historically, currencies were based on precious metals such as gold or silver, but fiat money is based on faith and on the performance of politicians, bankers and central bankers.
Because today’s fiat money is not linked to physical reserves of gold and silver, it is becoming worth less with each passing month and risks becoming worthless should hyperinflation take hold.
If people lose faith in a nation's paper currency, the money will no longer hold value.
Throughout history most fiat currencies have not survived more than a few decades and have succumbed to hyperinflation.
The fiat currency or paper and digital based international monetary system has survived 40 years but is in terminal decline with many astute commentators now questioning whether it will survive the global debt crisis.
Gold’s role as a store of value and important monetary asset is being increasingly appreciated. Indeed, there are increasing calls for gold to again play a role in the global monetary system.
The President of the World Bank, Robert Zoellick, wrote in the Financial Times (‘The G20 must look beyond Bretton Woods II’ - November, 2010) that a new monetary system involving a basket of currencies “should also consider employing gold as an international reference point of market expectations about inflation, deflation and future currency values”.
He also said that “although textbooks may view gold as the old money, markets are using gold as an alternative monetary asset today.”
This was an important statement regarding gold especially as it came from the President of the World Bank, the head of one of the most powerful financial and monetary organizations in the world.
Jack Farchy wrote in the Financial Times today, “the return of gold as a prominent financial asset is without doubt the most important development in the bullion market today.”
It is also a very important development for currency markets and for the global financial and monetary system.
Ex Economics Editor of The Telegraph, Edmund Conway wrote over the weekend how “we've had the financial crisis that usually marks the beginning of the end of established monetary systems. And now we are seeing the debasement.”
He wrote that the rising gold price “reflects many factors . . . but chief among them is a diminishing faith in the ability of fiat currencies to maintain their value.”
“These bouts of debasement typically end in disaster, as faith is lost in the currency, inflation shoots through the roof and the economy collapses, after which politicians introduce a new, more credible system.”
Conway warned that the “next stage of the crisis represents a crisis of confidence in the very system which, founded as it is on trust rather than measurable yardsticks, has no reliable, inbuilt way of righting itself.”
We have for many months now been warning of the real risk of an international monetary crisis and this risk looks more likely by the day.
While hyperinflation remains a worst case scenario, stagflation and a virulent bout of inflation looks almost certain in the coming months.
For the latest news and commentary on gold and financial markets follow us on Twitter.
SILVER
Silver is trading at $39.14/oz, €27.35/oz and £23.99/oz.
PLATINUM GROUP METALS
Platinum is trading at $1,789.00/oz, palladium at $754/oz and rhodium at $1,775/oz.
NEWS
(Financial Times)
Central banks polish gold’s shine - System of fiat money is 40 years old today
(MarketWatch)
Gold edges higher amid weaker dollar
(Reuters)
Spot gold falls 1 percent in third session of losses
(Bloomberg)
Gold Declines for Third Straight Day as Equity Rebound Trims Haven Demand
COMMENTARY
(The Telegraph)
Abandoning the gold standard was a seminal moment, and one we're now all paying for
(MarketWatch)
Commentary: What are all those gold-bashers saying now?
(London Bullion Market Association)
Brian Lucey: What do Academics Think They Know About Gold?
(ZeroHedge)
At 50x Leverage And 2% Tier 1 Capital, Is SocGen Truly A Paragon Of Balance Sheet Invincibility?
(Got Gold Report)
Gene Arensberg: Comex swap dealers cover gold shorts like a big dog
A tempestade de verão até pode não vir a formar-se. Mas os ingredientes estão todos presentes na sopa mundial.
O primeiro ingrediente surge no outro lado do mundo, na Ásia, e tem a ver, estranhamento, com o preço… da carne de porco na China.
O preço do porco vivo na segunda maior economia do mundo disparou em junho para €2 o quilo, ultrapassando o máximo de abril de 2008. Os suinicultores chineses podem esfregar as mãos de contentes, mas, na mesa do chinês comum, a carne de porco, uma das bases da sua dieta alimentar, subiu para €3 o quilo. Segundo o China Daily, trata-se de um aumento no preço da carne de porco de 57,1% em termos anuais. A variação mensal de maio para junho foi de 11,4%, comparando com 2,6% entre abril e maio. No conjunto, o preço dos bens alimentares aumentou mais de 14% em doze meses.
“Tigre”chinês da inflação em 6,4%
O nervosismo apoderou-se do Conselho de Estado em Beijing que tem tanto horror à inflação como aos dissidentes. O que isso significa é que os governantes chineses não estão a conseguir domar o “tigre” (como lhe chamou o primeiro-ministro Wen Jiabao) da inflação – que, segundo o China Daily de ontem, já chegou a 6,4% em final de junho, muito acima da meta oficial de 4%. O disparo recente é impressionante: em junho de 2010, o índice de preços anual estava em 2,9%.
Para domar o “tigre” têm de arrefecer a economia controlando o crédito, cujo mal parado disparou para níveis alarmantes. A Moody’s revelou em Singapura que o mal parado poderá atingir 8 a 12% e que a entidade auditora chinesa poderá ter subestimado em 1/3 o nível de empréstimos do sistema bancário chinês aos governos locais. Por isso, na semana passada, o Banco Popular da China – banco central – decidiu aumentar em 0,25 pontos percentuais a taxa de juro de referência a 1 ano dos empréstimos (dificultando-os) e a taxa de remuneração dos depósitos (incentivando a poupança). É a quinta vez que o faz desde o final da crise económica e a 3ª vez este ano. A intenção é que a inflação desça para baixo dos 5% a partir de outubro.
Mas estas medidas podem não resolver o problema, já que o “dinheiro quente” continua a correr na China, em virtude de os investidores e especuladores o poderem adquirir fora de portas, onde vigoram taxas de juro de referência incomparavelmente mais baixas – 6,56% na China contra um valor próximo de 0% nos EUA, 0,5% em Inglaterra e 1,5% na zona euro.
A previsão dos economistas chineses é que a taxa de crescimento desça do número oficial do Fundo Monetário Internacional (FMI) de 9,6% para 8,5% este ano e no próximo. O que este ponto percentual a menos significa é que pode estar a ocorrer um efeito dominó, conjugado com a possibilidade de estagnação da exportação, um dos dois motores da economia do “Império do Meio” a par da construção desenfreada.
Até à data, o crescimento no 1º trimestre deste ano foi de 9,7% em relação a idêntico trimestre do ano passado e o no segundo trimestre o ritmo baixou para 9,5%. Em termos de semestres, a economia chinesa cresceu 9,6% em termos anualizados nesta primeira metade de 2011, contra 11,1% no mesmo período de 2010.
Mas Michael Pettis, professor na Guanghua School of Management da Universidade de Beijing, é cauteloso: “Penso que em vez de uma aterragem forçada da economia chinesa, vamos assistir a uma aterragem prolongada” e admite que a persistência da inflação pode “até não ser uma má coisa a longo prazo, pois reforçará a fação reformista na China”, sobretudo depois do render da guarda no partido, na presidência e no governo que vai acontecer no próximo ano.
Como a borboleta do Pacífico
O leitor, que entretanto salivou por uma iguaria de porco doce, interrogar-se-á, agora, o que tem a ver o suíno chinês com a economia mundial. Tal como a borboleta que bate as asas no Pacífico e provoca um tornado do outro lado do mundo, na Luisiana, o disparo dos preços da carne de porco acaba por estar interligado em cadeia com o abrandamento da locomotiva económica do mundo. E se a China abranda, a economia mundial faz eco e o comércio internacional pode até travar fortemente.
Depois de um crescimento de 5,1% no ano passado, o mundo vai crescer menos este ano e no próximo, 4,3% e 4,5% respetivamente, segundo dados divulgados em junho aquando da atualização do World Economic Outlook pelo FMI. Mas o mais preocupante é a desaceleração no comércio internacional – de um aumento de 12% em 2010 para 8,2% este ano e 6,7% no próximo.
O mesmo problema com a inflação está a ocorrer na Índia, a outra grande potência emergente. Ela é “endémica” neste país, diz-nos Edward Hugh, um especialista sedeado em Aruba, nas Antilhas Holandesas, editor do India Economy Blog. A inflação indiana está acima de 9% e o objetivo traçado pelo governador do Reserve Bank of India (banco central) é de a baixar para 6% em 2012, o que vai implicar um arrefecimento da economia para um nível de 8% ao ano. O FMI prevê que desça inclusive abaixo desse patamar em 2012. A que se junta um outro problema estrutural: um défice público na ordem dos 10% do PIB.
Para Edward Hugh o que incendeia a Índia e a China é o “dinheiro quente”, dinheiro de curto prazo que inundou os grandes países emergentes, designado tecnicamente de “capitais voláteis”. Se há um agravamento súbito no sentimento de risco causado pela crise na Europa ou pelas dúvidas nos Estados Unidos, a Ásia vai ficar muito exposta.
Alerta vermelho na Europa
Na Europa é o vento que sopra do Mar Egeu que abala todo o continente. Jean-Claude Trichet, o presidente do Banco Central Europeu, disse, recentemente, que “a título pessoal” acha que se entrou numa situação de alerta vermelho. As repercussões de uma re-estruturação, mesmo “suave”, da dívida de Atenas ainda não têm contornos claros.
Mas a dúvida instalou-se, particularmente no coração da zona euro. Os 290 analistas e investidores institucionais alemães ouvidos pelo Centro de Investigação Económica Europeia (ZEW) mudaram radicalmente o seu “sentimento” sobre os próximos seis meses. O índice ZEW deu uma reviravolta: de 3,1 positivos em maio para 9 negativos em junho. O presidente do ZEW concluiu que “o boom económico alemão poderá enfraquecer-se nos próximos meses”. E, se isso acontece, é a locomotiva da União Europeia e a quarta maior economia do mundo que se constipa.
“Um acidente financeiro de grandes proporções na Europa – default na Grécia ou necessidade de um resgate urgente em Espanha – poderá implicar um agravamento do sentimento de risco, tal como aconteceu no outono de 2008, que poderá causar contágio na Ásia. O que poderá gerar um sério double-dip [recaída na recessão] na Ásia”, refere Edward Hugh.
Apesar do foco de atenção mediática estar no trio Grécia, Portugal e Irlanda, já com planos de resgate da troika (UE/FMI/BCE) e com níveis de risco de default elevadíssimos, superiores a 50%, os verdadeiros “elefantes” na loja de porcelanas da zona euro são a Espanha e a Itália.
Os dois países são dos que têm maior valor líquido de credit default swaps (cds, seguros contra probabilidade de incumprimento) associado às suas dívidas soberanas e nas últimas semanas têm estado em disparo do risco de incumprimento e dos juros dos títulos no mercado secundário. Pelo que seguir aquele valor líquido é como ter perante os olhos um “indicador de contágio”. A Itália lidera mesmo o grupo mundial com um valor líquido de 23,7 biliões de dólares em cds e a Espanha vem logo em terceiro lugar, depois da França, com cerca de 18,4 biliões de dólares.
A Markit chama a atenção, por isso, para a importância de acompanhar com atenção a evolução do que ocorre com o mercado dos cds nestas duas grandes economias – a Itália é a 8ª maior economia do mundo e a Espanha a 12ª, segundo o PIB de 2010.
O aviso da Markit caiu no momento certo. O disparo, jamais visto, no risco de default e nas yields das obrigações do Tesouro dos dois países nos últimos dias – e em particular o dia negro de 2ª feira 11 de julho – assim o confirmou.
A recaída na recessão nos EUA pode já ter começado
Nos Estados Unidos há um mal-estar crescente. Há uma retoma que não retoma. Ben Bernanke, o presidente da Reserva Federal (Fed, o banco central), num seu discurso em junho na Conferência Monetária Internacional, em Atlanta, disse que se assistia a uma retoma económica “espasmódica e frustrante”.
A própria Fed confirmou em junho que baixara a previsão de crescimento dos Estados Unidos, a ainda maior economia do mundo, do patamar dos 3% para um intervalo entre 2,7% e 2,9%. E o FMI passou a falar de um “abrandamento suave” com “riscos crescentes”.
Os números divulgados pelo Bureau of Labor Statistics na sexta-feira (8 de julho) sobre o emprego (excluindo o sector agrícola) em junho foram mais um balde de água fria. As estatísticas revelaram que, nos últimos nove meses, foi aquele em que menos empregos foram criados, apenas 18 mil, pior do que a mais pessimista das previsões realizada pela Reuters. O nível de desemprego está em 9,2%, mais de 14 milhões de americanos, e o nível de emprego está 7 milhões abaixo do valor de janeiro de 2008. Segundo a Reuters, ao ritmo dos últimos três meses serão precisos “sete anos para substituir os empregos perdidos” com a crise.
Um dos indicadores mais expressivos sobre o mau andamento da economia americana foi sublinhado, na sexta-feira passada, por Jeff Nielson, do Bullion Bulls do Canadá. Ninguém fala dele, diz Nielson, mas é a fotografia nua e crua “cujos números não podem ser massajados” pelos políticos nem pela burocracia: os impostos sobre o rendimento deduzidos na fonte estão em quebra acentuada desde 17 de maio. Segundo Lee Adler, editor do The Wall Street Examiner, este barómetro poderá indicar que “a economia americana entrou em recessão” já há mais de mês e meio.
Apesar da política de desvalorização efetiva do dólar desde o começo de 2009, argumentada teoricamente de que produziria “melhoria da competitividade externa”, o valor líquido negativo das exportações de bens e serviços dos Estados Unidos agravou-se ultimamente, segundo dados do Departamento de Comércio. A América pode estar a começar a sofrer uma baixa de produtividade geracional. Alan Greenspan, o ex-presidente da Reserva Federal, disse esta semana em entrevista ao The Globalist, que há indicações claras “que a produtividade da parte jovem da força de trabalho [americana] está em declínio em relação ao nível de produtividade que havia sido atingido pelos baby boomers [a geração nascida após a 2ª Guerra Mundial até 1964] hoje a caminho da reforma”.
500 mil milhões da dívida americana em agosto
Mas o tema mais quente, por ora, é o do risco do governo federal ter de deixar de pagar a alguém em agosto, pois o teto legal de endividamento esgotou em maio. Resta saber se esse “alguém” é apenas formado por vítimas domésticas, ou se ocorre inclusive um “default restrito” da dívida americana.
Timothy Geithner, o secretário do Tesouro americano, afirmou hoje (10 de julho) no programa “Face the Nation” que no mês de agosto há 500 mil milhões de dólares da dívida americana de que se terão de fazer amortizações ou proceder a rollovers, e que só na primeira semana de agosto (de 1 a 5) estarão em jogo 87 mil milhões.
O problema, desta vez, são os republicanos que estão a esticar a corda até ao limite. Alguns inclusive admitiram a hipótese de um “default por uns dias”, revelou a Reuters.
Geithner foi claro hoje na NBC: “Não há opção para atrasar, não há opção financeira criativa”. Um acordo tem de ser conseguido até ao final da próxima semana, de modo a que o Congresso americano tenha tempo de aprovar legislação antes do deadline da primeira semana de agosto.
Até o The Economist desanca nos Republicanos. Num artigo, com dureza invulgar, a revista inglesa, alarma-se com o facto de que “os republicanos estão a empurrar as coisas demasiado”. O título do artigo, publicado a 7 de julho, fala por si: “Shame on them”, e nem precisa de tradução. E fala diretamente para os congressistas republicanos: “um jogo em que arriscais o bom nome do vosso país”.
Mark Thoma, professor de Economia na Universidade do Oregão, resume a situação num artigo muito duro publicado no The Fiscal Times na semana passada, denunciando a forma como os republicanos, desde que ganharam a maioria na Câmara dos Representantes, têm prosseguido uma estratégia de “atiçar a incerteza na economia”, tornando o país “refém de uma disputa ideológica”.
Por seu lado, Peter Cohan, analista em Boston, sublinha que o principal problema é interno aos próprios Republicanos: “As atuais negociações são uma guerra de poder entre a fração Tea Party e as forças mais moderadas. O Tea Party – liderado por Eric Cantor, que pretende ‘roubar’ o lugar de speaker da Câmara de Representantes ao seu colega de partigo Boehner – pretende que o teto de endividamento não seja mexido”.
Acordo de mútuo suicídio
Diversos responsáveis chineses de segunda linha já disseram que os republicanos estão “a brincar com o fogo”, resumindo a forma como o mundo assiste ao que se passa na Câmara de Representantes em Washington. Os chineses têm a noção clara de que estão amarrados a um “acordo de mútuo suicídio” se as coisas derem para o torto, como, na semana passada, caracterizou o ex-secretário de Estado americano Henry Kissinger numa entrevista ao jornal alemão Der Spiegel.
Para fechar o ramalhete, a agência de notação de risco Fitch Ratings (do Fitch Group controlado em 60% pela holding francesa Fimalac de Marc de Lacharrière e em 20% pelo conglomerado americano de media Hearst) disse claramente que os Estados Unidos correm o risco, em agosto, de um default restrito, um palavrão técnico que assustou os mercados financeiros.
A 13 de julho foi a vez da Moody’s repetir uma ameaça anterior. A de que procederia à revisão da notação máxima de triplo A da dívida americana caso a Administração e o Congresso não se entendam e o teto do endividamento federal não sela elevado, correndo-se o risco de um “default temporário” no princípio de agosto.
O interesse especulativo pela dívida americana pode ser visto no que está a ocorrer no mercado dos credit default swaps. O valor líquido dos cds que mais subiu nos últimos doze meses foi o relativo aos Estados Unidos – o disparo foi de mais de 136,4%, segundo a Zero Edge, com base nos dados da Depository Trust & Clearing Corporation.
Um dos testes preliminares sobre o comportamento dos investidores ocorreu a 12 de julho) quando o Tesouro americano colocou em leilão 32 mil milhões de dólares em bilhetes do Tesouro a 3 anos. A procura foi alta e os juros da dívida mantiveram-se baixos. O leilão seguinte com esta maturidade já será em agosto.
Com o final do segundo programa de “alívio quantitativo” (quantitative easing, no original, popularizado pelo acrónimo QE2) prosseguido pela Reserva Federal (Fed), os tomadores dos títulos deixaram de ter a certeza de que “haja comprador no mercado secundário, depois do leilão [no mercado primário]“, sublinhou a Reuters.
O mecanismo engendrado – que injetou no mercado 600 mil milhões de dólares entre novembro de 2010 e 30 de junho de 2011 – por Ben Bernanke, o presidente da Fed, permitia manter a rolar este circuito. O Tesouro americano emitia dívida, os dealers do mercado primário tomavam-na, em seguida havia garantia de animação no mercado secundário, pois a Fed lá estava para comprar os títulos a um preço mais alto. Bernanke chegou a mandar comprar 2 a 9 mil milhões nos dias em que a Fed entrava no mercado. Durante algumas semanas do período do QE2, chegou a realizar uma operação todos os dias.
O analista Peter Cohan diz que toda esta ansiedade deriva basicamente de “ignorância e medo”. A probabilidade de um default técnico é de 2%, diz Cohan. O risco de bancarrota num horizonte de 5 anos, refletindo a temperatura nos mercados de credit default swaps ligados à dívida americana, é inferior a 5% (compare-se com os 84% para a Grécia e os 59% para Portugal), pouco mais do que a relativa à Alemanha, segundo os últimos dados da CMA DataVision.
Cohan sublinha inclusive que “mesmo que o teto de endividamento não seja subido até 2 de agosto, os Estados Unidos ainda conseguem obter 60% dos seus rendimentos a partir da colecta de impostos. São os outros 40% que vêm da emissão de nova dívida – o que implicará uns 125 mil milhões de dólares de cortes que serão aplicados em tudo o resto, menos certamente no serviço da dívida”.
Mas Cohan admite que o ambiente político se pode deteriorar no Congresso americano e que a partir de aí se abra uma Caixa de Pandora. David Kotok, responsável pela Cumberland Advisors, é mesmo mais contundente: “Os Estados Unidos não entrarão em default nem mesmo por um dia. Qualquer político que defenda isso deve receber um impeachment”.
Nos bastidores diz-se que o presidente Barack Obama e o speaker (equivalente ao nosso presidente do parlamento e que é a terceira figura do Estado) republicano da Câmara dos Representantes, John Boehner, já terão cozinhado algum acordo à porta fechada num “encontro secreto” no fim de semana de 2 e 3 de julho, segundo o The New York Times. Obama dispôs-se a um plano de corte da despesa federal que poderá chegar aos 4 biliões de dólares (27% do valor do PIB do ano passado) ao longo dos próximos dez anos, o dobro do que falava inicialmente.
No entanto, este fim de semana (9 e 10 de julho), o The New York Times noticia que se iniciou uma segunda ronda de conversações na Casa Branca, depois do speaker republicano ter declarado no sábado que abandonava a discussão do pacote de 4 biliões de dólares e regressava à plataforma negociada antes pelo vice-presidente Joseph Biden.
Outros analistas admitem que o Tesouro estará a preparar um plano B, se o teto do endividamento não for aumentado até à hora da verdade em agosto. Uma das hipóteses seria a Administração americana dizer que o teto é inconstitucional ao abrigo da 14ª emenda da Constituição. Mas Obama já disse que não chegaria a tanto. O que esta trapalhada política poderia trazer era a passagem de uma crise da dívida para uma crise constitucional e um súbito descambar da situação política na América. A junção de dois tornados.
PIGS “R” US
O grande risco deste verão é que a convergência destas tendências negativas provoque o aparecimento de algum “cisne negro” ainda imprevisto.
Entretanto, o think tank francês de prospetiva LEAP, dirigido em Paris por Franck Biancheri, já avisou que entrámos numa segunda fase da crise em que a novidade agora é a “limpeza” do “lixo” acumulado nas dívidas soberanas, despoletada pela vaga de crises na zona euro mas que acabará por tocar os Estados Unidos e o Reino Unido.
E quando tocar esses dois santuários, a tempestade perfeita ter-se-á formado. Não serão milhares de milhares de euros em jogo mas biliões, diz o LEAP.
Foi o historiador inglês Niall Ferguson, radicado nos Estados Unidos, que sintetizou esta situação perante uma audiência americana escandalizada: “PIGS ‘R’ US”. E comentou que não usou esse título num artigo no Financial Times, pois o editor não concordaria.
Shared by OceanOS- Public announcement GEAB N°56-Special Summer 2011 (June 16, 2011) -
Este ano vai ter uma "rentrée" muito quente ...
Shared by OceanOS
"I think the election won't bring anything new because it's the IMF in charge of the country now ... Any party that gets to the government will just have to follow IMF rules, "
(This is the latest article in the Congress of Berlin 2.0 series, seeking to expose the ongoing scramble to "recolonize" an insolvent Europe according to the whim of the banking kleptocarcy, whose latest 'humanitarian' intervention is called a "debt-for-sovereignty" exchange . We expect many more in this series.)
Today, in a much anticipated outcome, Portugal will vote to replace the caretaker Prime Minister Jose Socrates with opposition center-right Social Democrat Pedro Passos Coelho. Alas this is largely a symbolic vote as the new guy is just a continuation of the policies of the old guy: "Passos Coelho, who cast his vote at a polling station in Amadora on the outskirts of Lisbon, where reporters by far outnumbered voters, said Portugal had to stick to the bailout terms to regain market confidence and return to growth." Even the young people understand this: "Ricardo, a voter in his late 20s, expressed a common view that any new government just has to march to the beat of the lenders' drum. "I think the election won't bring anything new because it's the IMF in charge of the country now ... Any party that gets to the government will just have to follow IMF rules, " he said." Spot on. And we wonder how long before Mohamed El-Erian, or some other actual thinker, has an op-ed discussing the pitfalls of what we have now trademarked as "The Congress of Berlin 2.0: the scramble for Europe."
From Reuters:
The Portuguese went to the polls on Sunday to elect a new government which will lead the nation through a period of deep austerity and recession after it received a 78-billion-euro (114-billion-dollar) bailout from the European Union and IMF.
The election will end a period of political uncertainty that started with the collapse of the Socialist government in March and led Lisbon to become the third country in the euro zone to seek a bailout after Greece and Ireland.
The Portuguese, who face unemployment at its highest level in three decades, are expected to reject caretaker Prime Minister Jose Socrates in the snap ballot and turn to opposition center-right Social Democrat Pedro Passos Coelho.
"In the markets, we will only have confidence if we are committed to the memorandum of understanding reached with the European Union and the International Monetary Fund," he said, adding that he was hoping for a "great result" in the ballot.
So Coehlo is worried about getting capital markets acces back: funny, so did Greece about a year ago. Now it is farther from accessing the bond markets than ever, and it has to contend with a Brussels-controlled privatization agency, which will apportion to spoils to the banking winners appropriately.
The latest opinion polls gave Passos Coelho around 37 percent support compared with 31 percent for Socrates, which will most likely mean that the Social Democrat will need to team up with the smaller rightist CDS party to form a majority in parliament.
"Both parties are strongly committed to the implementation of the bailout conditions and would easily negotiate a common economic program."
Oddly enough, none of these "leaders" understand that recovering from a massive recession, accompanied by fiscal austerity, will never work if still under the confines of a monetary regime. But they sure can try and pretend...
A center-right coalition government should be able to quickly enact reforms and austerity measures included in the bailout, such as sweeping tax hikes and deep spending cuts, to ensure the country reduces its large debts.
But Portugal's economy is expected to contract two percent both this year and next, raising tough challenges for any incoming government as the disposable incomes of the Portuguese decline and austerity takes its toll.
So far there have been few strikes and protests against the austerity, unlike in Greece and in neighboring Spain, but as the country's recession deepens that could change, analysts say.
In the meantime, the Irish Independent came out with an article titled appropriately "We will default, so let's get on with it"
Ireland will default, when it does happen we should not do it alone but with Greece and Portugal; we should consider leaving Europe given how badly they treat us; we need to take a scalpel to our public sector and Ireland will take five to seven years from now to recover.
Alas, the banking syndicate will only allow this after it has succeeded in "privatizing" all the cash flow producing assets in its brand new colonies of Greece, Ireland and Portugal (soon Spain and Italy). We only wonder what role Russia will play in all of this, and more specifically, how Putin will react when he realizes what is really going on.
Shared by OceanOS
O terramoto foi em 2008, mas ainda falta escaparmos ao tsunami que aí vem...
There has been a lot of talk about whether the Fed will discontinue Quantitative Easing (QE) and let the economy stand (or fall) on its own legs this summer. As we explore this question, it’s important to keep in mind the Fed will continue reinvesting principal payments from mortgage-backed securities and maturing Treasury holdings to keep the Fed’s balance sheet in excess of $2.5T. Before the 2008 crisis, the Federal Reserve maintained a portfolio of between $700 billion and $800 billion of Treasury securities—an amount largely determined by the volume of dollar currency that was in circulation. The increased size of the Fed’s balance sheet is an attempt to support the ever-growing debt held within both the public and private sectors. If you understand this in the context of the bigger picture, it will help you anticipate future Fed actions.
Sustaining our debt based currency requires constant and increasingly higher rates of credit creation. Factors converging right now are the enormous levels of debt in the system, a tapped-out consumer, loss of productive capacity (outsourced manufacturing), and the inability to grow exponentially due to resource scarcity.Cheap energy (oil) that provided the necessary growth over the past century is now becoming more expensive. We are getting less net energy at the same time we need to be increasing energy returns. The Mid-East crisis is only adding to the costs of energy while Japan’s disaster will add Treasury selling at a time we are in dire need of new buyers.
Although I have stated and continue to believe the Fed will resume QE in some fashion, we need to understand the consequences of no further QE to best prepare and protect ourselves for various possibilities.
Can the Economy Survive without QE?
The main reason the US economy cannot survive without life-support (QE) is that there is no ability to close the gap between available public resources and government spending. Nor is there the political or public will to push forward structural reforms in social welfare or unfunded liabilities, such as Social Security and Medicare. US debt has grown rapidly since the early 1980s when the US had under $1T in national debt. Today the US national debt stands at $14.3T, with annual deficits exceeding $1.5T. This is a pyramid/ponzi scheme that has only one ending, collapse. Following the 2008 insolvency crisis, millions of US citizens were left without a job and are now living on government handouts. Social welfare benefits increased by $514 billion over the last two years (TrimTabs) and now account for 35% of wages and salaries. Over 43 million Americans rely on Food Stamps to purchase groceries and we haven’t even gotten to the increasing population reliant on Social Security. All of this is occurring at the same time prices are rising for all necessities. Any cuts in social welfare or unfunded liabilities will result in massive discontent, populous uprising, and the eventual breakdown of the current system. Hunger is a great motivator.
Effects of Deflation
At this stage in a highly leveraged debt-based monetary system, deflation would result in massive defaults. Money (credit) would shrink, while prices, employment, borrowing, and tax revenues would fall. The US is already unable to meet funding requirements (as noted by the $1.5T deficit). Falling growth and declining tax revenue will only exacerbate the deficits, leading to a sovereign default.
Point of No Return
Beyond the social impact, if the Fed stops creating money to support the insolvency crisis (i.e., printing money to fill the funding gap), the sovereign bond market and western banking system will implode. The western (global) banking system is based on the continued functionality of its sovereign bonds markets, the underpinning of the monetary system. A major sovereign default will result in loss of international finance and loans. Borrowing costs in the form of higher interest rates will increase dramatically destroying derivative markets and the underlying currency.
Sovereign Debt Restructuring
There are many examples of sovereign defaults to explore that help explain how defaults impact borrowing costs and currency. One recent example is Russia’s 1998 default of $72B. Following the default, Russia’s entire banking system fell into chaos with many banks being closed, while others were taken over by the government. The ruble fell about 70% against the US dollar from August 1998 to July 1999 (84% consumer inflation rate in 1998). From 1992 to 2000, Russia’s annual inflation rate was 38%. Eventually Russia’s debts were restructured. Another example is the Argentinean default of $132B in 2001. Leading up to the default, Argentina suffered through hyperinflation – prices rose 5,000% in 1989. As with Russia, the Argentine debt was restructured.
Restructuring is not easy and often does not resolve the problems. For example, sovereign defaults: 1) must be consensual; 2) they pose risk of moral hazard; and 3) they require funding by increased taxation. Another problem is the introduction of hedge funds that hold distressed sovereign debt. The debt holders may sue for full payment, even after a restructuring has been arranged. Elliot Associates exemplified this when they purchased $20M of commercial loans guaranteed by Peru after they announced a Brady Bond restructuring. Elliot Associates sued for full payment and eventually won the case for $58M, which Peru paid in 2000.
Hold Your Gold
Much of the public and gold investors alike, are uninformed about the consequences of discontinuing QE and a subsequent sovereign debt default. What we are experiencing today is a global insolvency that has no possible outcome other than a devaluation and/or restructuring of western debt. Left with the choice of debt default through restructuring or monetization, the Fed will choose to delay as long as possible. Delaying the inevitable requires printing money and negative real interest rates to sustain debt financing. Entitlements will have to be cut at some point, taxes will increase, and public assets will be privatized. Unfortunately dragging this out leaves the poor and uninformed in the most vulnerable position. Given the astronomical levels of global debt, hyperinflation will occur if we don’t restructure, which is why you should hold physical gold. And if the Fed does decide to default, you should hold physical gold – currency devaluation, fraud, and corruption coincide with sovereign debt default.
Since this is a mental exercise in looking at the end of QE, I’ll touch on timing and sequence of events. The US may be able to keep bond markets functioning in the short-term following cessation of QE. This will result in falling GDP, a liquidity crunch, and temporarily rising US dollar. Timing depends on the willingness of foreign creditors and other external factors, but I do not expect US bond markets will be able to attract the necessary funding beyond 2012, without additional credit creation. If the US is able to prolong the collapse during this period, annual deficits will continue to grow, forcing the US Govt. to introduce new and fancy ways of hiding the growing debt. At that point the US will need to make a choice between default and resuming monetization of debt. In either case, the US dollar will fall and gold will rise. Just as both paths lead to higher gold prices, they eventually connect with a new monetary system. Nothing short of an asset backed currency will be accepted following the catastrophic collapse of the western (world’s) banking and monetary system that awaits.
~David Freedom
david@thevictoryreport.org
Shared by OceanOS
It's going to happen much sooner... And the new reserve currency, will not be EUR or CNY or SDR, but .. Gold.
In a report released yesterday titled "Multipolarity: The New Global Economy", that other "bailout" organization, the World Bank, says that due to the developing world's pronounced greater growth curve through 2025 (expected to grow at 4.7% compared to 2.3% for the developed countries), the outcome will be that "The balance of global growth and investment will shift to developing or emerging economies." More importantly, as the FT summarized, a "different international monetary system will gradually evolve, wiping out the US dollar’s position as the world’s main reserve currency." As a result of these "inevitabilities" (which will be interested to see how they are attained considering according to a recent report, the world will need to double its debt to double it GDP, so where all this new debt will come from we don't really know), there are three potential scenarios: i) A status quo centered on the US dollar, ii) A system with the Special Drawing Rights (SDR) as the main international currency, iii) A multicurrency system. And while this obviously covers every possible outcome so absolutely no value added there, the WB is focused on outcome iii and believes that the dollar will gradually shift away from its current position of reserve currency prominence. This is not surprising: after all it is none other than World Bank president Robert Zoellick who recently predicted a return to the gold standard and an end to USD hegemony. Our advice to Bob: stay away from penthouse suites at the Sofitel.
Most interesting in the report, which is for the most part trivial, is its analysis of ever greater Chinese relevance in global capital flows (much more in the slide presentation below):
More from the FT's take on this report:
The World Bank expects the US dollar to lose its solitary dominance in the global economy by 2025, as the euro and the renminbi establish themselves on an equal footing in a new “multi-currency” monetary system.
The implications are wide-ranging. For instance, Mr Dailami said this power shift would lead to big boosts in investment flows to the countries driving global growth, with a significant increase in cross-border mergers and acquisitions activity, and a changing corporate landscape in which “you’re not going to see the dominance of established multinationals”.
In addition, a different international monetary system will gradually evolve, wiping out the US dollar’s position as the world’s main reserve currency.
“The current predominance of the US dollar would end sometime before 2025 and would be replaced by a monetary system in which the dollar, the euro and the renminbi would each serve as full-fledge international currencies,” the report said, highlighting what it considered the “most likely” of three scenarios for the currency markets in 15 years.
The dollar's successors: EUR and CNY.
The report identified the euro as the most “credible” rival to the US dollar, with one caveat. “Its status is poised to expand, provided the euro can successfully overcome the sovereign debt crises currently faced by several of its member countries and can avoid the moral hazard problems associated with bail-outs of countries within the European Union,” the report said.
On China, the report noted that authorities there had already started “internationalising” the renminbi by developing an offshore market in the currency and encouraging the use of the renminbi in settling and invoicing international trade transactions.
“A larger role for the renminbi would help resolve the disparity between China’s great economic strength on the global stage and its heavy reliance on foreign currencies,” the report said.
The report's conclusions summarized:
Full report:
GDH-MainMessagesThe global economic crisis and the attack on immigrant rights are bound together in a web of 21st century fascism.
«I believe in God, only I spell it Nature.» - Frank Lloyd Wright
Something I just did. Mouse click to create oscillators. Space to clear. 1, 2 or 3 for presets. (follow the link of the post title)
Espero escrever neste poço de folhas com as mãos
entre as árvores,
tudo vem devagar em labirintos negros
ou em sequências de uma confusa caligrafia branca.
Amo este esconderijo suave e as paisagens fatigadas.
Eis que o texto principia com lábios, dentes, língua
e o rumor das vespas no seu sono esguio.
O que oscila na obscuridade é o meu árido alimento.
As minhas frases têm o aroma da água
e o calor de uma chama silenciosa.
Dentro da face incerta aprendo as pétalas solares
e entre as sombras claras sou o chão amarelo, sou o
vinho e a pedra,
sou a língua da árvore.
António Ramos Rosa
“The Church of Instrumentality” (terror ultra-short). The Church. Command You. To Kneel. And Worship. The Machine. Until… You Die.
“O Imagem por dia” sofreu uma metamorfose. Transformou-se no “The Dreaming”. Já não vai ser só imagens, nem ser só por dia…
Este blog começou no dia 8 de Setembro de 2009, às 21h50m43s. Começou com um impulso, sem saber para onde ia, nem quanto tempo iria durar, mas 1 ano depois, continua, 365 imagens, 1 imagem por dia, todos os dias…
Começou como um diário de imagens, mas explorou narrativas, anti-narrativas, e poemas contínuos. Também procurou o absurdo, as sombras, ou a primavera, mas sem sair da sua vocação inicial. O diário de imagens, é um filme narrativo, construído com os acasos do meu dia a dia.
Existe na filosofia budista, a certeza de que tudo o que começa, um dia tem de acabar. Mas esse dia ainda não chegou… Por isso, este blog, vai continuar.
No entanto, é provável, que nas próximas semanas as actualizações, sejam mais intermitentes, condicionadas pela minha capacidade de continuar “online”, sem no entanto, quebrar o “acordo” implícito de 1 imagem por dia…
Por isso, mais soluço, menos soluço, o filme vai continuar… :)
«I believe in God, only I spell it Nature.» - Frank Lloyd Wright
Viver, é algo que todos temos de aprender, mas que ninguém nos pode ensinar. Este velho ditado, remete-nos para uma das características mais singulares da condição humana. A de estarmos condenado a ser eternos diletantes. É impossível aprendermos tudo, porque todos os dias há mais para aprender. E, como o conhecimento está em permanente mutação, coisas que aprendemos no passado, são hoje obsoletas. Outras ganham novas cores, recombinam-se, mudam… É como se viver, fosse deambular pelas salas hexagonais da biblioteca de Babel. Um espaço infinito composto por todas as variações possíveis do conhecimento.
Mas o que é o conhecimento? Como é que o obtemos? Estas perguntas têm persistido nas mentes de filósofos, e cientistas durante séculos. Desde os gregos, passando por Kant, até aos nossos dias cibernéticos, muitas foram as epistemologias que pretenderam responder a estas perguntas. Apesar das respostas serem várias, ninguém duvida de que a Ciência é um poderoso instrumento para obter conhecimento, mas seria mais difícil encontrar alguém que dissesse o mesmo sobre a Arte. A definição mais comum de Arte, é a criação de objectos estéticos, ambientes e experiências que podem ser partilhados com outras pessoas, mas a maior parte delas, não vê isto como conhecimento.
Ver estes dois domínios, Arte e Ciência, como separados, é uma ilusão histórica bastante recente. Não é preciso recuar muito no tempo, para encontrarmos uma época onde a Arte e a Ciência eram uma e a mesma coisa. Basta pensar em Leonardo da Vinci, para verificar que na Renascença esta distinção simplesmente não existia. Gregory Bateson dizia que se confundires a tua epistemologia, tornas-te um psicótico. Ver como separadas coisas que na verdade são iguais, (Como por exemplo, o Homem e a Natureza), faz com que o Homem destrua a natureza, e por consequência se destrua a si próprio. Por isso não é difícil vermos que a divisão entre Arte e Ciência é também resultado da confusão epistemológica actual.
Costuma-se dizer que ciência, não é um nome, mas um verbo, porque a ciência não é uma estrutura estática de conhecimento, mas sim um processo em permanente movimento. Esse processo, chamado de método científico, é maioritariamente dedutivo. Tudo começa na experiência dos sentidos, depois na formulação de hipóteses para explicar as regularidades das observações, ao qual se segue a dedução de previsões que sustentem essas hipóteses, que depois são testadas e verificadas, para construir «leis naturais». Podemos ver estas «leis naturais» como a parte indutiva do processo.
Este processo é altamente eficaz, e produziu os enormes avanços no conhecimento, dos últimos séculos. Os sucessos foram tantos, que criou a chamada «ilusão positivista». A ideia de que não há nada que a ciência não possa conhecer, nem há conhecimento válido fora do método cientifico. Ora isto é uma ilusão, por várias razões, mas a principal é porque o método científico tem limites. Existem limites teóricos, naquilo que podemos medir, prever, e provar. Estes limites são fundamentais, na medida em que não dependem de avanços tecnológicos, e criam um «horizonte» de conhecimento, para além do qual não conseguimos ir… Tendo isto em conta, há uma pergunta que se impõe: Será que conseguimos alargar esse horizonte de conhecimento, alterando o método pela qual o obtemos? Qual o papel da Arte em tudo isto?
É preciso notar, que a visão do mundo proporcionada pelo conhecimento científico, sofreu uma profunda transformação nas últimas décadas. Podemos dizer que o paradigma que orientava o processo científico, sofreu uma mutação, que criou o espaço para a Arte se afirmar como um método de conhecimento. Isto, porque passámos de uma visão reducionista e materialista, para uma emergentista e criativa.
A visão reducionista do mundo, foi uma herança histórica herdada de Newton, que via o Universo como um relógio. Para conhecer esta máquina só teríamos de conhecer as suas várias partes. A vida era assim vista como sendo, nada mais que biologia, que por sua vez, nada mais era que química, que nada mais era que física, que nada mais era do que colisões da partícula fundamental, que por sua vez… nunca foi encontrada. Para um reducionista, um avião nada mais é do que a soma das suas partes, ignorando o óbvio. Há uma quantidade infinita de formas de organizar essas partes, mas apenas uma que permite voar!
Segundo a visão emergentista, um todo colectivo é sempre mais do que a soma das partes. Este «mais» é informação. Essa informação está contida na organização particular dessas partes, que distingue um avião, de um monte de sucata. O diamante e a grafite são ambos feitos de carbono. Um é transparente e inquebrável, enquanto que o outro é opaco e frágil. Nenhum físico conseguiria olhar para uma única molécula de carbono e deduzir as propriedades do todo colectivo, porque estas propriedades dependem de uma organização particular. Por isso é que um todo colectivo é mais do que a soma das partes, porque possui propriedades que dependem da sua organização particular, e que não podem ser encontradas nas partes individuais. No caso dos seres vivos, a sua organização muda ao longo do tempo, o que significa que, para além da informação da organização, existe a informação da sua dinâmica temporal. Quanto mais complexo, mais informação possui.
Essa nova visão do mundo, revela algo de óbvio. Que o Universo não é uma máquina estática, mas é fundamentalmente criativo. A vida é um processo de autopoiese, que ao organizar-se, cria continuamente novas propriedades. Estas propriedades dependem da história do processo e do acaso, por isso o determinismo é um caso particular, e não a regra. Isto é o mesmo que dizer que o futuro está em aberto e é imprevisível, porque nunca conseguiremos saber quais as propriedades que vão ser efectivamente criadas. Aqui começamos a ver uma relação entre a Arte, e esta nova visão do mundo, porque a Arte, nunca foi reducionista. Não apreciamos uma peça de Mozart, analisando cada uma das notas, ou o retrato de Mona Lisa, analisando os pigmentos de cor da tela, porque toda a obra de arte é um todo colectivo por natureza. Um todo colectivo que privilegia a organização entre partes, para exprimir significado e beleza.
Segundo um positivista, não podemos aprender nada com a Arte, porque o conhecimento é proposicional. O conhecimento deriva da experiência e da razão e é exprimido em factos, na linguagem da matemática ou da lógica. Esta é uma definição empírica e racional, mas bastante limitada. Segundo esta definição saber andar de bicicleta, ou saber tocar um instrumento, não representa conhecimento, porque não existe um conjunto objectivo de factos que o descrevam. É privilegiado o know-that (partes) e ignorado o know-how (todo colectivo). Essencialmente esta definição representa o pensamento reducionista estendido à epistemologia. Assume um mundo objectivo, onde os factos são a «partícula fundamental» do conhecimento, ignorando a organização desse conhecimento em estruturas compostas, colectivas e coerentes.
Felizmente o positivismo não é a única epistemologia possível. É interessante que Kant tenha dito na sua Critica do Julgamento, que o acto estético mais fundamental era a selecção de um facto, porque isso sugere a estética está no centro do conhecimento, e que a objectividade é uma ilusão, ideias que construcionismo defende. O argumento que suporta a ilusão da objectividade é simples. Como os nossos sentidos são limitados, (mesmo com toda a tecnologia e instrumentos de medir), não conseguimos ter acesso à «realidade» mas apenas a uma representação subjectiva da mesma. Uma metáfora para isto seria, um homem colocar uma câmara de video fora da sua casa, ligada à televisão, e depois, olhando para a televisão dissesse que estávamos a olhar para a «realidade». A televisão não é a «realidade» mas apenas uma representação subjectiva da mesma. Não existe uma objectividade «real». Aquilo que chamamos de objectividade, não é mais do que subjectividade partilhada com outras pessoas, ou como dizia Howard Bloom, «Reality is a Shared Hallucination».
Portanto, se não conseguimos separar o processo de conhecer, do nosso próprio mundo subjectivo, nem conseguimos separar o know-how, do know-that, podemos ver que a Arte não é realmente uma nova epistemologia, mas apenas uma que esquecemos por causa da nossa confusão positivista. Podemos começar a aperceber-nos que o processo criativo está no centro do processo de conhecer. É verdade que os cientistas como indivíduos são pessoas muito criativas, mas a Ciência como um todo não o é, porque continua a focar-se nas partes em vez do todo, e o resultado é a excessiva fragmentação e especialização da ciência. Defender a Arte como uma nova epistemologia, não é dizer que ela deve substituir aquilo que conhecemos hoje como o método cientifico, mas trazer para o processo de conhecer as qualidade únicas do processo criativo. Estas qualidades são a capacidade de integrar, relacionar, organizar, criar estruturas coerentes de significado, beleza e conhecimento entre vários níveis e domínios, que se possam relacionar, com o nosso mundo subjectivo partilhado.
Humberto Maturana, e Francisco Varela no seu livro «The Tree of Knowledge» partilharam grande parte destas ideias, mas com um significado mais abrangente. Segundo eles, o Universo não é apenas fundamentalmente criativo, mas este processo criativo, é um processo de cognição, de aprendizagem. Existe uma dualidade entre o know-how e o know-that. Quando construímos o nosso mundo subjectivo de know-that, mudamos a forma em como agimos no mundo do know-how. Esta circularidade entre acção e a experiência, é comum a todos os seres vivos, e é por isso que eles dizem que «todo o saber é fazer, e todo o fazer é saber». Este processo de conhecimento não está apenas restrito a mente humana, mas é intrínseco, à própria vida. Isto significa que o processo de conhecimento, o criativo, e o da vida, são uma e a mesma coisa.
Quando olhamos para a bela forma hidrodinâmica de um tubarão, ou para a as penas ultra silenciosas de um mocho, percebemos que estas formas, são conhecimento que a Natureza «cristalizou» em seres vivos adaptados ao seu ambiente. Quando vemos uma paramécia, a nadar num gradiente de glucose, ficamos maravilhados por uma forma de vida tão simples «saber» fazer isso. Este processo de cognição, acelerou com o aparecimento dos seres humanos, e está a explodir nos nossos dias cibernéticos. Portanto aquilo que chamamos de Mente, já não pode ser limitado ao cérebro humano, mas algo que se estende através de circuitos, e relações, fora dos nossos corpos, ligados a uma Mente maior, da qual a mente humana, é apenas um subsistema. A Mente torna-se a própria estrutura evolutiva total. Ou como o Gregory Bateson diria: «This larger Mind is comparable to God and is perhaps what some people mean by “God,” but it is still immanent in the total interconnected social system and planetary ecology»
Esta imagem representa a árvore da vida. É uma obra de arte, que cobre a parede do templo Wat Xieng Thong, em Luang Prabang no Laos. O mito da árvore da vida, é comum a muitas civilizações antigas, e representa a ascensão da terra até ao céu, ou o caminho para Deus. Não é preciso puxar pela imaginação para ver na imagem o conhecimento da evolução, e de que todas as coisas estão ligadas, com os seus vários ramos e a ascensão da complexidade das formas, séculos antes de Darwin. É uma estrutura que se diversifica, mas ao mesmo tempo se mantêm coerente. Os kabalistas achavam que sim, e usaram o mito da árvore da vida para um modelo da criação, e não é coincidência que a árvore da qual Adão comeu o fruto proibido, era a árvore do conhecimento do bem e do mal… Ao continuarmos a deambular pela biblioteca de Babel, encontraremos um dia as palavras de Borges. «a tarefa da arte é a de transformar aquilo que nos acontece, transformar tudo em símbolos, em música, em algo que fique na memória»
(tenho o prazer de dizer que a partir de hoje, comecei a colaborar com o spacecollective. Este post pode ser encontrado em inglês aqui.)
Nesta série tentei fotografar o “absurdo”. O objectivo era fazer uma inversão do processo fotográfico. Fazer um fotografia “absurda” serviria para revelar o sentido de forma implícita, apoiado na ideia de que o par absurdo~sentido é dual e complementar..
O problema é que a experiência estava condenada ao fracasso, por uma pequena subtileza… O sentido (ou significado) de uma fotografia, não está só no equilíbrio de cores, formas e tema que foi registado, mas na relação que se estabelece entre a fotografia e a pessoa que a observa. Isto é, o sentido (ou absurdo) de uma fotografia não é totalmente objectivo, porque também depende da subjectividade do observador.
O valor do par sentido~absurdo depende portanto do valor do par objectivo~subjectivo. Assim, de nada vale eu tentar fazer uma fotografia absurda, porque aquilo que é uma foto absurda para mim, pode não o ser para outra pessoa. A única coisa que eu consigo controlar no processo fotográfico é a fotografia, não a forma em como as pessoas se relacionam com ela…
Albert Camus dizia que o único verdadeiro problema filosófico era o suicídio. Esta afirmação era consequência de uma pergunta. Se aquilo que define a condição humana é a procura de sentido para a vida, o que fazer com o absurdo? Se chegarmos à conclusão de que a vida não tem sentido, de que a única coisa que existe é um absurdo existencial, será que a vida vale a pena ser vivida? A conclusão de Camus é que sim. O que o absurdo exige, não é o suicídio, mas a revolta…
O pensamento ocidental sempre foi muito monista. Isto é, a vida, ou tem sentido, ou é absurda, mas nunca as duas coisas ao mesmo tempo, porque elas são mutualmente exclusivas. É por isso que é necessário responder filosoficamente à hipótese da vida ser absurda, seja essa resposta o suicídio ou a revolta.
O pensamento oriental sempre foi muito mais dualista. A vida não é vista como sendo apenas sentido ou apenas absurdo. A vida é sentido e absurdo. O par complementar absurdo~sentido é visto como um todo. Um não pode existir sem o outro. O conceito de par dual, de conceitos antagónicos, retira toda a necessidade de respondermos filosoficamente ao absurdo. Isto é, o pensamento oriental reconhece que sem o absurdo, não teríamos sentido e o problema existencial desaparece.
No pensamento oriental, todos os aspectos da vida são vistos como pares duais e complementares. Luz~Escuridão. Vida~Morte. Interior~Exterior. Efémero~Eterno. Absurdo~Sentido. Yin~Yang. Esta visão do mundo, vem do reconhecimento que não conseguimos definir algo, sem definir implicitamente o seu contrário. Definimos a luz como ausência de escuridão, ou a escuridão como ausência de luz. É fácil perceber que nenhum destes extremos tem uma existência independente. Um aspecto do par não pode existir sem o outro, porque o par é dual, e complementar.
Quando o fotógrafo regista algo, tem de escolher o que fica no enquadramento. E isso faz com que implicitamente, esteja a definir tudo o que ficou de fora. A “não-fotografia”. O fotógrafo, nessa escolha de um enquadramento particular, está à procura do sentido, daquilo que é relevante, que é belo, que importa registar. Portanto ele está implicitamente a dizer, que tudo o que ficou de fora, não importa, não tem sentido, é absurdo.
Portanto, o processo de registar uma fotografia, é o processo de seleccionar o sentido num mar de absurdo. Como se o sentido fosse o sujeito e o absurdo o fundo. Mas se o par absurdo~sentido é um par dual e complementar, será que podemos implicitamente definir o sentido, se escolhermos fotografar o absurdo? Isto é, se fizermos uma inversão do processo fotográfico, e escolhermos, o que não importa, o feio, o irrelevante, a “não-fotografia”, não estaremos implicitamente a definir o sentido ?
(Esta série, é uma experiência a tentar fotografar o absurdo…)
Gosto de «sincronicidades»… Coincidência significativas que nos permitem estabelecer ligações entre áreas tão distintas, como a poesia, a biologia e a própria vida. Este «jogo» do Poema Contínuo teve uma dessas «sincronicidades» que me apetece contar.
Fascina-me a ideia do «processo criativo». Foi por isso que comecei esta «experiência» do Poema Contínuo inspirado no titulo de um livro de Herberto Helder. Nele o autor revela, que os vários poemas que ele escreve, são na verdade o mesmo. Um contínuo criativo. Como se criar, em vez de ser visto como um acto isolado no tempo, fosse antes uma expressão de um processo criativo mais fundamental. Cada poema é assim uma gota, que faz parte de um rio, em que o fim nunca está determinado. Uma narrativa aberta em permanente construção.
Esta noção de criação vai contra a ideia corrente. Talvez a frase que melhor representa aquilo que imaginamos ser um acto criativo, é a de Fernando Pessoa, quando ele diz: «Deus quer, o homem sonha, a obra nasce». Como se, antes mesmo de a obra nascer, existisse uma ideia inicial, desejada por Deus e sonhada pelo homem, à qual a obra vai buscar a sua forma. É uma visão um pouco platónica. Como se a ideia, fosse uma luz que projectasse a obra (sombra) na parede da caverna. A obra, não teria assim uma existência independente, porque seria apenas o reflexo estático de uma ideia mais fundamental. Estático, porque estas ideias são vistas como construções perfeitas, fora do tempo.
Ora, esta noção da criatividade é problemática. Todas as obras são nesta perspectiva reflexo do mundo das ideias, mas não sabemos de onde vêm essas ideias. Dizer que elas vêm de Deus, não explica nada, apenas torna tudo inexplicável. Esta atitude filosófica é conhecida na ciência, por dualismo. Descartes usa o mesmo artifício, para explicar o problema do corpo-mente. O corpo (a obra) é material, e a mente (a ideia) imaterial pertence ao domínio do inexplicável.
Já pouca gente hoje, defende o dualismo na ciência, pela principal razão de que filosoficamente, é um beco sem saída. Porque razão continuar a fazê-lo no domínio da criatividade?
Recentemente acabei um livro chamado «The Third Window» de Robert E. Ulanowicz. O autor procura criar um nova metafísica, para a evolução das espécies, que vá além de Newton e Darwin e que enquadre o processo criativo (ou emergente) do universo em princípios novos e mais frutuosos que os antecessores. Ele termina o livro com 3 postulados para a sua nova metafísica.
I - Um processo é influenciado pelo acaso puro.
II - Um processo pode influenciar-se a si mesmo.
III - Um processo é influenciado pela sua história.
A coincidência que eu queria contar, é a seguinte: Se eu tivesse de descrever aquilo que aprendi com este «jogo» do Poema Contínuo, seria:
I - O poema é influenciado pelo acaso puro.
Quando comecei este «jogo» não tinha nenhuma ideia de onde é que ele iria parar. A maior parte das vezes foram acontecimentos fortuitos do meu dia-a-dia, que geravam imagens, que implicavam serem «integradas» no corpo do poema.
II - O poema pode influenciar-se a si próprio.
A própria linguagem, implica que na estrutura das frases, existam regras de sintaxe que obrigam a determinados compromissos. Existe mais liberdade num poema, mas linguagem força uma estrutura que se influencia a si própria.
III - O poema é influenciado pela sua história.
Apesar de na maior parte, as linhas do poema, serem derivadas de acontecimentos puramente aleatórios, a primeira linha teve mais liberdade que a segunda, e a segunda mais que a terceira, etc. porque cada nova linha, tinha de obedecer a uma coerência histórica. Tinha de ser coerente com aquilo que já tinha sido dito, com um significado emergente. A partir de uma determinada altura o significado «cristalizou» e o poema ficou «fechado».
Portanto a coincidência foi descobrir que uns postulados para o processo criativo universal, serviriam perfeitamente para descrever este «jogo», ou este processo criativo do Poema Contínuo. Esta coincidência é consistente com a ideia de Herberto Helder, que descrevi no post anterior, de que o corpo humano, o corpo do mundo e o corpo da linguagem são uma e a mesma coisa. São todos frutos de um processo de construção de significado.
Mas se olharmos para esta hipótese ao contrário, as implicações ainda são mais interessantes. É como se o processo criativo universal (a evolução emergente das espécies), pudesse ser visto como um processo cognitivo, como defendem Maturana e Varela em «The Tree of Knowledge». E todos os sistemas complexos, (seres vivos, plantas, animais) fossem resultados do processo de construção de significado. Ou por outras palavras, é como se os seres vivos, fossem todos Poemas Contínuos…
(nota: Este «jogo» vai continuar, mas de vez em quando vou quebrar o poema, com mini-séries, quando achar que o significado ficou demasiado «fechado» sobre si mesmo.)
Herberto Helder é um poeta maior. A luz que ele emana, vem da sua autenticidade, que por sua vez vem, do desejo de ser sempre um poeta obscuro. Nunca deu entrevistas, nunca quis receber prémios. Foge da luz da ribalta, para não ser queimado pela mesma. Quem procura, como ele, a essência do real, sabe que não pode ceder às contaminações do ego.
Herberto Helder sabe que o corpo humano, o corpo do mundo e o corpo da linguagem são uma e a mesma coisa. Não como metáforas, mas iguais na sua essência, porque são todos frutos do significado. O significado aqui é a pedra base. A verdadeira matéria, da qual a própria matéria é feita. A partícula fundamental.
O «significado» que Herberto Helder procura é o elefante dos filósofos cegos. É a totalidade de uma ordem implícita, inacessível a quem apenas toca numa tromba, numa cauda ou numa pata. É a caixa onde cabe o próprio significado da palavra «significado».
A essência do Poema como forma de expressão, não está no ritmo, na forma, ou na escolha particular de uma palavra, mas sim em como o conjunto captura, destila e inventa o próprio «significado». É a ordem implícita, ou holográfica, como diria Bohm, que permite ao Poema exprimir na sua estrutura uma visão da totalidade.
O verdadeiro dilema do poeta é como se manter autêntico nesse processo de tradução de um corpo universal, em corpo de palavras. A fuga para a obscuridade é uma manifestação implícita desse compromisso. Outra forma, é a imitação da vida através de narrativas abertas, ou contínuas…
Qualquer narrativa fechada, ou previamente determinada, é uma construção artificial, porque limita a liberdade intrínseca que o tempo fornece a qualquer construção. É por isso que uma narrativa de tempo fechado é artificial, enquanto que uma narrativa de tempo aberto é autêntica.
Poderíamos dizer que uma narrativa de tempo aberto ou contínua, é emergente. Porque apesar de manter uma coerência histórica, mantêm em cada palavra, e em cada instante, todas as possibilidades futuras em aberto. A ordem implícita expressa é a manifestação do jogo entre duas forças contraditórias e complementares. A indeterminação fundamental do tempo, e a coerência histórica da sua própria expressão.
O Poema Contínuo é por isso um jogo, entre o tempo, a luz e as palavras, sem fim determinado, (ou um fim aberto) em busca do «significado»…
O esforço é grande e o homem é pequeno.
Eu, Diogo Cão, navegador, deixei
Este padrão ao pé do areal moreno
E para diante naveguei.
A Alma é divina e a obra é imperfeita.
Este padrão sinala ao vento e aos ceús
Que, da obra ousada, é minha a parte feita:
O por-fazer é só com Deus.
E ao imenso e possível oceano
Ensinam estas Quinas, que aqui vês,
Que o mar com fim será grego ou romano:
O mar sem fim é português.
E a cruz ao alto diz que o que me há na alma
E faz a febre em mim de navegar
Só encontrará de Deus na eterna calma
O porto sempre por achar.
Fernando Pessoa
[Lisboa, 1888-1935]
Alguém dizia que o tempo é a forma que Deus encontrou, para não nos acontecer tudo de uma só vez. Talvez esta seja a melhor definição de tempo que já ouvi, porque sugere, que o tempo, é uma diferença. É um antes, um agora e um depois. E quando estas diferenças se relacionam de alguma forma, temos uma história, ou como os académicos lhe gostam de chamam, uma narrativa.
Uma narrativa é portanto o tempo, todo certinho, como quem conta, 1, 2, 3, 4. Se por acaso, eu não soubesse contar, ou o fizesse de forma absurda, 4, 5, 1, tinha na mesma um tempo, mas sem história. Seria um tempo absurdo.
As narrativas, são usadas principalmente na literatura, ou no cinema, mas os músicos também gostam delas. As sinfonias de Beethoven, com os seus movimentos, são discursos sonoros, narrativas musicais. De certa forma é natural. Os psicólogos, já descobriram há muito tempo, que o cérebro humano, pensa através de histórias, talvez fruto dos serões à volta da fogueira, onde se contaram histórias, durante milénios.
As narrativas não são só vantagens. Não podemos entrar a meio de um filme, ou começar um livro a meio, porque todas as histórias, possuem principio, meio e fim. Todas as narrativas por serem espaços ordenados de tempo, têm de existir dentro dele.
Mas, e se eliminarmos o tempo? Brian Eno, é um músico experimentalista. Imaginou o que seria produzir sons, sem tempo, nem história. Então inventou a música ambiente. A ideia era criar musica que estivesse fora do tempo. Onde o passado, o presente e o futuro se confundem, criando um eterno presente. Entramos num espaço e ouvimos música. A música não é dinâmica, mas possui um padrão que se repete indefinidamente. É uma música estática, como uma escultura sonora.
O “Imagem por dia” sempre foi concebido como um diário, uma narrativa pessoal. Mas cedo percebi, que para quem não me conhece intimamente, essa narrativa, possuía as características de um tempo absurdo, desconexo. Por isso pensei durante um tempo criar uma narrativa mais formal. Os elementos estéticos para a diferenciar do resto, foram uma personagem (Mr Panda), o preto e branco e o francês. Uma história onde a única certeza era o seu fim.
Agora pretendo fazer o oposto. Uma série onde os elementos de tempo se diluem, num eterno presente. Uma escultura estática em imagens, onde o princípio e o fim se diluem. Um grande silêncio branco…
Nos últimos meses tenho andado numa verdadeira explosão de heterónimos. Chamo heterónimos aos vários blogs que tenho vindo a criar. Cada um deste blogs tem o seu propósito, e a sua razão de ser, mas ultimamente tenho sentido que a multiplicidade destas facetas criativas, tem uma desvantagem, dilui a minha identidade.
Por isso chego ao seguinte paradoxo: Quero voltar a unificar aquilo que é múltiplo. Como ? Criando mais um blog…
Este blog é assim o autor de todos os outros. O Ortónimo. Pretende ser mais pessoal, mais intimista, mais filosófico, mas também apenas mais um. É o meu livro do desassossego, onde eu me permito divagar, numa metafísica pessoal, completamente às escuras…
Os meus heterónimos (públicos) são quatro:
Tenho esta convicção de que qualquer acto criativo é para ser partilhado, mesmo que seja para ser ignorado. Algo que não é partilhado, morre antes de nascer. As fotos tiradas com o telemóvel, jaziam dentro do disco, inertes. Dava pena ver…
Mas qualquer processo criativo, tem de ter ritmo. É uma corrida de fundo, onde a persistência faz a perfeição. Nada acontece a menos que se dê um passo. A acção acorda a possibilidade, inicia o processo de causa - efeito. O objectivo era uma narrativa pessoal. O compromisso mínimo foi uma imagem por dia…
Sou um escravo do karma. Acções, em cima de acções, para corrigir erros cometidos, por ter sido um erro agir. Sou uma gota de água a lutar dentro de um rio. A tentar permanecer na impermanência. Quando penso que sei o que é “ser”, o camaleão muda de cor. Cada vez que penso que aprendi algo, escrevo. Cada vez escrevo menos, o que significa que cada vez estou menos vivo.
Sempre fui muito crítico das divisões artificiais que o mundo moderno cria, na ânsia de classificar e categorizar a realidade. Positivismo absurdo. Arte e a Ciência, como se fossem duas coisas diferentes, de domínios distintos. Há menos de 500 anos, Leonardo Davinci não pensava assim. Neste blog, uso a ciência como inspiração para criar pequenos objectos artísticos de software livre que podem ser descarregados e modificados por qualquer pessoa.
É mais um jogo do que uma personalidade completa. Sou uma pessoa muito visual. Gosto de fotografia, penso por imagens e há imagens que me inspiram. Uso este blog, para criar padrões e narrativas com imagens descobertas aleatoriamente. Por exemplo, nesta página a Winona Ryder pergunta se já confundimos um sonho com a vida. O Paul McCartney pensa seriamente nisso, e um desconhecido responde aquilo que sobra quando nos damos conta que a vida deixou de ser o sonho…
Is life a miracle or an inevitability ? One thing is certain. Life happens in a far from equilibrum context. Life needs a termodynamic gradient to use as a source of energy. A termodynamic gradient is an information potential, that allows for structure and form to appear, as if Prigogine dissipative structures, are the way of the universe to reduce more eficiently the energy gradient, or to say diferrently, as if the creation of order, is a direct consequence of the second law, the creation of disorder.
The division of scientific paradigms, is described in several questions. Is the Universe a particle or a wave ? Is the Universe a machine or a emergent creative process ? Can we simulate the organic with the machine ? This celular automata, replicates the fundamental energy flow in ecosystems. From chaos, order emerges, stable spiral structures that represent the food chain energy flow, between predators and preys.
Science has been for almost one hundred years, divided between two conceptual views of reality. On one side, classical mechanics, where everything is a particle, and signals can’t travel faster than light. On the other side, quantum mechanics, where everything is a wave and entanglement can create instant correlations between systems very far apart. Both views explain very well their own domain. The very big, for classical mechanics and the very small, for quantum mechanics, yet nobody has been able to build a unified theory that integrates the two. So, is the universe a particle or a wave ?
Can the lighning strike twice in the same spot ? At least we know that fractal structures can make fractal paintings. The image in the canvas is made copying the energy level of the lightning branches. Because the lightning is a fractal structure, the result painting keeps that same structure althought with another representation. So a fractal process, generate fractal patterns…
After Newton, the metaphor for understanding the Universe, was “The Mechanism”. The Universe was a complicated machine, with an absolute time and eternal laws. Science had the task of identifying the laws and parts of this machine. This led to the reductionist view of the Universe.
Recently, science has been throught a paradigm shift. The new metaphor for the Universe is “The Creative Process”. The Universe is an evolving structure, sel-organizing and creating new properties. Science is trying to understand not only the parts, but the whole. This is the emergence view of the universe.
This clock self-organize.
Fractals can be seen not only in biological systems, but in physical systems too, like geological ones. Moutains, rivers, they all exhibit a fractal nature. So using a fractal process to generate an heightmap, we can easely mimic a planet with its mountains and seas.
Self similarity, and fractal structure can be obtained, repeating the same process, in different scales. Nature does it everywhere. So if we use a iterated function system, with a scale transformation, we can create natural patterns.
When we look at the past, we see an universe, with less complexity and more homogeneous. So the question arises naturally. Where does order comes from? What are the roots of form? A model was presented in 1951 by Alan Turing in his paper the chemical origins of morphogenesis. Two chemicals react and diffuse. Instability due to differente diffusion rates, makes the chemicals play a order generation pattern.
Self similarity is a feature of complex systems. When we look at Nature, we keep seeing the same patterns repeating at different scales and different contexts. This suggest the tantalizing possibility that Nature creative process generates all the complexity using only simple rules… Perhaps, simple enough to be understood in its totality by the human mind.
Virtual particles are created with a lifespan dependant on their mass. The field is filled with uncertainty. Randomness is the rule, but you can break the symmetry, and introduce order. Attraction or repulsion, creates convergence or divergence. The color represents the mass of the particle, after a while color convergence happens naturally.
The structure formed with the attraction force is not stable, because particles keep dying, and the system keeps “forgetting” the order created. If we don’t add a driving force, the system falls back into maximum entropy…
A morte acesa no rosto de mármore,
ilumina o silêncio branco.
São precisas palavras vivas, obscuras, incendiárias.
Palavras como crimes, violência solar
flores nos escombros do mito antigo
que defendam o mistério
complexo e irreal - imaginário.
É preciso uma luz que atravesse o chumbo
grito de águia que quebre o silêncio
para iluminar as veias da revolução.
O seu código secreto, escrito a sangue
cantará o homem novo,
o hiperbóreo.
*
És a luz branca do milagre,
adiamento impossível do coração
escreves: sangue, tempo, verão
e as tuas mãos dissolvem o nevoeiro
as mesmas mãos, onde irei morrer
e renascer de novo.
Flor nos escombros…
*
A primavera dos sentidos
desponta como marca na pele
afasta a morte invernal,
com os seus dedos frágeis
o sol múltiplo
aceso nos dias de março
os rebentos de chuva
impregnam a terra
e a vida nasce em frutos doces
Se tivesse de escolher uma palavra, seria, perplexidade. Descobri-a muito cedo, numa tarde de praia adolescente, onde um livro me sussurrou a dimensão do céu. De então para cá, tem sido um desfilar de íntimos espantos. Desde muito cedo tive a prova de universos paralelos, até à universidade vivi em 12 escolas diferentes, muitas delas separadas por países de distância, talvez por isso me tenha sentido até muito tarde, estrangeiro no meu próprio corpo. Obtive a nacionalidade da minha pele, com o meu primeiro amor à distância, e foi com ela, que também descobri o meu amor pelas palavras. Eu já conhecia palavras, como sangue, cor ou fumo, mas com ela aprendi outras mais silenciosas, penduradas na boca, nas mãos e no sexo escuro em tardes claras. Depois aprendi a palavra inverno, num quarto vazio de uma cidade desconhecida. Felizmente, nunca parei de aprender palavras novas, como amigo, viagem, teorema, azul, equação, lábios, céu, variável, vermelho, dor, complexo, abraço, sistema, morte, casa, entropia, chuva e riso, mas é com algum embaraço, que verifico a minha demora na palavra silêncio. Já mudei de casa 4 vezes e visitei 4 continentes, mas ele parece não me largar…
Ela voltou a escrever. Não esperava que o fizesse. Ela voltou a escrever quando pensei que nos tínhamos despedido para sempre. Não o fizemos de forma clara é certo, mas é facil escrever silêncio. Juntam-se palavras, todas vazias, todas diferentes, mas que se lêm sempre da mesma maneira: adeus, adeus, adeus. Agora escreve e diz que pensa em mim, que não consegue deixar de pensar em mim, que não para de imaginar a hora em que vamos estar juntos. Aflige-me esta invenção do amor, deixa-me desconfortável. É como se estivesse a ler um amor estrangeiro, que nunca conheci, com o meu nome depois do verbo. Sinto-me deslocado, dividido entre o real das palavras e a ficção que elas inventam. Sou um tipo decente, não gosto de jogos que envolvam facas apontadas ao coração. Então adopto a tese paternalista do amigo distante e digo-lhe: Anna, não vês que o nosso amor é impossível? Anna (nome fictício), vive numa província central da Russia, a norte do Cazaquistão. Possui daquelas belezas primárias e genuínas. Pele branca de neve, lábios vermelhos carnudos como pêssegos maduros e olhos azuis de um lago muito profundo onde apetece enlouquecer. Sofre de um excessivo romantismo apenas possível numa idade que desconhece a desilusão do amor. Eu pelo contrário, já fui o Werther de Goethe, já sofri na pele a dor dos amores impossíveis. Não que tenha deixado de acreditar, mas já cometi o suicídio da ingenuidade e por isso digo-lhe: Anna, não vês que o nosso amor é impossível? Mas ela insiste. O que fazer ? Há quem diga que é possível inventar o amor através dos gestos, como se ao representá-lo, a ficção desse lugar ao real. Mas eu não acredito que Deus esteja no ritual da missa, que exista um processo mecânico ao qual a emoção fosse subserviente, secundária. Portanto, o que fazer ? É tudo um jogo - penso. A vida é um jogo e só nos é pedido que participemos. Então escrevo-lhe uma resposta onde digo: peão para e4. Imediatamente sinto um calafrio, porque me apercebo de que posso perder.
«On ne meurt jamais d’amour, on devient fou» Marguerite Duras
Alexandria, ano de 414 d.C., a noite aproximava-se trazendo a sombra do oriente. Hipátia caminhava em direcção à Biblioteca. Havia uma equivalência expressiva entre a face de Hipátia e a noite que se inflitrava na cidade. Um ar sombrio e pesado que evidenciava um sentimento perturbador, como que um prenúncio de morte.
O porto da cidade transpirava o frenesim de todos os dias. Barcos macedónios e fenícios, aristocratas gregos, soldados romanos, mercadores judeus, e outros visitantes da India e do Sara Africano, toda esta amálgama fervilhava no caldeirão do mercado e exalava uma vida própria como se de um único ser se tratasse, mas esta visão não contagiava Hipátia. Havia já algum tempo que uma angústia inexplicável se tinha apoderado dela. O que a perturbava era não lhe conseguir descobrir a fonte, a causa. E no entanto ela tinha tudo para se sentir a mais realizada e preenchida das mulheres. Ela, a directora da Biblioteca, a única mulher em todos os seus setecentos anos de história! Não lhe tinha sido fácil impôr-se na hierarquia vigente, tipicamente masculina, e só grandes feitos na matemática, na fisica e na astronomia lhe tinham valido aquilo que era o posto mais prestigiado da ciência da época, e no entanto isso não a aliviava. Para fugir ao absurdo de não conseguir justificar este sentimento associava-o á decadência da cidade. Infelizmente, Alexandria já não tinha o fulgor de outrora, já não possuia o titulo de capital do médio oriente, perdendo-o para Constantinopla. Alexandria asfixiava como uma filha presa a um cordão umbilical demasiado estreito, que a sua mãe, Roma, já não podia suportar. Mas apesar de ter perdido o brilho do seu apogeu, a cidade conservava ainda a sua dignidade, com as suas avenidas de trinta metros de largura, com o seu farol de mármore imponente sobre o porto mediterrânico, e com todas as outras pequenas coisas que fazem a alma de uma cidade cosmopolita, mas o seu maior orgulho era a Biblioteca, gloriosa e imponente com as suas colunatas de mármore branco. Um fantástico monumento à sabedoria proclamado pelos reis Ptolomeu às nove musas. Meio milhão de manuscritos em papiro, recolhidos de todo o mundo, contendo as obras dos grandes cérebros dos últimos setecentos anos. Euclides, Pitágoras, Arquimedes, Eratóstenes, Sófocles, Ésquilo, Eurípedes e uma infinidade de outros tinham trabalhado nos seus laboratórios, estudado nos seus jardins e discutido ideias nos seus amplos salões. Hipátia sentia a Biblioteca como sendo o cérebro e o coração do mundo, e tinha razão…
A chama da lamparina construía um pequeno espaço de luz no centro da sala, suficiente para uma mulher se dedicar ao seu trabalho, mas débil demais para fazer diluir as sombras que dançavam na parede. Hipátia escrevia com gestos lentos em cima do papiro quando um criado entrou e esperou ser interpelado.
- Fala…
- O Arcebispo deseja ser recebido.
Houve um momento de silêncio e o criado iria jurar que as sombras da parede cresceram. Esta visita era inexplicável. Desde que Constantino, o Imperador, tinha proclamado o cristianismo a religião do império, que os cristãos tinham passado de uma atitude discretamente submissa para uma arrogantemente intolerante face às outras religiões, e Cirilo, o Arcebispo da cidade, era conhecido exactamente pelas suas ideias radicais e por antagonizar tudo o que a Biblioteca representava. Segundo ele os mistérios de Deus eram para permanecer mistérios e não para serem desvendados pelos homens, portanto uma visita dele era algo de quase paradoxal. Este paradoxo atingiu Hipátia como uma ironia do destino.
- Diz-lhe que o receberei na sala comum.
Cirilo era de uma corpulência fenomenal. Havia piadas à volta do seu tamanho que diziam que os criados que lhe transportavam a liteira tinham de ser mudados semanalmente devido a problemas de coluna. Cirilo sabia que as pessoas se riam dele pelas costas, tinha sido habituado a isso desde pequeno. Carreguava as lembranças de uma mãe que se ria dele quando era castigado pelo pai com uma chibata. Vivia na certeza de que todo o mundo ria na sua cara e ele desprezava o seu próximo da mesma forma. Na missa, nos sermões, berrava castigos eternos a todos os presentes pelos seus mais ínfimos pecados, prometia-lhes o fogo do inferno, os maiores horrores prestes a consumir as suas almas pecadoras e regozijava-se pelas expressões de terror que conseguia impor na cara dos seus fiéis. Era a sua forma mesquinha de se vingar e de se proteger, pois era difícil rir-se de um dos representantes de Deus na terra. Houve um dia porém que conheceu Hipátia. Tudo se passou num jantar do governador da cidade em que ela tinha comparecido. Um dos bancos cedeu ao seu peso, e Cirilo estatelou-se no chão. Os convidados ficaram vermelhos e pareciam que iam explodir só para conter o riso, só Hipátia ficou serena num sorriso que não era humilhante, mas que lhe pareceu quase de compaixão. Durante muito tempo manteve aquela expressão na memória. O que levava Hipátia a ser diferente das outras pessoas ? O que teria Hipátia visto nele que tivesse ido para além do ridículo da sua figura ? Todos os dias seguintes olhava-se ao espelho com redobrada atenção à procura do que Hipátia tinha visto. A pouco e pouco começou a ver por detrás daquela imagem outro homem com qualidades de que ela poderia ter gostado… Teria sido isso? Teria Hipátia manisfestado afecto com aquelo sorriso ? Não, não seria possivel… Foi então que se apercebeu de que Hipátia sempre tinha recusado todos os seus pretendentes e que eram muitos devido a ela ser uma mulher belíssima e prestigiada pela sua posição. Para Cirilo tudo fez imediatamente sentido. O que poderia levar uma mulher com o poder de ter qualquer homem as seus pés recusá-los a todos, só poderia ser um amor proibido e inconfessável, e ele era esse amor ! Seria impossivel descrever o êxtase que se seguiu a esta conclusão, talvez só comparável ao conflito interior que se instalou de imediato quando viu que tinha devotado a sua vida a Deus e que ela era pagã. Interpretou o silêncio de Hipátia como a sua vontade de não o submeter a uma dúvida de fé. Esse gesto fez com que ele a ficasse a amar ainda mais, um amor doentio permanentemente em conflito entre as suas emoções e o seu dever religioso. O conflito durou muito tempo mas o seu amor por Hipátia crescia de tal forma que seria capaz de tudo por ela, até ser excomungado e largar o sacerdócio. Hoje tinha tomado a decisão de lho dizer em pessoa para que ela não tivesse mais o conflito do silêncio forçado.
Cirilo entrou na sala comum onde Hipátia o esperava, aproximou-se lentamente do centro e compreendeu o silêncio como uma pergunta.
- Hipátia, creio que sabes porque estou aqui…
As suas faces começaram a ruborizar-se, Hipátia permanecia em silêncio.
- Sei que há muito que esperas que eu tome a iniciativa, mas tem me faltado a coragem…
As suas mãos suavam, o seu coração batia muito depressa e se não fosse tarde de mais tinha se posto em fuga. Olhava para o chão e só raramente conseguia levantar os olhos para Hipátia não conseguindo encontrar uma luz no seu olhar que lhe desse coragem. Hipátia continuava calada, com aquilo que parecia um pequeno sorriso. Cirilo sentia-se desfalecer e enchendo o peito de ar disse :
- Quero dizer-te que te amo, que te quero, que sei que sentes o mesmo por mim e que permaneces calada apenas pelo respeito ao meu voto de castidade perante Cristo. Quero dizer-te que pensei muito, pensei que nunca seria capaz de abandonar tudo isto, por nada neste mundo, abandonar o poder, os privilégios… Mas por ti seria capaz de tudo, quero dizer-te que por ti deixo o sacerdócio e entrego-me de corpo e alma a este nosso amor…
Só o silêncio se lhe seguiu… Hipátia permanecia no centro da sala numa pose esfíngica, mas revelava um olhar de uma subtil perplexidade… Cirilo pensava desfalecer, cada segundo tinha o peso da eternidade, as pernas tremiam, as mãos suavam, ofegava. Por fim Hipátia falou.
- Cirilo, meu bom Cirilo, que ideias essas que você constroi. Não vê que seria impossível eu amá-lo, não vê que eu já pertenço a outro amor.
Cirilo só se conseguiu manter de pé devido a uma força sobre-humana. Não sabia qual tinha sido o maior choque, saber que afinal Hipátia não o amava ou saber que afinal, a mulher desejada por todos os homens de Alexandria pertencia a alguém. Quem seria esse Adónis, esse Deus, esse ser tão perfeito que tinha conseguido cativar e prender o coração de Hipátia.
- Vem Cirilo quero apresentar-te o meu amor.
Cirilo não sabia se era capaz de se mexer. Ali na biblioteca, esse ser encontrava-se ali ! Arrastou-se atrás de Hipátia, sentindo todo o peso do mundo no corpo, arrastava-se mesmo, sentindo que iria ser apresentado a um autêntico Deus encarnado. Entrou na sala dos manuscritos e Hipátia já esperava por ele. Hipátia abriu os braços e disse num tom solene.
- Este é o meu amor, Cirilo. A procura da verdade, o conhecimento e os papiros com as obras dos grandes génios que por aqui passaram. Como pensarias tu que eu seria capaz de me entregar a outro quando o meu coração há já muito lhes pertence.
Cirilo ofegava. Não… Papiros ! Manuscritos ! Conhecimento ! Que brincadeira era esta, que infâmia que… Hipátia trocava-o por papiros… Era impossível, tinha de existir alguém, um ser, não livros !!!
- Como podes tu brincar com o meu coração Hipátia, não tu que sempre me compreendeste, não tu… Que verdade é esta de que me falas, verdade em manuscritos pagãos, não me podes falar assim, tu sabes que não me podes falar assim… Sabes que a verdade já existe…
Cirilo suava torrencialmente, quase desfalecia, saber que Hipátia nunca seria dele por causa de uns manuscritos, ainda por cima manuscritos não cristãos e ainda tinha o descaramento de lhes chamar verdade… Verdade !!! Cirilo, chorava como uma criança, as lágrimas corriam-lhe pela face, caiu finalmente por terra de joelhos. Introduziu a mão no colo da batina e com uma expressão de raiva submissa mostrou um livro a Hipátia.
- A verdade !!! Esta é que é a verdade !!!
Os olhos de Hipátia brilharam quando viram o livro nas mãos de Cirilo. Um olhar a um criado foi o suficiente para manisfestar as suas intenções. O criado ajoelhou-se perto de cirilo e retirou-lhe cuidadosamente o livro das mãos, e na mesma posição entregou-o a Hipátia, que o agarrou numa atitude da mais admirável curiosidade. A cara de Hipátia tinha se transformado na presença daquele livro, enquanto página a página o desfolhava. Havia um brilho de admiração, uma alegria serena, só comparável à curiosidade das crianças. Cirilo, julgou contemplar um anjo. No fim de algum tempo Hipátia emitiu um suspiro.
- A Bíblia… Sabes Cirilo já li este livro a algum tempo e é realmente interessante, de facto tenho aí os manuscritos originais de Mateus e Paulo, se os quiseres ler estão em melhor estado do que estes…
Ouviu-se subitamente um grito que nada parecia ter de humano. Cirilo tinha se levantado e fugido. A escuridão é a mãe dos que fogem e Cirilo fugia. Queria estar o mais longe possível da Biblioteca, o mais longe possível de Hipátia e do riso que julgava ouvir na sua mente, um riso que nunca mais haveria de o largar…
Os meses passaram e ninguem chegou a saber o que realmente tinha acontecido naquela noite. De facto, eram muito poucos o que se importavam ou sabiam o que se fazia dentro da Biblioteca. Nas igrejas, os sermões diziam que dentro dela se adoravam outros deuses, que se escarnecia de Cristo e adoravam livros demoníacos. As contestações foram durante o tempo subindo de tom, alimentadas pelas superstições, pela mesquinhez e sobretudo pela loucura de Cirilo, e, quando um dia se juntou uma multidão para pôr fogo à Biblioteca, não houve ninguem para a defender. Quanto a Hipátia… entraram nos seus aposentos, arrancaram-lhe a roupa e separaram-lhe a carne dos ossos com conchas de abalone. Ninguem pareceu notar que eram todos partidários fervorosos do Arcebispo, ninguem notou o próprio riso de Cirilo enquanto os livros dos génios que lhe tinham roubado a felicidade ardiam em chamas…
Hipátia foi esquecida com as cinzas da Biblioteca, Cirilo foi santificado. Foram necessários 15 séculos para redescobrir a ciência e a arte de Alexandria. 15 longos séculos…
«O céu por cima do porto tinha a cor de uma aparelho de TV sintonizado num canal sem emissão.» William Gibson em Neuromancer
Estou na cidade-torre de Nebeth, sentado à mesa, olhando para a janela. Não há uma cadeira fora do lugar, não há um grão de pó no ar, não há palavras no papel de carta à minha frente. Tudo está perfeito e eu estou morto.
Há cerca de 4 anos que me mudei para esta cidade. Lembro-me que quando vim para cá, lhe ter dito «É só por um tempo…». Lembro a dor no peito, ao mesmo tempo que o dizia, a mesma dor espelhada nos olhos azuis com que ela me fitava. É estranho sentir assim no peito, uma voz do futuro, um sussurro de aviso. As nossas mensagens, foram-se tornando cada vez mais vagas, mais espaçadas, até que um dia pararam. Sem aviso e sem surpresa, de uma forma simples, como se começasse a chover… Não sei se foi ela ou se fui eu. Não sei se isso importa. Lembro-me de lhe ter dito «Voltarei para te buscar e depois casaremos.». Esta lembrança, hoje, provoca-me um sorriso triste. Como se deixar morrer a inocência, fosse condição essencial de sobrevivência.
Hoje, contemplo o rectângulo na parede a que chamam de janela no 740º andar e continuo sem saber o que é que correu mal. O plano era simples. Um trabalho honesto, umas poupanças. Abriria um negócio meu, talvez um daqueles restaurantes de comida caseira, com um aspecto simpático, algures entre o 400º ou 500º andar, na zona comercial média e ela viria ter comigo. O tempo tinha passado, a vida não me tinha corrido bem, e eu continuava sem perspectivas, sem futuro, e sem saber o que fazer desta vida absurda. Sentia-me como se a vida me tivesse traído.
Aproximei-me da janela, e olhei para as nuvens lá em baixo. Pela sua cor via-se bem que chovia. Era uma das vantagens de não ser rico. Era-se obrigado a morar nos “Cubos”. Apartamentos de uma única divisão, acima do 700º andar. Ao menos aqui nunca chovia. Era um sol eterno, sem estações que me entrava pela janela. Um sol frio, asséptico, que fazia irradiar a excessiva limpeza imposta pelos robots domésticos. Era a política da cidade, diziam. Era a busca ilusória da perfeição, pensava eu. Já tinha desistido de tentar ver alguma coisa suja, partida e fora do lugar. Era tudo imediatamente limpo, substituído e descontado no meu ordenado. Tentei imaginar como seria a vida fora das cidades-torre. Como seria a vida no chão, 2.2 quilómetros abaixo de mim. Tentei imaginar terra, sujidade, chuva, árvores. Eu trabalhava comia e dormia sempre acima do 250º andar. Só uma vez tinha descido abaixo do 100º, e foi quando um amigo meu me levou a fazer um pequeno serviço para um tipo rico que era amigo do seu patrão. A vida lá em baixo era bem diferente. Grandes corredores, salas enormes, soube que existia mesmo uma pista de corridas no 41º andar, embora eu nunca a tivesse visto. Era difícil ter acesso ás zonas ricas. O sistema de segurança da cidade-torre restringia os acessos de uma forma eficaz e impiedosa, e eu só tinha dinheiro para um passe amarelo.
O intercom holográfico acendeu-se. Uma cara (sempre a mesma) a avisar-me de que amanhã seria efectuada uma revista médica ao meu andar. Uma forma de prevenir e evitar doenças, diziam eles… Periodicamente, os médicos vinham, tiravam-me sangue, urina e esperma. Inspeccionavam todo o meu apartamento e determinavam por análises se eu era “confiável” ou não. Ser “confiável” significava não ser um risco para as 40 milhões de pessoas que habitavam a cidade-torre. O risco não era só medido em termos médicos, mas também sob a forma de qualquer conspiração que eu pudesse arquitectar. Isto via-se pela forma como os pretensos médicos me questionavam sob qualquer pertence que eu não tivesse registado, ou sobre qualquer acção que tivesse escapado à monitorizada rotina diária.
A única centelha de vida que eu ainda sentia, era uma revolta construída com as peças desta conformidade diária, continuamente recalcada, negada para as zonas mais sombrias do ser, que teimava em se afirmar. Era um grito nascente. A vontade de ser declarado “não-confiável” e expulso. Não ser mais este pedaço de carne morta que vegeta num caixão de vidro e de aço excessivamente limpo. Eu queria… Eu queria parar de chover.
Lá fora, o Sol frio e asséptico, contrastava com a chuva cá dentro da minha alma. A minha vida era agora feita destes pequenos momentos onde sentia nos ossos todo o peso da existência. Uma espécie de apatia, que desfocava os significados que tão laboriosamente tinha construído para a minha vida, e que transformava tudo num indistinto branco existencial. O papel de carta permanecia em cima da mesa. Num presente onde as comunicações são omniscientes o uso de papel era antiquado e excessivamente caro, mas eu sabia que isso a faria sentir-se especial. O toque do papel nos dedos, as palavras escritas por mãos ávidas, sentimentos que fluiam numa dança de dedos para a tinta no papel. Havia como que uma cumplicidade entre as ideias e os gestos, a unidade numa diferença expressiva, como quem sente com uma extensão de símbolos. Eu dizia «A minha caligrafia ilegível» Ela dizia «O teu toque pessoal…» Olhei para a folha de papel em branco, peguei na caneta e comecei a escrever…
Sofia chegou a casa, e abriu a embalagem que o médico tinha receitado. Este novo medicamente iria concerteza ajudá-la a melhorar, a ultrapassar esta doença que a afectava a ela e outros milhões de pessoas pelo mundo fora. A epidemia tinha sido detectada uns anos antes, mas não houve nada que a fizesse parar, e agora afectava a humanidade inteira… Os jornais falavam já da maior epidemia do século XXI, apesar de este ter apenas começado..
Abriu a caixa, que tinha em letras grandes e vermelhas escrito “Vitamina A.mor”, pegou no copo de água, e retirou a capsula da embalagem e tomou-a sem qualquer hesitação. Foi só depois que resolveu ler o folheto de instruções…
«POSOLOGIA:
Tomar uma vez por dia para combater a melancolia.
INDICAÇÕES:
Esta vitamina combate a falta de amor na vida pessoal através do uso de beta-bloqueantes que eliminam uma série de inibidores, nomeadamente:
- Permite-nos sermos amados, sem dispender o esforço de amar de volta.
- Permite-nos sermos amados sem dispender o esforço de nos amarmos a nós próprios.
- Permite-nos amar ideais e fantasias, em vez de pessoas reais.
- Permite-nos sermos passivos, e esperar que o amor aconteça sem nada fazer.
- Permite-nos não termos medo de amar.
SUSBTÂNCIAS ACTIVAS:
- Contém um poderoso beta-bloqueante que inibe nos outros os nossos defeitos e aumenta as nossas qualidades, para combater a nossa falta de auto-estima.
- Contém uma feronoma que força o objecto de desejo a nos amar incondicionalmente e a tomar sempre a iniciativa., para não termos que fazer nada e satisfazer assim os nossos desejos egoístas.
- Contém um poderoso analgésico que inibe em nós o medo de amar, impedindo reacções absurdas para afastar aquilo que mais queremos.
- Contém um alucinogénico que projecta as nossas fantasias em qualquer pessoa, para evitar o trabalho de termos de as conhecer e amar como elas são.
CONTRA-INDICAÇÕES
- Foi detectado em alguns casos reacções adversas, como cegueira, infelicidade e morte.»
Depois de ler o folheto, Sofia achou que o risco valia a pena, desde que o medicamento fizesse efeito rapidamente, porque já não podia viver mais assim. Sentou-se no sofá, e ligou o rádio… Por coincidência ou não, Vitor Espadinha cantarolava… “O amor é uma doença, quando pensamos nele como a nossa cura”
«vivemos na precisão milimétrica da cela. (…) permanecemos imobilizados sob a densa corda de luz que nos enforca a secreta e branca escuridão da alma.» Al Berto em O Medo.
«Podemos facilmente perdoar uma criança que tem medo do escuro; a real tragédia da vida é quando os homens têm medo da luz.» Platão
Levantou-se e acendeu mais um cigarro. Havia já vários dias que a Liz não telefonava. A última vez que o telefone tocou, ele estava deitado a olhar para o tecto, a contar os segundos que o telefone demorava a voltar ao silêncio. Dezassete segundos da primeira vez, vinte e cinco da segunda, e oito na terceira. A vida de Richard, resumia-se agora a contar os eventos do seu dia, de forma metódica e precisa, que depois anotava num pequeno caderno de capa negra. Essa aritmética existencial, dava-lhe, segundo ele, o controlo final sobre a ordem das coisas, e permitia-lhe dessa forma, salvar o dia do caos. Sabia que ontem tinha fumado vinte e quatro cigarros, que tinha ficado deitado na cama doze horas e cinquenta e três minutos, e que entre outras coisas, a vizinha tinha ido nove vezes à rua, duas das quais em chinelos. Richard não tinha sido sempre assim. Antes de Brenda ter entrado na sua vida, ele era um homem aberto e feliz. No entanto, possuia na sua personalidade um traço narcisista, que fez com que ele tenha sido, entre os seus amigos, o último a conhecer o amor. Foi até, de forma divertida, que viu os seus amigos, apaixonarem-se um a um, a caírem de amores por mulheres que ele achava tontas infantis. Achava-se superior a isso, ele iria esperar por uma mulher que o merecesse. Com o passar dos anos, como essa mulher não aparecia, essa crença assumiu em Richard, o peso grave do destino, que se revelou finalmente um dia, na conjunção de uma música e de um espelho. Tudo se passou na casa de praia de um amigo de universidade. Ao voltar da cozinha, deparou-se com um enorme espelho do tamanho da parede, e com o reflexo irreal de uma mulher de olhos azuis e cabelos negros que o fitava com um sorriso de mona lisa, numa imagem que tinha o tom onírico de uma aparição. Na rádio, uma cantora negra, de voz profunda e doce, cantava «black is the color, of my true love hair». É costume dizer que as coincidências, são a forma de Deus manter o anonimato, por isso, quando Richard se virou e viu Brenda, sabia que tinha encontrado a mulher da sua vida. Para Richard, o amor por eles vivido foi em todas formas épico, digno de todos os grandes amores da história. Romeu e Julieta, Tristão e Isolda, Orpheu e Eurídice, Ulisses e Penélope tinham sido apenas prenúncios deste grande amor. Foi como se um dique tivesse rebentado dentro de Richard e anos de espera tinham permitido a esse rio, que ele mantinha guardado dentro dele, encontrar o seu mar. A pouco e pouco, toda as suas experiências ficaram impregnadas com a magia de Brenda. O mar e o céu, copiavam a cor dos seus olhos, a noite a dos seus cabelos, o nevoeiro de Novembro a suavidade da sua pele. Ela era o seu primeiro pensamento ao acordar, o único durante o dia, e o último ao deitar, até que Brenda se tornou para ele, maior que a própria vida. Quando um dia, Brenda, teve mudar de cidade, ele jurou-lhe que não haveria quilómetros no mundo capazes de acabar com o seu amor. As viagens de comboio, eram feitas com um sorriso, porque no destino, estava Brenda. Porém, num dia de Janeiro, uma Brenda distante recusou um convite para estarem juntos, com o pretexto de que estava frio, e esse acto, aparentemente banal, plantou na alma de Richard a dúvida se Brenda continuava a acreditar nesse amor, e por consequência a semente venenosa do Medo. Não conseguiu pensar em mais nada durante os dias seguintes. Essa semente cresceu e começou a envenenar-lhe a alma. Para Richard, a ideia de perder Brenda era inconcebível, era pior do que perder a própria vida, por isso, nos dias seguintes, redobrou os telefonemas e as cartas com juras de amor, numa atitude obsessiva crescente, que pelo excesso, mostraram a Brenda, que esses actos, já não eram movidos pelo amor, mas por algo muito mais sombrio, o Medo de perder esse amor. Até que um dia, numa das visitas, Brenda disse-lhe que ele estava diferente, e sem qualquer aviso começou a chorar. Uma semana depois deixou de responder aos telefonemas e às cartas que ele lhe enviava. Primeiro, Richard recusou-se a acreditar que Brenda, tinha desistido desse amor, provavelmente o seu telefone estava avariado, e obviamente que os correios eram uns incompetentes, até que percebeu a evidência da sua triste realidade, e isso fê-lo cair na mais dolorosa depressão. A dor foi tão forte que abalou as estruturas mais intimas do seu ser. Esteve semanas fechado em casa, emagreceu perigosamente, deixou a barba e o cabelo crescer numa negligência assustadora, enquanto se afundava num vazio e desespero sem fundo. O tempo passou, e Richard finalmente recuperou, mas nunca mais parou de ter Medo. Essa sombra, tinha ficado gravada na sua alma, como ferro em brasa, através da dor que tinha experimentado. O Medo dessa dor, fazia com que ele evitasse olhar qualquer mulher nos olhos mais do que uns segundos, com medo das implicações, e se resignasse com a possibilidade de nunca mais voltar a amar. Passou a viver uma existência solitária, num pequeno apartamento junto ao rio, acompanhado do seu gato Bonaparte. Até que um dia conheceu Liz, que tinha a característica invulgar de encontrar a versão mais cómica da vida, em qualquer situação. Nos momentos onde Richard provocava silenciosos embaraçosos, ou tentava fugir de um contacto mais humano, Liz rematava com algo que punha Richard invariavelmente a rir. O riso é uma força poderosa, para derreter o gelo do Medo, e isso fez com Richard se sentisse confortável quando estava com ela. Começaram a passar muito tempo juntos, até que um dia, ao entrar no elevador, Liz virou-se para trás e deu-lhe um beijo nos lábios. A surpresa fez com que ele não reagisse, ficou apenas a vê-la sorrir, enquanto a porta do elevador fechava. Nos dias seguintes fechou-se em casa, telefonou para o escritório a dizer que estava doente, e não respondia a ninguém, nem aos toques da campainha do prédio, nem aos telefonemas. O Medo revelava a sua faceta monstruosa. Ele via-se incapaz de enfrentar Liz, com medo do que pudesse acontecer, com medo de a poder amar, com medo de voltar a sofrer, foi por isso que quando Liz telefonou outra vez, ele soube que o medo o impediria de atender, então começou a contar os segundos até ela desistir. Um, dois, três, quatro…
Bonifácio olhou para a página em branco em cima da mesa com um misto de agrado e de repulsa. Agradava-lhe saber que era o fim, mas sentia repulsa pela necessidade de explicar porque se ia matar. Essa explicação parecia-lhe uma violência maior do que o acto em si, mas tinha de explicar à sua mulher e aos seus dois filhos porque terminar a sua vida era, (tendo em conta toda a luz das causas exteriores) a melhor opção. Por isso, mais por resignação do que determinação, sentou-se para escrever a sua carta de suicídio. No entanto, apesar da clareza da sua decisão, as palavras não lhe saíam. Tentou invocar as razões que o levavam a esta decisão radical e a dor invadiu-lhe novamente o peito. Todos os erros que cometeu em acções, palavras e pensamentos. Os erros que cometeu a tentar reparar os erros que tinha cometido. As desculpas que à força de tanto serem repetidas tornaram-se elas próprias um erro. Sempre juntando erros em cima de mais erros numa pilha crescente até que a própria ideia de estar vivo se apresentou como um enorme erro. Tinha percebido que a perfeição não se atinge quando não há mais desculpas a acrescentar, mas sim quando não há mais erros a retirar. E por isso decidiu retirar-se do mundo dos vivos. Oh como ele queria apagar tudo, como ele desejava voltar atrás, ao estado puro da inocência, onde as memórias não lhe doíam tanto, onde elas não lhe provocavam o rio de lágrimas que começava novamente a cair-lhe pela face… Oh Eternal Sunshine of the Spotless Mind! Tinha percebido tudo, mas agora era tarde demais. Com a emoção a tremer-lhe nas mãos, começou a escrever: “Eu queria ser uma página em branco”. Quando acabou a frase, olhou para o que tinha feito. Aquilo que era uma página em branco estava agora molhada de lágrimas e de uns rabiscos ilegíveis. Percebeu que tinha cometido mais um erro, e que essa era a metáfora da sua vida. Enxugou as lágrimas, enviou a página para o lixo e colocou outra imaculada no seu lugar. Encostou o cano da arma à têmpora e puxou o gatilho.
Escrevo-te no ombro gigante do mundo, e procuro a tua forma num tremendo silêncio, como se uma sílaba madura pudesse tocar o vento. Vejo-te chegar no chão aberto, sobre um mar obscuro onde o som ferve, por entre as ondas sensíveis. Estamos imersos numa trajectoria inevitável. Na minha cabeça em chamas, explode o teu nome e nasce uma chuva de sangue no mar selvagem. Ali, no ponto exacto onde o coração dispara, os olhos suspensos, embarcam no sonho do oriente. Abrimos os lábios onde sopram linguas liquidas, e um amor nasce como um relâmpago numa tarde clara.
Durante a maior parte do dia, esperamos junto à janela, banhados pela luz límpida de Março, enquanto o pai, num frenesim de pássaro louco, esperava junto à porta, que lhe entregassem o rebento, um corpo que ele sabia, que iria ser inseguro, cheio de incertezas e fremidos, banhado no sangue raiz da sua mãe, que, qual arvore de fruto, abria as pernas na sala de parto, com as raízes espetadas no céu, esperávamos o espaço de um milagre, até que os gritos maternos se misturaram com uns gritos incógnitos, tímidos, voz confusa no vazio estilhaçado do silêncio daquele corredor de fim do mundo, o médico abriu a porta e num bocejo de compassos, disse que era um rapaz, que a enfermeira entregou a um pai lívido de um terror magnífico, ele pegou no corpo, que era o princípio regulador do amor, uma distorção magnífica do espaço na forma de um poema vivo, e, que apesar de não ser mais do que um vaso obscuro de sangue quebrado por uma violência solar, era o prenúncio de algo mágico, era a metamorfose voluntária e subtil do amor, a transformação de um poema na brisa que sopra por dentro das folhas de Março, que suspensas nas árvores frondosas do rio da vida, cantam todos os milagres, essa metamorfose era por isso um intenso acto de amor, que os olhos felizes da mãe contemplavam, enquanto pousavam na infatigável paz das coisas exteriores, e o pai, imóvel, se segurava a si mesmo. Foi só anos mais tarde que o voltamos a ver, essa metamorfose era agora um homem feito, que trabalhava a terra que haveria de semear, cujo o suor do rosto moreno não escondia o olhar sereno, soubemos depois que ele se perdeu de amores pela filha do capitão, que a perseguiu até ao prado onde pastavam os cavalos, e escondido pela erva alta tocou pela primeira vez nos seus cabelos louros, bebeu dos seus lábios um sabor a mar, e navegou nos seios brancos e leitosos, que ela despiu como duas luas abertas, e ele, absorto numa primeira lição de amor, procurou o seu ventre coberto por flores de água, onde haveria de semear a semente mais pura e mais bela que conseguiria imaginar, há quem diga que o ouviu gritar, como ave tímida em fúria de azul, foi só mais tarde que soubemos, pela filha do capitão, que a semente se tinha transformado num outro poema, pedra estrela que aprendia devagar os desígnios do espaço, era a melodia perpétua do amor, fruto multiplicado pela consecutiva promessa de um poema circular. O poema tinha finalmente aprendido a metamorfose da eternidade…
Existe um compasso de esperas, entre a partida e o teu olhar de pássaro coberto de medo, existe num tempo inexacto, a aridez indefinida de um adeus, vejo-te com a mão branca de nuvem, em aceno sombrio, estou em fuga para uma terra poeirenta e negra, tudo o que eu disser são lábios de água, tudo o que eu disser é uma memória inanimada (mas digo) procura uma forma não inventada, procura uma ave frágil que seja o lugar da minha ausência, um segredo sussurado no abraço das tardes, um corpo repleto de mágica violência, ignoro a distância que tenho entre o sangue e o fumo, ignoro a luminosidade possível das velas pandas, mas o vento acende-se e os teus olhos apagam-se, vejo o barco inclinar-se em excessos de água, insinua-se um verbo imperfeito, e as nuvens brancas rasgam os tecidos da inevitável despedida.
Azul. Nasci de espanto. Com um grito, quebrei o vidro do silêncio e os relógios acordaram o meu corpo incógnito. Foi um corpo violento, flor colhida num ventre de fábulas puras. Um astro caído, poeira de estrelas, ainda (e sempre) o limite indefinido da pele ou a inexplicável transparência da matéria. Minha mãe estendeu as mãos ao lençol azul. Fiquei dentro do mar, do céu, e a cor suspensa nos olhos.
Vermelho. Abro a boca e beijo a nudez do seu corpo terra. A sua pele de verão é fruto colhido pela minha boca d’água. Sou um trabalhador pobre, e com o arado perfuro a sua vinha na manhã luminosa de Setembro. Invento a vida arterial, plano cruzado do amor, poema dionísico à embriaguez, enquanto bebo o vermelho do sangue do vinho, e morro no seu sexo.
Preto. Respirarei o ar denso, em golfadas lentas e amargas. No ar, desenharei um círculo de terra e tábuas mortas, que darão fundo às ruínas silenciosas. Será um rio sólido, que estremecerá a tangente imóvel. Gritarei o silêncio, mas nem luz, nem vida me responderão. O meu fato será preto, e a porta impiedosa do meu quarto (sem janelas) convidará a ficar eternamente…
Sim, há na percepção que tenho de ti, uma visão turva, enevoada por todas as considerações minuciosas e sistemáticas de um programa de apreensão mental baseado em equívocos, e no entanto… Há uma clareza na forma em como apareces nas cores, e depois nos espaços da janela, e na luz, envolvidas em tramas e filigranas de poeira transcendental, sim eu sei, é um absoluto de uma beleza aterradora e duvidosa, é um pouco com as estrelas de baixa magnitude, que não se podem olhar de frente, vejo-as pelo canto do olho, fora da zona cega da retina, onde tenho uma aproximação sensorial que me diz que sim, que essa sensação não é uma ilusão, e no entanto… Quanto tento um foco mais definido, um foco que revele toda a dimensão da tua existência, vejo-me preso à escuridão e à dúvida existencial se essa estrela não será uma ilusão, sim eu sei, sou uma pessoa metódica, fruto de uma experiência positivista feita mais de fé do que de certezas, sim eu sei que há nessa construção milimétrica um fundo utópico que é profundamente libertadora, e no entanto… Há um presente contínuo no fluxo da consciência que me revela uma realidade bem mais sombria, lembro-me perfeitamente dos episódios transcendentais, do amor, da alegria, da energia presente na memória que ainda é suficiente para arrancar uma expressão presente de júbilo, e sim os episódios de sincronia que me atiram ao chão, como um K.O. técnico, sem hipóteses de recuperação, sim, é por isso que eu maquino nas horas livres uma teia de razões e justificações, todas elas profundamente belas e irrelevantes, e no entanto… Continuo preso a uma certeza que quase esqueci e que me deixou uma marca profunda na alma, sim eu sei, é irracional, diria mesmo que passa o limite do absurdo, mas sim, é a minha forma de continuar vivo, numa viagem onde ainda não saí da casa de partida, sim eu sei que os mesmos objectos possuem outro brilho, mais definido, com mais verdade, que toda a experiência contribui para esse ponto focal, ouço as engrenagens a colocarem-se em posição, vejo o relógio que marca inexoravelmente os segundos, as peças do puzzle encaixam perfeitamente, é me impossível duvidar, sim eu sei, é me impossível duvidar, e no entanto…
Ela sacudiu a mecha de cabelo do rosto, inclinou-se na minha direcção. «Então, não respondes?». O Sol desaparecia, mas ainda havia uma luz laranja reflectida nos seus olhos escuros, sorria divertida, com o seu desafio provocador. «É um pergunta impossível» disse-lhe «Eu sei, mas responde na mesma» disse ela «O que é para ti o amor?». Olhei para o relógio, para os horários do painel, havia tantas formas de escapar a uma pergunta impossível, mas não me lembrei de nenhuma, sorri de volta na esperança que ela desistisse, mas ela permaneceu muda, então disse-lhe: «O amor é para mim um barco de silêncios, mistério à tona, equilíbrio precário de um simbolo mágico ou um número indizível, segredo que sou obrigado a procurar todos os dias entre as casas as horas e as pontes, como um cão vadio, para não morrer. O amor é a lição, que o ego é um poço sem fundo de ilusões, que existem corpos maiores, feitos a muitas mãos, mas inteiros como uma árvore, que sussuros quentes no ouvido de um noite fria, podem estar a dizer «casa», a um sem-abrigo de afectos. O amor é também, esta tentativa de expressão, no átrio do voo, no precipício do mar, como se fosse a oração diária de um devoto proscrito, que tem por terço a vida, e por Deus o mistério. O amor é viver enredado num teatro de absurdos, onde invento mil vidas de bom, para me redimir de mil vidas onde sou o vilão, drama diário onde aceito e rejeito os meus actos, numa luta continua entre o ser e o nada, desenho de fronteiras na superfície da pele. O amor é também o medo da morte, medo da obra inacabada, medo dos pesadelos de infância, é um mundo de significados construídos no limiar abrupto da loucura, limite onde o por vezes o procuro, sempre com medo, muito medo, que a esperança acabe. O amor é eu vencer esses medos com a oferta de um sorriso mais cálido, numa tarde de Sol, quando contemplo esse mistério dentro dos olhos de uma mulher». Olhei-a fixamente com um sorriso, desta vez era eu que provocava. Ela ficou em silêncio, abriu ligeiramente a boca, como que para dizer algo, mas foi interrompida pela voz metálica do altifalante, anunciavam a minha porta de embarque, despedimo-nos, nunca mais a vi…
Existem noites quentes e fugidias onde os corpos se fundem em desejos de lava. São corpos incoerentes, quebrados por vontade. Horizontes encobertos nos lençóis da mentira… Nasce o sol na chama da fogueira, e os amantes queimam, em mentiras inacabadas, as palavras febris que aprenderam, dando liberdade á metamorfose da vida. Palavras como folhas levadas pelo vento, abafadas pelo ritmo cego do corpo forçado, e inventam o amor como sendo novo. Talvez, num breve instante onde o amor será verdadeiro, os olhos serão tocados por um brilho de cobre, e as mãos um calor instantâneo, mas a noite lançará as suas mantas sobre as cinzas do acto, e o vento transformará tudo em sonhos…
A morte não é um ponto, é uma virgula. Mas no silêncio infinito dos teus olhos, o grito da ideia passa sem ser notado. Já não é o abismo que te perturba, nem a dor ou a fúria de seres frágil, é simplesmente a cor dos olhos fechados. E esse negro, é um ponto de gravidade, que suportas como correntes presas à tua alma. É o insustentável peso de não seres, de não possuíres a crueldade necessária. Incapaz de responderes ao absurdo diário, ao adiamento inexplicável da morte… Já não são os ossos que te seguram, mas as palavras. Palavras como sangue, cor ou fumo. Palavras infinitas como as tuas mãos, que ao toque dos dedos tudo incendeiam por excesso. Quando procuras o sentido, é como procurar pedras no jardim Zen. As tuas mãos queimaram as pedras.
Há dias em que tenho a sensação curiosa de nunca ter deixado a cidade dos mortos. Sinto-o na espuma dos dias, na opressão de um ar fétido e tenebroso, destruidor de corpos e de realidades invisíveis. Sinto-o nos olhos em fuga, nas palavras fora do tom, na melodia gasta e decadente de um funeral. Sinto-o nos limites que florescem como flores negras de cinza, por entre os passos apressados, em caminhos quebrados. Sinto-o no cheiro a putrefacção que emana do musgo em paredes demasiado altas e amarelas de fel. Por vezes, acontece-me gritar… Como agora. Em palavras mudas, também elas mortas, por só terem encontrado chão de pedra (nestas cidades vertiginosas e obscuras). É um grito líquido, daqueles involuntários, e costuma terminar nas fonteiras do sonho. Amanhã é outro dia. Talvez.
Os matemáticos reuniram-se com o conselho da republica. Era urgente o controlo da epidemia, que medida no esquadro métrico, ostentava a dimensão de uma catástrofe. Os sintomas eram corações negros e lucidez branca. Identificaram a origem num individuo cinzento que resolveu usar uma gravata amarela. Um acto original que criou uma dor aguda nas pessoas banais, limitadas pela incapacidade de escolha de uma cor. A limitação foi prontamente combatida com imitação, mas algo correu mal. Erraram no tom amarelo e introduziram uma propagação incendiária. Em pânico, pintaram paredes para eliminar a diferença das gravatas estendidas aos corpos, criando ilhas perdidas de homens sem cor onde se ancorar. Pessoas com cores que já ninguém possuia, sofreram solidões até então desconhecidas. Era necessário uma acção correctiva. Os matemáticos pela impossibilidade do retorno à banalidade, decidiram eliminar a diferença pelo excesso da diferença. Maquinaram um plano de luz e sombra na percepção colectiva para que o excesso de cor permitisse o retorno à cor indefinida. As brigadas militares instalaram as máquinas e a diferença epidémica foi eliminada. Os matemáticos receberam medalhas na parada do sucesso, e fecharam o ser original na sala branca do hospital psiquiátrico, com lápis de cor, para estudo posterior.
Ela é a espuma dos dias… Enorme como uma montanha branca. É da cor da ausência e tem a forma, de todos os rostos desconhecidos. Ela é o vazio por dentro do peito, e o saber do vazio. O mundo ao contrário, as lágrimas, com um sorriso nos lábios. Ela é o seu próprio limbo, persistente como uma rocha, porque é feita de uma luz sólida. Uma barreira invisível, presente em todas as noites intermináveis, onde volta uma e outra vez a si, com medo na boca, no olhos, nas mãos… É a vida que se passa além no horizonte. Ausência de verbo, de sonho, e o saber da ausência. Ela aparece sem diluvios e sem gritar o seu nome. É uma teia que constrói na alma, um campo de forças, que esconde dos olhos o poder do real, o poder da escolha. Todos os caminhos do sonho são paralisados, por uma inércia impossivel. A realidade torna-se fictícia, decadente e constrangedora. Só escapa quem consegue abrir os olhos da alma, mas ela é venda negra e forte. Ela é, a não reacção, o contágio, a doença que alastra nos rostos sem sorriso. Ela poderia ser sem dúvida, o quinto cavaleiro do apocalipse… Ela é o senão sem bela, o fruto podre.
Hoje é um daqueles dias, inquietos, arteriais, onde os segundos parecem saltar do relógio, é um dia do desassossego, queima-te os pés se os deixares tocar o chão, desaparecem os sítios de chegada, ficam apenas os de partida, já não há casas iniciais de conforto, nem sofás de anestesia colados à televisão, há apenas as grandes planicies, a pele morna do vento, o grito sem eco por dentro do peito, sapatos de pó, e uma cantilena de letras… L-I-B-E-R-D-A-D-E.
|
Duration: 02:28
31 views
|
||
|
|
Duration: 02:28
31 views
|
||
|
|
Duration: 02:28
31 views
|
||
|
|
Duration: 01:37
69 views
|
||
|
Beijos e Abraços a todos. Vemo-nos em Lisboa ou em Leiria...
Zai Jian :-)
Após esta viagem na China, posso dizer sem hesitar que gosto dos chineses... É óbvio que não foi tempo suficiente para compreender uma cultura com 5000 anos, mas foi tempo suficiente para acumular um conjunto de experiências, que me permitem ter uma visão pessoal.
Os chineses como todas as culturas (e pessoas) têm coisas boas e coisas más... Talvez as coisas más se possam resumir com aquilo que eu chamaria de "imaturidade civilizacional"...
O chinês típico, não gosta de respeitar filas, sejam elas para o que forem, não empurram, mas se houver uma aberta, lá se vai o teu lugar...
O chinês típico gosta de atirar lixo para todo o lado menos para o caixote. Um chinês num autocarro, tem um caixote do lixo do lado direito e uma janela aberta do lado esquerdo. Para onde é que vai a garrafa de plástico, de vidro, ou embalagens de toda a espécie? Pela janela é claro. O caixote do lixo servirá provavelmente para cuspir...
O chinês típico gosta muito de cuspir. E não são aquelas cuspidelas distraídas, mas grandes e sonoros escarros... É preciso ter cuidado quando se pousa a mochila no chão, porque são piores que a pastilha elástica. Este é provavelmente o único país do mundo onde nos monumentos nacionais existe para além dos sinais de proibido fumar e proibido vazar lixo, um sinal de proibido, com um boneco a cuspir...
O trânsito é absolutamente caótico e segue as regras do salve-se quem puder. Para conduzir na China, a buzina é tão importante como o motor ou as rodas. É necessário estar sempre a buzinar, para se ter a certeza de ser visto.
Um táxi segue atrás de um camião, numa estrada com um duplo traço contínuo. O que é que ele faz? Primeiro põe o pisca (porque é importante colocar o pisca, quando se vai pisar um duplo traço contínuo) e ultrapassa a buzinar sem parar, para ter a certeza que os carros que vêm de frente se vão desviar... Nem quero imaginar como é que se resolve um acidente na China, porque se é perfeitamente natural um carro andar na rua sem matrícula, é fácil perceber como andarão os seguros...
Mas o chinês típico também tem coisas muito boas... Para começar eles são muito simpáticos e abertos com os estrangeiros. E, não é só aquela simpatia de circunstancia, ou comercial, é mesmo genuína... Mesmo com a barreira da língua tive inúmeras experiências que me comprovaram isso.
Três adolescentes chineses num tour onde eu sou o único estrangeiro. Eles não querem tirar fotografias apenas aos monumentos, querem tirar fotografias à vez comigo! É como se o estrangeiro para eles fosse tão interessante como aquilo que foram ver. E isto foi me confirmado por outros ocidentais a quem aconteceu o mesmo...
Numa viagem de comboio tento comprar alguma coisa para comer a uma vendedora de rua numa estação, ela não tem troco da minha nota de 100, pois o chinês que viajava ao meu lado, sem me conhecer de lado nenhum, paga-me o almoço! Eu uso o livro de vocabulário essencial para lhe dizer que lhe pago de volta quando conseguir trocar a nota e ele usa o mesmo livro para me dizer "meishi". Não há problema é por conta da casa!
O chinês típico é reservado. Não te aborda se não tiver razão para isso, mas se mostras alguma abertura, é só simpatias. Numa viagem de comboio uma pequena chinesa de 8 anos, debate-se com um cubo mágico. Como sei os números, proponho ensinar-lhe alguns algoritmos. "primeiro rodas para este lado, yi, er, san, si, wu. Agora rodas para trás, liu, qi, ba, jiu". Quando ela viu o cubo feito, tornei-me o seu herói e de toda a carruagem. Passaram a viagem a oferecer-me ameixas, frutos secos e sorrisos...
Outra forma que encontrei para demonstrar abertura foi usar t-shirts com símbolos chineses. Comprei uma t-shirt no templo de Shaolin que foi um sucesso! Cada vez que a vestia, tinha pessoas a meterem-se comigo e a fazerem os gestos do Kung Fu...
O chinês típico gosta de apreciar a vida e gosta de jogar. Nos parques, nas ruas, nas casas de chá, os chineses, a qualquer dia da semana, jogam cartas, xadrez ou majhong, cantam, dançam ou tocam instrumentos tradicionais, praticam taichi ou simplesmente bebem chá e trocam mexericos. O chá é algo de tão cultural, que é perfeitamente comum ver um chinês a carreguar um pequeno termo com folhas lá dentro. Todos os sítios públicos, como as estações de autocarro, de comboio, ou parques têm torneiras de água quente, para garantir que, ao chinês, nunca se lhe acaba o chá...
O chinês típico é pontual. Os comboios ou os autocarros não saem às 10h ou às 17h. Saem às 10h18 ou 17h04. E quem pensa que eles estão a brincar, experimente não estar lá dentro a horas e verá que fica em terra. Não são só os transportes públicos, é cultural. Num tour, o condutor de um autocarro, quando parava num sítio dizia, "às tantas horas, aqui." Dezenas de pessoas e ninguém se atrasava. E se alguém se atrasava 5 minutos por alguma razão vinha a pedir mil desculpas...
O chinês típico é social. Por exemplo, para o chinês, comer, não é apenas satisfazer uma necessidade básica, é um acto social. Pode ser intimidante para uma pessoa entrar num restaurante chinês, porque não há mesas para dois, ou para quatro. As mesas estão postas para oito, dez ou para mais, porque um chinês, quando vai comer, nunca vai sozinho mas leva toda a família... E com tantas oportunidades para comer, existem outras tantas para socializar. Comer é um acto tão social, que para um chinês, dizer "nî hao ma" (estás bom?) ou dizer "chi fan le ma" (já comeste?) é exactamente a mesma coisa...
É claro que quando falo dos chineses estou a falar da etnia maioritária, os han. Existem outras etnias como a tibetana ou os uigures. E estou a excluir Macau e Hong Kong que são realmente diferentes...
Tenho a impressão de que, assim como a China, está a passar por uma enorme transformação, também a sociedade chinesa o está. Nota-se uma grande diferença entre as gerações mais velhas, muito ligados às tradições, e à cultura e as gerações mais novas fascinadas com a modernidade... Para um chinês da nova geração estar na moda, é usar t-shirts com frases ocidentais. O problema é que as t-shirts são "made in china" por uma geração onde o inglês não era obrigatório na escola. Assim temos a andar na rua coisas escritas em chinglês como "no paint no gaing", "life better more live" ou "rear you fair"...
Mas não penso que esta abertura ao exterior, ou este fascínio com a modernidade possa descaracterizar uma cultura tão rica e tão diversa como a cultura chinesa. Creio que é apenas um reflexo das profundas transformações pelas quais a China está a passar. Quando a modernidade se instalar, e deixar de ser novidade, os chineses terão também eles muito para oferecer ao mundo...
É o sonho de qualquer light jockey, "brincar" com uma cidade inteira... :-)
Estou em Hong Kong e já deu para perceber que
Hong Kong e Macau, (que são chamadas pelo governo chinês de regiões administrativas especiais), são realmente especiais...
Para começar, uma semelhança entre Hong Kong e Macau é que são mais "civilizadas" que o resto da China. Os carros param nas passadeiras, é proibido fumar em recintos fechados, as ruas estão mais limpas, etc... As semelhanças entre Hong Kong e Macau continuam na medida em que ambas têm a sua fronteira, a sua moeda e os vestígios do seu passado colonial. Enquanto Macau mistura a cultura asiática, com a arquitectura de uma Lisboa antiga, Hong Kong mistura-a com os eléctricos e os autocarros de dois andares, tão característicos de Londres. Mas as semelhanças acabam aqui...
Macau tem uma atmosfera "histórica" (o centro de Macau é património da humanidade) enquanto que Hong Kong tem uma atmosfera muito mais moderna... Em Hong Kong os mega-casinos são substituídos pelos mega arranha céus. Se dissermos que Macau emula Las Vegas, Hong Kong emula Nova York ou outros centros financeiros internacionais.
Por causa desse aspecto de modernidade, o contraste entre a cultura asiática e a europeia, é mais acentuado em Hong Kong. No SoHo de Hong Kong, uma rua cheia de sinais luminosos chineses a anunciar a pequena ervanaria, a vendedora de fruta, ou o sapateiro, está rodeada por arranha céus de 50 andares...
Por aqui fala-se muito mais inglês, mas desconfio, que é porque há muito mais ingleses residentes por aqui, devido à actividade financeira. É vê-los à hora de almoço, a saírem das torres de vidro, com os seus fatos, gravatas, e as ruas raquetes de squash...
Parece também haver muito dinheiro por aqui, ou pelo menos é mais visível. É fácil ver na rua passar um Porshe, um Maserati ou outra extravagancia semelhante... Provavelmente devem ser os executivos de topo da AIG, ou do Citigroup, com os seus bonus chorudos, e que tambem têm as suas torres por aqui...
Bem vistas as coisas, Hong Kong e Macau são o par perfeito. Porque se é em Hong Kong que "fazem" o dinheiro, é em Macau que o vão gastar...
Tenho de confessar, de que quando cheguei a Macau entusiasmei-me... Quando passei a fronteira na porta do cerco, os oficiais chineses carimbaram o meu passaporte como tendo saído da China, e depois vejo na fronteira de Macau a palavra "Entradas", e de repente tudo estava escrito em português...
Os táxis eram pretos com a capota verde ou beige, as matrículas dos automóveis tinham o formato das portuguesas mas começavam todas por "M", o meu pequeno almoço foi dois pastéis de nata, e um café, o meu almoço foi bacalhau à zé do pipo, os passeios eram as típicas calçadas portuguesas com desenhos de caravelas, fiquei alojado num pequeno hotel na Rua da Felicidade, uma paralela com a Avenida Almeida Ribeiro, enfim, parecia que já estava em casa...
No meu entusiasmo comecei a falar português para toda a gente. Para o homem do táxi, do hotel ou do restaurante. "Então, como vai? E a família tudo bem? Ola, eu sou o Rui, venho de Portugal". O que recebi foram olhos esbugalhados de quem não está a perceber nada, provavelmente os mesmos que eu faço, quando falam para mim em cantonês...
Macau parece português, mas não é... Talvez a metáfora perfeita para isso seja as ruínas de S. Paulo, o ícone turístico da cidade e que Macau usou como representação no seu pavilhão da Expo 98. As ruínas são da antiga Igreja de S.Paulo que foi destruída num incêndio e da qual só sobrou a fachada... Macau já só tem uma fachada portuguesa, o resto desapareceu na história...
E que história! É preciso admirar a audácia dos navegadores portugueses que aqui chegaram no século XVI. Chegaram à baía de A-Ma (em cantonês A-Ma Gau, que depois ficou Macau), para se protegerem de uma tempestade. A-Ma, é uma deusa local, que protege os homens do mar, e ela deve ter querido que os portugueses chegassem aqui... Aquilo que era apenas uma pequena aldeia de pescadores transformou-se no maior porto de trocas comerciais entre o Oriente e o Ocidente... A seda e o chá, já não precisavam de enfrentar os perigos do deserto nas caravanas de camelos, porque agora viajavam nos porões das caravelas portuguesas...
Hoje, Macau já não é nada disso. Hoje, Macau são os casinos. A ambição de Macau é tornar-se a Las Vegas do Oriente. E, pelo caminho que as coisas estão a tomar, muito brevemente, Las Vegas passará para segundo plano e será chamada Macau do ocidente... Por todo o lado se vêem mega-casinos em construção. Coisas absolutamente megalomenas, verdadeiras cidades artificiais como o "Venetian" que emula a cidade de Veneza...
Algumas cadeias norte americanas, de Las Vegas, também resolveram se instalar aqui, como a "MGM" e outros... Macau parece ter um futuro brilhante pela frente, ao se transformar numa espécie de "Cidade dos Sonhos" onde milhões são ganhos e perdidos ao som da roleta...
As expectativas eram grandes por causa do autor, mas mesmo assim, foram totalmente cumpridas! O tema dos cenários, "pintados" com luzes era obviamente Yangshuo.
Achei o máximo, porque tudo aquilo que eu tinha visto no meu passeio de bicicleta, os pescadores, as jangadas de bamboo, os búfalos na água, as crianças à beira rio, os arrozais, com o fundo das montanhas típicas, aparecia estilizado com uma estética luminosa que transformava tudo em magia... E isso é arte!
Como ponto de referencia resolvi seguir o rio. O caminho foi ficando cada vez mais estreitos até que deixou de haver caminho, apenas vegetação intransponivel. Por coincidência (ou não) havia nesse lugar uma velhinha com um barco. Perguntou-me se eu queria passar para o outro lado, e eu disse que sim, pensando que mais à frente encontraria uma ponte para passar novamente o rio...
Vários quilómetros depois, como não encontrava ponte,e farto de andar metido dentro dos arrozais, resolvi meter pela estrada, com a esperança de que na próxima povoação encontraria uma ponte. Má ideia...
Vinte quilómetros depois de uma estrada através da montanha, com subidas e descidas, e sem uma única sombra, cheguei novamente ao rio, queimado do sol, sem água, sem barcos e sem ponte...
Fiquei preso. Sentia-me exausto e sem forças para voltar para trás, e não era possível ir em frente. Então sentei-me à beira do rio a ver o tempo passar... Algum tempo depois, passou por ali um chinês a quem eu perguntei como fazer para passar para o outro lado...
Ele por gestos disse que ia chamar um amigo. Quando o amigo chegou, só trazia um remo, e eu perguntei-lhe onde estava o barco. Ele apontou para a margem do rio e foi então que vi ... Uma jangada de bamboo!
Comecei a ficar preocupado. O rio tinha corrente, a jangada tinha o aspecto de se partir mal saísse da margem, e era óbvio que ela não aguentaria com o peso de duas pessoas mais a bicicleta. No entanto, com sorrisos, lá me convenceu a subir...
Fui eu e a bicicleta em cima da jangada, e o amigo a nado a rebocá-la. Consegui finalmente passar o rio e fiz os quilómetros de volta para Yangshuo.
Quando cheguei, reparei que havia uma agência que oferecia a possibilidade de experimentar um passeio nas típicas jangadas de bamboo de Yangshuo. Comecei a sorrir... Mais típico do que a experiência que eu tinha acabado de ter, era impossível.:-)
Fartei-me da cidade e fui para o campo... Estou em Yangshuo uma pequena vila a 100km de Guilin. Não há nada para fazer aqui, a não ser apreciar a paisagem, andar de bicicleta, ou sentar-me à beira rio, a ver o tempo passar devagar...
A razão pela qual estou aqui, é uma história que começou há muitos anos... Foi quando o meu pai comprou uma enciclopédia geográfica do Readers Digest. Como todas as enciclopédias, tinha todos os países do mundo (alguns dos quais já nem existem), informação estatística como capital, população, área, etc, e um pouco de história do país.
Muito antes de eu sonhar em viajar, eu fazia viagens de sonho dentro da enciclopédia mas a única coisa que ficou gravado na minha memória foram as fotografias que acompanhavam os países... De tal forma, que muito tempo depois, quando eu ouvia falar de um determinado país, a primeira coisa que vinha à memória era a fotografia dele na enciclopédia...
Assim, o Peru era Machu Pichu, a Namíbia era o deserto vermelho de Sossusvlei, a Índia era o Taj Mahal, a Indonésia eram os vulcões, o Cambodja era Angkor, etc... A China era: Uma imagem das colinas verdes de Yangshuo nos arredores de Guilin...
É fácil reconhecer que nas minhas viagens tenho andado a perseguir essas imagens. O objectivo é claro, transformar imagens de sonho em realidade... Dei-me conta no entanto de um facto curioso. A primeira coisa que faço quando estou frente a frente com a realidade, é apontar a objectiva, escolher a abertura, e "click!", transformo a realidade outra vez em sonho... Acho que há uma certa simetria nisto.
Um trava-língua em chinês...
"sìshísì zhï, shíshïzî shì sîde"
(quarenta e quatro pedras, os leões estão mortos)
Há um álbum dos Lamb que eu gosto muito, chamado "Fear of Fours". Foi só bastante tempo depois do álbum que descobri que são os chineses que têm medo do número 4... A razão é que muitas palavras em chinês diferem apenas no ton, e a palavra para o número 4 (sì) é muito parecida com a palavra morte (sî). Portanto um chinês tem medo do 4 porque pode enganar-se no ton e dizer, 1, 2, 3, morte...
Nesse álbum há uma faixa chamada "Bonfire" (fogueira) onde a Lou canta qualquer coisa como "You should burn like a good bonfire, in whatever you do..."
O que é que isto tem a ver com leituras de viagem?
Aqui vai um parágrafo do que estou a ler. Desculpem ser em inglês, mas não vou traduzir...
"In order not to leave any traces, when you do something, you should do it with your all body and mind; You should burn yourself completely, like a good bonfire, leaving no trace of yourself. Zen activity is activity wich is completely burned out, with nothing remaining but ashes. (...) Usualy when someone believes in a particular religion, his attitude becomes more and more a sharp angle pointing away from himself. In our way the point of the angle is always towards ourselves."
Shunryu Suzuki, in "Zen Mind, Beginners Mind".
(E eu feito chinês, estava a apreciar tanto a vida, que ia perdendo o comboio!)
Chengdu é a terra do panda kung fu... Bem, não sei se esse panda em particular é daqui, mas os primos dele são de certeza. Existe aqui o maior centro de pesquisa e criação de pandas do mundo. (O que não é de admirar, porque o panda é endémico desta zona).
Quem me conhece sabe que eu tenho uma costela ecológica. Mas há ecologias e ecologias... Cuidar do nosso planeta é cuidar da nossa casa, sabendo que não temos mais nenhuma, e ninguém gosta de viver numa casa imunda e cheia de fumo... Mas a minha noção de ecologia é que devemos cuidar de ecosistemas em geral para além de espécies em particular...
Portanto é muito bonito cuidarem dos pandas em cativeiro, mas talvez fosse mais interessante não destruirem as florestas de bamboo que são o seu habitat natural...
No total existem cerca de 1000 pandas no mundo, e se não fossem os esforços de preservação ele provavelmente já estaria extinto...
Também não seria de admirar. É preciso vê-lo ao vivo para perceber o quão "urso" este animal é... Então eu estou neste clima de t-shirt a transpirar sem parar com a humidade, e ele usa um casaco de peles preto e branco!? Além disso resolveu especializar-se numa dieta de bamboo. Como as folhas de bamboo são muito pouco caloricas eles têm de passar todo o tempo a comer, nem sequer podem hibernar como os outros ursos senão morerriam de fome! Como se isto não bastasse, a cada 25 anos, enormes áreas das florestas de bamboo florescem e morrem e eles têm de migrar para outras áreas... Portanto é um animal que claramente se especializou demasiado. Agora veio o homem dar-lhe cabo das florestas de bamboo e eles obviamente vêem-se a caminho da extinção...
Ao vivo são como autênticos ursinhos de peluche. Muito doceis e brincalhões. Gostam muito de subir às árvores e cair aos trambolhões. Quando não estão a brincar estão a comer folhas de bamboo, como se elas não tivessem fim... Quem olhar directamente para os seus olhos parece ouvir dizer: Ola, eu sou um panda, por favor cuida de mim...