Mariana Oliveira

A STIHL, marca de sopradores de folha, lançou recentemente um calendário de Outono pra lá de bacana.

Estamos falando de o primeiro calendário em que as folhas dos dias caem naturalmente. Enquanto a frase “Fall is coming” anunciava a chegada da estação, as folhas do calendário caiam automaticamente, associando ao Outono, onde as folhas das árvores também fazem o mesmo, deixando uma brecha para a marca promover os seus produtos que realizam todos os tipos de trabalho de varrição, podendo ser utilizado para varrer parques, bosques, ruas, campos de futebol, entre outros.

Confiram um vídeo demo abaixo. A criação é da Euro RSCG Duesseldorf.

<embed allowscriptaccess="never" height="425" src="http://www.youtube.com/v/oqDt8syx9Bw&amp;hl=pt_BR&amp;fs=1&amp;" style="width: 700px; height: 425px;" type="application/x-shockwave-flash" width="700"></embed>

via

I am everything you ever wanted and more. EVVVVERRRRYYTHING. And while I have you under my spell,

YouloveitwhenIplayvideogamesandwatchsports.

Youfindmylazynesstobecharming.

Let’sdothatthingIliketonight,yeah,youknowwhatI’m talkingabout.

Product Page ($15)

Shared by Ante
Este é o Boris, o canino que adotamos.
Ele foi diagnosticado com hidrocefalia, mas ainda não apresenta sintomas.
Fomos a um neurologista na Veterinária da UFRGS e ele não deu muitas esperanças.
Falou que um procedimento de drenagem (algo como um caninho da cabeça até o abdômen) só é feito por um professor em Brasília.

Mesmo eu sendo leigo no assunto, parece evidente certo atraso da medicina veterinária no Brasil. Pelo que pesquisei, trata-se de um procedimento relativamente comum nos EUA.
Visitaremos alguns outros veterinários para ver o que é possível fazer.
Se alguém tiver alguma ideia ou contato, qualquer ajuda é válida.

abraço

Já pensou em dar uma corridinha para recarregar as baterias? A Nokia obteve a patente para uma aplicação capaz de operar esse pequeno milagre – converter o movimento em celular recarregado e pronto para o uso. As informações são do site francês MobiFrance.
…
O nome da tecnologia é  Piezoelectric Kinetic Energy Harvester (ou “Coletor Piezoelétrico de Energia Cinética”, em português, segundo o site G1). O sistema é capaz de captar a energia gerada dos movimentos do aparelho feitos pelos usuários e utilizá-la para recarregar o dispositivo móvel automaticamente.
…
A energia cinética já é utilizada para carregar a bateria de relógios há algum tempo, mas a Nokia dá um passo adiante, ao tentar colher a energia gerada por todos os movimentos que as baterias estão sujeitas.
…
Dois dedões para cima para a ideia.
…

Link: http://www.cristgaming.com/pirate.swf

A little ditty you won't be able to get out of your head for the rest of the day. You're welcome.

Read More ›

Imagine um restaurante bem caro, desses que fazem uma culinária ultra refinada e que você só se dá ao luxo de frequentar em ocasiões muito especiais ou quando alguém está bancando.

A idéia do projeto Stolen, cujo slogan é “inspirado pelos outros, feitos por nós”, é roubar receitas desses restaurantes e serví-las para grupos de até 15 pessoas, sempre às segundas-feiras, em um lugar de Londres. Em troca das refeições os idealizados pedem uma doação mínima.

Depois da pirataria de música, software e tantas outras coisas, será que chegou a vez da alta gastronomia? Pensando bem, isso não é tão novo assim, afinal todo prato conhecido teve uma origem e o resto é cópia.

PS: um dos idealizadores se chama Leandro Santos (será que é brasileiro?).

via

Filmes, bandas, novelas e redes sociais

Imagem 01: resultados para Matrix no Youtube. Muitos trechos do fime, com detalhes comentados por fãs e desenhos relacionados.

Imagem 02: comunidade sobre o filme Matrix. Discussões e vídeos relacionados.

Imagem 03: vídeos dos artistas da Nuclear Blast.

A palavra-chave nasce na necessidade

Imagem 04: processo de busca onde o mecanismo de busca é um dos intermediários.

• Informações sobre o local, comércio e lojas próximas ao prédio;
• Detalhes sobre a vizinhança, histórico do bairro (alagamentos, acidentes, etc); e
• Se o imóvel está sendo vendido na planta, geralmente os mais criteriosos gostam de ter acesso a detalhes da construção, principalmente sobre encanamento, parte elétrica entre outros detalhes importantes.

Imagem 05: possibilidades de visibilidade através de alguns recursos online.

Shared by Mari
george carlin = gênio

George Carlin, comediante, autor e ator norte-americano, foi um dos pimeiros a despontar no humor de crítica social, juntamente com Lenny Bruce. Assista ao vídeo “Save de Planet” e descubra um humor inteligente refinado.

George Carlin – Save the planet (Legendado)

<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="never" height="385" src="http://www.youtube.com/v/X_Di4Hh7rK0&amp;hl=pt_BR&amp;fs=1&amp;color1=0x234900&amp;color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" width="480"></embed>

Abaixo, seguem mais dois excelentes vídeos de George Carlin, ambos devidamente legendados. Este, sem dúvida, é um dos mestres do que chamamos de humor inteligente.

George Carlin – Common experiences (Legendado)

<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="never" height="385" src="http://www.youtube.com/v/jwclDz4j_6k&amp;hl=pt_BR&amp;fs=1&amp;color1=0x234900&amp;color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" width="480"></embed>

George Carlin – Religion is bulshit (Legendado)

<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="never" height="385" src="http://www.youtube.com/v/JGwAEhkmsSU&amp;hl=pt_BR&amp;fs=1&amp;color1=0x234900&amp;color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" width="480"></embed>

George Denis Patrick Carlin faleceu em um hospital de Los Angeles após uma parada cartíaca. De sua família, sobreviveram a segunda mulher e a filha.

A minha rosa  eu quero em dinheiro, pode ser?

Helê

O YouTube pode ser considerado um dos maiores sucessos da era Web 2.0, mas se você é deficiente auditivo o site não tem tanto valor assim. Agora as coisas começam a mudar. A Google irá começar a oferecer legendas automáticas para todos os vídeos em inglês do YouTube. Até agora apenas os vídeos de alguns parceiros do YouTube foram legendados com o software de reconhecimento de voz automatizado da Google.

Segundo a Google, haverá mais de 700 milhões de pessoas com deficiência auditiva em 2015. Cada vez mais os conteúdos da web vão para o lado dos vídeos, e é interessante ver que a Google está trabalhando para deixar mais desse conteúdo acessível para seus usuários. Graças à tecnologia de tradução da Google, essas legendas também poderão ser traduzidas para mais de 50 idiomas.

Claro que não será da noite para o dia, vai demorar um pouco para que todos esses vídeos sejam legendados. Afinal, mais de 20 horas de vídeo estão sendo enviados para o YouTube a cada minuto. Mas quando a legenda automática estiver disponível, basta clicar no ícone da legenda (CC) abaixo do vídeo para ligá-la.

A Google sabe que seus algoritmos de reconhecimento de voz não são perfeitos. Então se você achar algum erro em algum de seus vídeos, você pode baixar a legenda e corrigir facilmente o erro.
<embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="never" height="385" src="http://www.youtube.com/v/tXZdhMyPHsQ&amp;hl=pt_BR&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" width="640"></embed>

Veja algumas das afirmações da Google sobre as legendas automáticas em seus vídeos do YouTube:

• Estamos planejando expandir o recurso para incluir mais idiomas, mas atualmente as legendas automáticas são somente para vídeos em inglês.

• Assim como qualquer aplicativo de reconhecimento de voz, as legendas automáticas precisam de um áudio de boa qualidade e do inglês falado perfeitamente. Vídeos com ruídos no fundo ou com a voz abafada não podem ser legendados. O discurso recente do presidente Obama é um bom exemplo do tipo de áudio que pode ser legendado.

• As legendas automáticas não são perfeitas e, assim como em qualquer outra transcrição, o dono do vídeo precisa se certificar que elas estão precisas. Em outros casos, o áudio do vídeo pode não estar bom o suficiente para gerar as legendas automáticas. Mas seja paciente, nossa tecnologia de reconhecimento de voz melhora a cada dia.

• As legendas automáticas estarão disponíveis para todos que estejam interessados em utilizá-las. Também estamos trabalhando para fornecer este serviço aos vídeos mais antigos que se encaixem nos requisitos acima.

É uma ótima notícia e com certeza queremos ver o recurso disponível para outros idiomas em breve. Já imaginou assistir uma versão legendada em inglês do video do Jeremias muito louco?

Posts Relacionados

YouTube Anuncia Legendas Automáticas

Vídeos do YouTube Agora com Maior Resolução

YouTube Agora Vai Cobrar por Vídeos. Você Pagaria?

Vídeos Anti-Google Apps da Microsoft no YOUTUBE! Irônico, não?

This Pebble Mat made me look. Not sure how I would feel about having one in my apartment though. Must feel odd to step on it, no?

Por Alex Primo
Editor

Que as tags no Twitter são usadas para categorizar mensagens por assuntos não é nenhuma novidade. Mas o quero comentar aqui é um uso de tags que se tornou bastante popular: a indicação de contextos afetivos.

A tag (para ser mais exato, hashtag) é um recurso que foi criado de forma espontânea. O sinal # foi usado pela primeira vez para facilitar a organização de mensagens sobre um mesmo tema em 22 de outubro de 2007 por Nate Ritter. Ele criou a tag #sandiegofire nos relatos que vinha fazendo sobre os incêndios em San Diego. No Brasil as tags vêm também sendo muito usadas para cobrir eventos e tragédias (a tag #terremotoSP foi um marco nesse sentido).

Tagging, que significa etiquetar, é um processo de associação de metadados (dados sobre dados) a textos, imagens, bookmarks, etc. Diferentemente da taxonomia que utiliza vocabulários controlados, qualquer palavra pode ser utilizada como tag. Estas palavras-chave facilitam a recuperação de informações no sistema em sistemas de busca, como o Twitter Search. O próprio Twitter facilita a recuperação de tweets com a mesma etiqueta transformando todas tags em links em suas páginas oficiais.

Para facilitar o processo de "tagueamento" costuma-se usar etiquetas curtas, que sejam descritivas do assunto em questão. Como se vê ao lado, a inclusão da tag #games circunscreve a mensagem em um tema determinado. Quem tiver interesse nesse assunto pode fazer uma busca sobre essa tag e encontrar tudo o que se está falando no momento sobre ele.

A importância das tags tornou-se tão grande que o Twitter incorporou em 30 de abril de 2009 a seção Trending Topics (e mais tarde com diversas localizações ) para reunir as etiquetas mais populares em cada instante. O Twitter também passou a publicar uma lista das tags mais usadas em um ano (veja aqui o relatório de 2009).

Ou seja, de um movimento espontâneo as tags foram oficialmente incorporadas pelo Twitter e hoje contam com toda uma estrutura que facilita a busca e recuperação de mensagens. Politicamente, as tags têm servido como costura virtual para protestos mundiais (como #iranelection) e nacionais (#forasarney, por exemplo). E elas também têm sido usadas como uma forma de interagir sobre conteúdos da mídia de massa (#foradourado).

Enquanto podemos identificar os usos acima como "formais", um protocolo social para organização e recuperação de informações, um uso menos estruturado das tags ganhou força. Ainda que elas mantenham a função de contextualização, o uso de tags perde a função de folksonomia. Nestes casos, o twitteiro quer demonstrar de forma concisa seu estado emocional naquele momento.

Enquanto um simples franzir de sobrancelha pode acrescentar informações contextuais a uma frase, indicando raiva ou ironia, as mensagens de puro texto e com poucos caracteres limitam as pistas não-verbais. O uso de emoticons e onomatopéias (hahahaha, AHHHHH!!!) podem viabilizar alguma informação não-verbal, mas eles parecem não ser suficientes. É nesse sentido que #cansei, #sono, #gamei, #morri (indicando uma surpresa, normalmente desagradável) qualificam a mensagem com dados sobre como se sente o interagente. Algumas tags "afetivas" tornaram-se muito populares, tornando-se um padrão dessa categoria, como #prontofalei #muitoamor #euquero #rialto. Apesar de seu uso contínuo, não se pode dizer que os twitteiros estejem visando uma melhor indexação de suas mensagens pessoais.

Algumas tags indicativas de emoções são repletas de ironia e podem ser difíceis de se compreender em um primeiro momento, como #oiq ("Oi, quê?"). Outras incorporam erros ortográficos intencionalmente: #comofas, por exemplo. De toda forma, os dois exemplos incorporam novos sentidos ao que está sendo dito.

Este processo diferenciado de tagueamento pretende simplesmente revelar um estado de espírito, um posicionamento afetivo, um contextualização das emoções em jogo. Ainda que não se possa dizer precisamente que trata-se de uma pista não-verbal, já que palavras são usadas na etiqueta, tais tags podem ter um efeito semelhante àquela sobrancelha franzida ou a olhos lacrimejantes (de sono ou tristeza).

As tags também podem ser usadas como indicação de uma breve opinião sobre o que se escreve na mensagem. Serve como aprovação ou crítica do que diz o texto anterior. Em uma situação de alta limitação de caracteres para a expressão, tags desse tipo revelam o posicionamento do autor diante dos fatos que narra.

O sinal #, nestes casos, não é um convite para a busca de outras mensagens com a mesma tag. Tampouco é um compromisso com a coletividade, à medida que o interagente não visa agrupar sua mensagem com outras sobre o mesmo tema, facilitando a busca temática. O objetivo nestes casos é expor publicamente um dado afetivo que acrescenta informações ao que acaba de ser escrito, ou que ressignifica o retweet da mensagem de um terceiro.

Enfim, o uso de tags foi um movimento bottom-up que foi mais tarde instituicionalizado. O uso padronizado dessas etiquetas visam a produção de uma folksonomia cujo finalidade é potencializar a recuperação de informações em um dado contexto temático. Hoje as tags ganham um novo uso cuja importância é apenas local, no interior de uma determinada mensagem. Este novo tipo de procedimento visa apenas qualificar um texto com pistas contextuais de cunho afetivo. Para os que recém estão chegando no Twitter, não se assuste com esta linguagem ainda em construção! #beijomeliga

Por Mariana Oliveira
Redatora

Quatro mil pessoas conectadas, interessadas em investigar, estudar e experimentar as redes sociais, compartilhando conhecimento e técnicas de netweaving (articulação e animação de redes sociais). Esse é o propósito da Escola de Redes, ambiente online criado na plataforma Ning e que tem como criador e responsável Augusto de Franco, professor, autor de mais de 20 livros e um dos palestrantes no TEDxSP. A partir do slogan "a escola é a rede" (E=R), a Escola de Redes traz uma posição interessante sobre a discussão acerca das redes sociais:

A rede social não é uma invenção contemporânea. (...) Seres humanos que se conectam entre si formam redes. O "social" é isso. Ponto. Nos últimos anos, fala-se muito de redes digitais. E fica-se com a impressão de que são as novas tecnologias de informação e comunicação que representam toda essa novidade organizativa. (Uma introdução às Redes Sociais, Augusto de Franco, 2008).

Concordo. Ainda que nossa vida esteja cada vez mais permeada por tecnologia, percebe-se que a maior parte das discussões atuais sobre as redes sociais se foca nas ferramentas (Twitter, Facebook, MySpace) e seus gigantes números e deixa de lado as relações das pessoas ATRAVÉS da tecnologia: redes sociais não são nada além do que redes de pessoas - online ou offline. E é nesse contexto que se insere a troca de conhecimentos e experiências que a Escola de Redes possibilita a seus membros.

Um prato cheio para quem gosta de ler sobre o assunto, vale a pena conferir o gigante acervo da Biblioteca E=R, disponível para download: são quase 700 obras de domínio público ou publicadas sob licença Creative Commons. A Biblioteca conta com a própria rede de membros da E=R para traduzir os textos, produzir resenhas e organizá-los em categorias. Contando com essa colaboração, já existem "bibliotecas básicas" para alguns autores fundamentais, como Pierre Lévy, Edgar Morin, Albert Barabási e Duncan Watts; além de seleções temáticas, como a Biblioteca Básica de Democracia. A plataforma da E=R ainda oferece suporte para blogs, fóruns e bate-papos, além de nodos (comunidades) e de um rico acervo de 300 vídeos relacionados.

CIRS
Entre os dias 11 e 13 de março, a conexão dos membros da Escola de Redes será ainda maior. Curitiba recebe a CIRS - Conferência Internacional sobre Redes Sociais que, com o tema "Tudo que é sustentável tem padrão de rede", contará com palestras de ninguém menos do que Pierre Lévy, Clay Shirky e Steven Johnson, algumas das maiores "autoridades" quando falamos em cibercultura, redes sociais e web 2.0.

Além destas três grandes palestras, a CIRS abrigará minicursos (Introdução ao Netweaving e Introdução à Análise de Redes Sociais) e um simpósio que funcionará como "Open Space", onde os membros conectados à Escola de Redes irão definir a pauta e as atividades que serão desenvolvidas na discussão sobre redes sociais e plataformas digitais. Para inscrições, acesse o site da CICI - Conferência Internacional de Cidades Inovadoras, pois a CIRS é um evento integrado à programação desta, que contará com 70 palestrantes e discutirá soluções globais de inovação para as cidades.

Mesmo sabendo que o iPad seria lançado nas semanas seguintes, decidi voltar com um Kindle na bagagem de uma recente viagem aos Estados Unidos. E já posso confirmar: estou muito satisfeito com esse charmoso leitor de e-books.

Em julho eu tinha testado o e-reader da Sony, mas não tinha ficado impressionado. Sim, a tecnologia do e-ink realmente me fascinou, mas o pequeno aparato japonês não despertou meus instintos consumistas. A interface, tanto de hardware quanto de software, se mostraram espartanas demais e de usabilidade ruim.

A sensação de manusear um Kindle pela primeira vez é muito diferente. A Amazon conseguiu alcançar aquele tipo de satisfação à primeira vista que apenas a Apple parecia saber despertar. O aparelho é realmente fino, bonito e muito leve. Agora, para descrever a qualidade da tela basta relatar esta surpresa inicial. Assim que tirei o Kindle da caixa vi que na tela havia umas instruções básicas de como ligar o aparelho. Achei que era um adesivo, como aqueles que normalmente vem grudados em dispositivos digitais. Mas eu estava errado. Não se tratava de uma película com desenhos e ilustrações muito bem impressos: era a própria tela e-ink que já vinha em modo standby. Foi assim que descobri que o Kindle nunca desliga totalmente. Ele fica sempre com uma linda ilustração randômica quando você usa o botão superior para desativá-lo (que na verdade coloca-o em modo "hibernação").

Os botões do Kindle são muito fáceis de ser acessados, pois situam-se em sua lateral. Por outro lado, o tecladinho para tomar notas e buscar livros na loja virtual é muito ruim de ser usado. Mas em um próximo post farei uma análise detalhada da interface e usabilidade.

O que quero destacar é o prazer de ler no Kindle. Como a tela não é iluminada por trás (o que exige boas condições de iluminação do ambiente) e tendo em vista a altíssima qualidade dos textos exibidos na tela (saiba mais sobre a tecnologia e-ink), o Kindle revela-se uma aparelho perfeito para longas leituras. Sendo assim, se você é um leitor voraz, você precisa ter um Kindle. É bem verdade que o aparelho é caro (ainda mais se você importá-lo legalmente no site da Amazon). Para ele se pagar você precisa ler muito e aproveitar os descontos das versões online. Mas corra, algumas editoras querem aumentar os preços dos e-books, apesar dos protestos da Amazon.

Logo que recebi o Kindle, comprei uns livros e assinei revistas e jornais (a Amazon oferece 14 dias gratuitos). Além disso, baixei umas "amostras" de livros, disponíveis para se conhecer um pouco da obra antes de comprá-la. O processo de compra e assinatura de periódicos é rápido e fácil. Os arquivos digitais são rapidamente baixados via rede de celular (cujos custos são pagos pela própria Amazon).

Enquanto a leitura de livros só merece elogios, a assinatura de revistas e jornais é um caso à parte. As edições dos jornais O Globo e New York Times (que estou pagando pela assinatura), assim como as do jornal Zero Hora e revistas Time e PC Magazine que testei, trazem uma ou outra imagem em preto e branco. Ou seja, elas são constituídas basicamente de texto. É como você estivesse recebendo apenas metade das informações.

As edições dos jornais normalmente chegam cedinho. Confesso que é bom ler bons colunistas sem ter de abrir enormes folhas de papel jornal. Esse tipo de interface digital adequa-se muito bem à leitura na mesa do café, em aviões e ônibus. Além disso, é ótimo para ler deitado na rede! Por outro lado, a navegação pelos periódicos usando os botões e o pequeno joystick do Kindle é mais trabalhosa. Seria muito bom ter uma tela sensível ao toque (como este leitor da Sony). Mesmo assim, por enquanto vou mantendo minha assinatura digital do Globo. Espero que a Folha lance sua versão para Kindle em breve. Em todo caso, a falta de imagens é um fator que decepciona este blogueiro que insiste em pagar por conteúdo(!). Quanto a isso, algumas reflexões.

Por que assinar o New York Times se é possível lê-lo gratuitamente na web? Apenas pela comodidade de lê-lo no Kindle. Mesmo assim, o alto preço não compensa. Neste mês já estou cancelando minha assinatura daquele prestigioso jornal. Quem sabe eu volte a assiná-lo no ano que vem, quando seu conteúdo gratuito será podado na web. E talvez eu continue assinando algum grande jornal brasileiro (os jornais gaúchos são dureza!), para poder ler bons colunistas assim que acordo. De toda forma, tenho consciência que o Kindle é para livros, não para periódicos.

É aí que entro no tema que dá título ao post (apenas agora?!!!). A tela multi-touch do iPad, suas cores vibrantes e a excelente usabilidade serão excelentes para a navegação pelo conteúdo fragmentário de jornais online e para a leitura de revistas muito ilustradas. O Kindle não poderá concorrer. Talvez uma versão nova com a esperada tela e-ink colorida sensível ao toque possa ser tentadora. Mas não acredito que a Amazon consiga vencer nesse terreno.

Por outro lado, o Kindle ainda é imbatível no mercado de livros digitais, que exigem horas de leitura. Ainda que a Amazon esteja testando um browser para o Kindle, a navegação em puro texto em preto e branco é risível. Apesar da ameaça que a Apple representa, a Amazon precisa investir naquilo que ela faz bem: vender livros e oferecer um excelente leitor de e-books. Talvez o iPad não seja o mesmo sucesso que o iPhone. Talvez esse terceiro dispositivo, que situa-se entre um netbook e um iPod Touch, não consiga convencer os consumidores que eles precisam de mais um aparato em suas mochilhas. A única certeza que temos é que a briga será boa.

Em resumo: estou muito satisfeito com meu Kindle. Não acredito que o iPad e a iTunes Store consigam vencer a Amazon na área de livros. Por outro lado, o Kindle vai parecer muito, muito velho para a leitura de periódicos. Será que existe espaço para dois vencedores? A Amazon está arriscando muito em tecnologia, onde a Apple é rainha, botando sua loja de livros em perigo? Será que o iPad será uma promessa que não vai convencer? Os consumidores que viverem verão.

por Mariana Oliveira

A indústria de propaganda descobriu "tardiamente" que, quando se tem crianças em casa, estas são as principais influenciadoras nos processos de compras da família. As campanhas de brinquedos, por exemplo, eram direcionadas aos pais, e produtos de sucesso como Lego e Barbie foram pioneiros ao criar propagandas tendo como público-alvo quem realmente importava: as crianças.

No ambiente digital, a maioria das redes sociais online disponíveis atualmente possui foco adulto, exigindo que seus participantes possuam idade suficiente para que possam concordar com os termos de compromisso. Não tão tardiamente(?), existe uma grande expansão no mercado online específico para crianças, que atrai investidores de peso e também incentiva diversas startups. E este mercado oferece espaço para jogos em rede, browsers, redes sociais, aplicativos... tudo isso com a supervisão atenta dos pais:

Kidzui: navegador para crianças de 3 a 12 anos, com uma interface divertida, colorida e repleta de botões grandes. Apesar de ser em inglês, o Kidzui é intuitivo e disponibiliza mais de um milhão de sites, vídeos e fotos, analisados por uma equipe de 200 pais e professores que "filtram" a internet e tornam segura a navegação. O browser é gratuito e patrocinado pela Mattel, mas existe uma versão paga para os pais que desejarem relatórios detalhados da visitação de seus pimpolhos.

TotLol: uma versão infantil do Youtube, que reúne vídeos para crianças de até 6 anos. Apesar de ser um projeto recente, o site já conta com diversas animações e vídeos didáticos, escolhidos pelos próprios pais que frequentam a comunidade online.

Nicktropolis: cidade virtual da Nickelodeon que oferece várias opções de diversão multimídia para os seus "habitantes", como jogos, pets, vídeos exclusivos da Nick e interação com outras crianças.

FaceChipz: aqui, as crianças têm acesso a diversos recursos, como compartilhamento de fotos, atualizações de status, emoticons, chats, widgets e jogos. Mas o FaceChipz possui o modelo mais inovador até então, pois a rede social para crianças e pré-adolescentes parte de um relacionamento no mundo real. Explicando: os pais cadastram a criança e compram fichas colecionáveis que vêm com um chip que traz um "código de amizade". A criança distribui essas fichas entre seus amigos, que inserem o código ao aceitar o pedido de amizade na rede. Assim, criam-se relacionamentos "seletivos", com base nos existentes offline. O site é recente (novembro de 2009), mas tem grandes chances de cair no gosto da garotada, pois as fichas são coloridas, personalizadas, e se parecem com tazos (alguém mais lembrou disso?).

Club Penguin: a gigante comunidade virtual, criada em 2005 e comprada pela Disney em 2007 por pelo menos 350 milhões de dólares, merece destaque nesta lista. Com mais de 12 milhões de membros, aqui cada criança vira um pingüim, no melhor estilo MMORPG, e pode personalizar seu avatar, explorar o mundo virtual com outros pinguins e se divertir com jogos. Todo controlado por moderadores, o Club Penguin é gratuito, mas conta com um lucrativo sistema de assinaturas que permite acesso VIP a alguns lugares, compra de acessórios, entre outros.

"Lugar de criança é na rua"...?
Redes sociais focadas em crianças suscitam a discussão: será que isso faz bem para o desenvolvimento e sociabilidade das crianças? Pesquisa da National Literacy Trust indica que crianças que utilizam redes sociais e escrevem em blogs são mais confiantes nas suas habilidades, e interagem melhor. Assim como qualquer outra forma de jogos, brinquedos e quebra-cabeças - individuais ou em grupo-, o uso da Internet pode estimular diversas potencialidades, como a inteligência cognitiva, mas as atividades físicas são fundamentais para o desenvolvimento motor da criança. O que se percebe é que existe um "medo das tecnologias" em relação às crianças, como se fossem ficar reclusas e depressivas por causa delas. Entretanto, como diz Sílvio Meira nesta matéria para a Super Interessante, lugar de criança é na Internet! Com tantas alternativas divertidas e seguras, cabe aos pais dar limites que possam equilibrar de maneira saudável todas as brincadeiras.

por Mariana Oliveira

Em terra de smartphone, quem tem IPhone é rei. Dezenas de aplicativos, jogos e acessórios são "despejados" no mercado mobile mês após mês, mas o foco das atenções é a AppStore, a loja da Apple. Dirigir remotamente um carro? Fazer tricô? Avisar que o protetor solar precisa ser reaplicado? Procurar o Wally? Bom, estes e centenas de outros aplicativos já estão disponíveis para download. Inovadores, divertidos, úteis, fúteis, não importa: ninguém quer ficar de fora deste mercado promissor, e as marcas mais moderninhas já estão garantindo seu espaço desenvolvendo seus próprios apps.

Ainda que existam outras lojas de apps, a Apple tem liderança absoluta: em 2009, dados da ComScore indicaram que 99,4% dos aplicativos móveis foram adquiridos na AppStore, com o restante a ser dividido entre Nokia, Google e Palm. Mas este "oceano azul" começa a receber sinais de concorrência das boas: com esta simpática campanha, veiculada há poucas semanas, a Nokia apresenta O maravilhoso mundo da Ovi, divulgando a Ovi Store, loja de aplicativos da empresa.

Os apps chegaram pra ficar: existem diversas listas reunindo "os melhores", além das que focam em objetivos específicos, como jogos, geolocalizadores, gerenciadores de tarefas... tem aplicativo até para os enólogos de plantão. Inclusive, há uma rede social para os fãs trocarem opiniões e experiências, a AppBoy.

Este promissor mercado está na mira de milhares de olhos: desenvolvedores, empreendedores, publicitários. A disputa ganhou ainda mais tempero quando, na sexta-feira (22/01), a Nokia anunciou que irá oferecer GPS gratuito para alguns de seus aparelhos (no Brasil, o 5800 e o 6710). A empresa, que está envolvida em uma batalha com a Apple por patentes desde outubro passado, agora arranjou confusão com os fabricantes de GPS. Ainda que mantendo as portas abertas para que outras empresas vendam aplicativos de localização para seus telefones, quem vai concorrer com navegação gratuita da Nokia?

Até 2009, o reinado de aplicativos era da Apple, mas estima-se que esta fatia reduza de 99,4% para 66% em 2010, principalmente devido ao crescimento exponencial do Android. A concorrência acirrada neste mercado é positiva para os consumidores, pois traz mais opções e maior variedade de benefícios (como GPS gratuito) para os smartphones. Que vença o melhor. :)

por Mariana Oliveira

Os polêmicos China e Google são os protagonistas de uma emblemática guerra de/por informação entre uma empresa e uma nação-estado, que envolve censura, monopólio, restrições e ataques à privacidade alheia.

Como foi noticiado em diversos meios, já que a maioria dos jornais e blogs está fazendo intensa cobertura sobre o caso, o Google anunciou a decisão de quebrar o acordo com a China e retirar os mecanismos de censura da ferramenta de busca em território chinês. Logo no início da declaração em seu blog, a empresa avisa que "detectou" uma grande ameaça de ataque proveniente da China, a então chamada Operação Aurora, que ainda envolvia ataques de pishing a ativistas locais usuários do Gmail. E ainda ameaçou: caso não tenha o aval para retirar a censura nos seus resultados, o Google fecha as portas no país. Isso mesmo, Googlebye, como apelidaram os chineses mais abalados com a notícia.

Muitos desdobramentos ainda estão por vir, inclusive há rumores que estes ataques provêm do governo chinês e/ou do próprio Google(!). E entre diversas análises sobre o caso publicadas na mídia especializada, as opiniões heróico-apaixonadas têm destaque, na linha "finalmente, alguém teve coragem de enfrentar a monstruosidade da China". De fato, a postura da empresa traz à tona a discussão e acaba por revelar outras facetas destas relações diplomáticas, mas bloquear a censura das pesquisas em um país em que o Google nem é líder (30% das buscas) não combateria as históricas fragilidades em termos de direitos humanos que permeiam o país, intensamente retratados pela imprensa mundial durante as Olimpíadas. Mas uma outra corrente crítica argumenta que a briga é de gente grande: o gigante das buscas não irá abandonar este gigante mercado, o que faz disto uma manobra estratégica. That's the good PR!

Para além desta discussão centrada no governo chinês, o que surpreende é a crise diplomática que o Google vêm enfrentando a partir do crescimento exponencial de seus negócios para mais e mais áreas (já conhecem o projeto Energy?). O departamento de Relações Públicas da empresa deve estar sobrecarregado de trabalho, pois o Google está interferindo nas relações comerciais, editoriais, políticas e até de privacidade de diversos países. Algumas das quais consigo lembrar no momento:

- Suíça x Google: aqui, o problema é com a privacidade dos cidadãos suíços clicados no Google Street View. A empresa de buscas foi acusada de não obscurecer as fotos de transeuntes e placas de carros, além de colocar as câmeras em determinada altura que contempla imagens de propriedades privadas. A decisão judicial determinou que o Google poderá continuar registrando o país para o Street View, mas atentando para normas mais rígidas de privacidade. Polêmica semelhante também ocorreu no Reino Unido.

- Alemanha x Google: em entrevista à revista Del Spiegel, a ministra da Justiça do país, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, fez declarações em que demonstrou preocupação na quantidade de dados sobre cidadãos, e anuncia que a empresa está criando um "monopólio gigante", similar ao construído pela Microsoft, o que a coloca na mira das investigações alemãs.

- Índia x Google: Já no país indiano, a preocupação é com o Google Earth. O governo considera o software um perigoso aliado para ataques terroristas, por oferecer informações por satélite dos possíveis alvos.

- França x Google: como recentemente tratado aqui no Dossiê, o presidente Sarkozy fez declarações polêmicas sobre o processo de digitalização de obras francesas pelo projeto Google Books. E a briga recém começou, pois o governo francês estuda propostas de criar um "imposto google" sobre as buscas.

- Brasil x Google: alguém se lembra das extensas batalhas judiciais para revelar dados de possíveis pedófilos no Orkut?

Pergunto: de fato, quem detém informação detém o poder? Ou também é preciso muito jogo de cintura diplomático e manobras estratégicas (como o caso China?). Uma coisa é certa: nunca nos questionamos tanto sobre a possível criação de um monopólio nas buscas por informação, e como estamos colaborando para isto. Esperamos que o Google siga seu próprio slogan: Don't be evil.

por Mariana Oliveira

Ainda que enfrentando resistência por parte de alianças como a Open Book Alliance (Amazon, Microsoft e Yahoo, juntas!) e dos gigantes do mercado editorial, o Google vêm digitalizando livros há mais de cinco anos, e recentemente firmou um importante acordo com autores, editoras e bibliotecas para a publicação de seus acervos no Google Books.

O foco das discussões sobre o acesso ao conhecimento está voltado para as plataformas de distribuição: o melhor e-Reader do mercado, as editoras on demand, os e-books e o futuro incerto do livro de papel, a leitura em smartphones. Dentre tantos egos feridos, como autores, gráficas e pequenas editoras, eis que surge mais um grande inimigo: a França!

Nesta sexta-feira, o Google foi condenado pela Justiça francesa por infringir direitos autorais da editora La Martiniere. O processo corria há três anos e pedia uma indenização de 15 milhões de euros(!), mas a multa aplicada ao gigante das buscas corresponde a 300 mil euros, além de taxas diárias até que todo os fragmentos de livros desta editora sejam retirados do Google Books.

Pouco antes desta decisão, o presidente Nicolas Sarkozy fez declarações polêmicas sobre a digitalização de livros, ao dizer que não deixaria a herança literária francesa nas mãos de "empresas norte-americanas amigáveis". Uma das providências foi a criação da Polinum, startup planejada para, num futuro próximo, servir de alternativa ao sistema de arquivamento do Google. O projeto de digitalização é uma das prioridades do governo francês em 2010, garantiu o primeiro ministro François Fillon.

Acesso x Leitura

O co-fundador do Google, Sergey Brin, diz que os acordos de digitalização de livros são uma vitória para a empresa, mas que "quem realmente ganha é o leitor, pois a enorme riqueza de conhecimentos presente em todos os livros do mundo agora estará ao alcance de todos". Entretanto, este precedente aberto pela Justiça Francesa de condenação do projeto provavelmente prejudicará os planos do Google Books de digitalizar "todas as informações do mundo".

Tantas batalhas judiciais e o que se percebe é que estas discussões focam no processo de disponibilizar o livro, e não em sua leitura. Caberia refletir sobre a importância de brigar por tanto acesso quando se constata que, segundo o NOP World Reports Worldwide, o índice de leitura da maioria dos países é de menos de 1 hora por dia. Faz sentido tamanho acesso ao objeto-livro e a esta "riqueza", se não soubermos como aproveitá-la?

Certamente o incentivo a tais hábitos de leitura não é um dever do Google - que, diga-se de passagem, já está fazendo sua parte ao promover esta digitalização. A única maneira de explorar e desfrutar deste conhecimento é ler mais, seja no papel, no e-reader ou no Google Books. Que tal começar por aqui?

A cada semana uma nova febre acomete o Twitter. O estado febril da vez é o Formspring.me. À primeira vista este sisteminha de perguntas e respostas parece trivial e sem graça. É bem verdade que também pensamos o mesmo do Twitter quando ele surgiu. Mas será que o Formspring.me acabará sendo avaliado em bilhões de dólares daqui a alguns meses? Ou como toda febre passará em breve?

O grande trunfo deste novo serviço é conseguir juntar duas figuras muito comuns da Web 2.0: o egocêntrico e o anônimo. O primeiro sofre da Síndrome Narcísica, muito comum em nossos tempos. Ele busca incansavelmente uma audiência que o aplauda e que confirme sua existência. Nada como ter um grupo de desconhecidos querendo saber trivialidades sobre a sua pessoa. Para um narcisista, a oportunidade de falar de si é sempre prazerosa. Do outro lado desta breve conversação, um anônimo (ainda que interagentes registrados possam se identificar) dispara perguntas protegido pelo escudo da total invisibilidade. Neste encontro inusitado, onde o ego admira-se diante de um espelho sem imagem, o narcisista exerce sua criatividade em responder simplórias provocações com trocadilhos e filosofias baratas.

Claro, as perguntas são previamente selecionadas. Nesse sentido, não apenas as respostas nos falam muito sobre quem responde, mas as próprias perguntas escolhidas revelam um pouco do universo que lhe interessa. A prática envolve tanto o lúdico quanto o risco. De qualquer forma, para o narcisista o que menos importa é a pergunta. O que vale é o espaço para se expor.

Mas não sejamos tão críticos. O Formspring.me pode ser uma brincadeira gostosa, um exercício de autoconhecimento e até mesmo uma ferramenta para professores e empresas receberem o livre feedback de seus públicos.

Resta saber se este serviço vai conseguir ultrapassar o limite da curiosidade ou se impor como um novo espaço conversacional. Já podemos observar o envio automático de perguntas e respostas para o Twitter. Um fenômeno parecido aconteceu com o Blip.fm , mas hoje ele parece bastante esquecido. Será esse o destino do Formspring.me?

por Mariana Oliveira

Recentemente, a Business Week publicou uma matéria intitulada "Inside the App Economy", que trata do boom de start-ups com foco em aplicativos para redes sociais e smartphones. Os famigerados Farmville e Mafia Wars, desenvolvidos para o Facebook pela empresa Zynga, são alguns dos bem-sucedidos exemplos dessa nova economia. O Twitter, apesar da plena ascensão e dos mais de 50 mil aplicativos registrados, ainda não é rentável economicamente. O CEO do microblog, Biz Stone, garante que não irá vendê-lo, mas existem muitas especulações sobre possíveis ferramentas de monetização.

Como já foi pontuado neste blog, a maior parte do sucesso do Twitter é explicada pela arquitetura de participação viabilizada pela abertura de seu sistema, que permitiu a proliferação dos serviços para a plataforma. Mas, assim como aconteceu no Facebook, alguns desenvolvedores de aplicativos descobriram maneiras de gerar sua própria renda, e esta não vai para o bolso do Twitter e sim para as start-ups e os programadores envolvidos. Que mundo injusto, não?

Alguns passos estão sendo ensaiados para alterar isto. Ciente de que mais de metade do tráfego do Twitter vem de outros aplicativos, o Diretor de Plataforma do microblog, Ryan Sarver, fez alguns considerações importantes na 3ª edição do LeWeb, conferência francesa sobre internet que aconteceu na semana passada.

Dentre as novidades anunciadas, está a criação de um site especial para os desenvolvedores, com tutoriais, painel de usuário e testes preferenciais. Além disso, a partir de 2010, os desenvolvedores de aplicativos para o Twitter terão acesso ao banco de dados do microblog, o Firehose, que permite acompanhar o tráfego de tempo e livestream dos usuários, dados até então restritos a gigantes como Google e Bing.

Mas nem tudo são flores: além de não ficar claro se o acesso ao Firehose será gratuito, o Twitter aumentará as taxas dos aplicativos com autenticação segura. Nas palavras de Sarve, o Twitter também planeja um modelo de negócios que faça o dinheiro fluir pela plataforma, permitindo sua participação no sucesso de seus parceiros. Ou seja, quanto mais dinheiro circulando nos aplicativos, mais retorno para o microblog!

Sendo assim, porque não incentivá-los a produzir melhor? A última das novidades do dia: o lançamento da Chirp, a primeira conferência para desenvolvedores de aplicativos para Twitter, que acontecerá em São Francisco, em 2010. Similar à F8, conferência do Facebook, a Chirp é uma iniciativa que potencializa a indústria de aplicativos, pois reúne centenas de startups e desenvolvedores e propõe a interação de "aprender uns com os outros". Ao mesmo tempo que proporciona esta troca de dados e ferramentas, o evento pode ser uma das maneiras que o Twitter encontrou de gerenciar o que está sendo produzido por aí e até incorporar algumas dessas mudanças (as novas funcionalidades, como o Retweet e as Listas, foram "inspirados" em apps desenvolvidos por terceiros).

Pelo visto, 2010 promete ser um ano cheio de novidades. Por ora, aqui vai uma excelente compilação de aplicativos para o Twitter.

por Mariana Oliveira

Facebook, Twitter, Blog, Orkut, LinkedIn, Flickr... Você tem quantos perfis cadastrados pela rede afora? Já perdeu as contas (e as senhas)?

O que mostramos em cada um deles?

Vivemos na era do lifestreaming. Sendo assim, percebe-se uma crescente preocupação com a identidade construída nestes ambientes digitais. Os agregadores de conteúdo, como o FriendFeed, e os centralizadores de redes sociais, como o MeAdiciona, são algumas maneiras de "gerenciar" esta imagem. Por meio deles, podemos concentrar nosso sujeito fragmentado online, reunindo as "identidades espalhadas" pela web e as vinculando a um perfil único.

Para Michel Maffesoli, o social é um complexo explícito de valores plurais, diferentes e diversos, o que resulta na fragmentação do sujeito. Assim, na pós-modernidade, este sujeito é "o ator da era contemporânea, que representa papéis variados em diferentes grupos sociais", e alterna suas identificações de acordo com o ambiente em que está inserido.

Nesse cenário, é válido apresentar dois projetos interessantes que já estavam em período de testes, mas foram lançados oficialmente por esses dias. O primeiro é o Flavors.me, que promete facilitar a presença online das pessoas. É uma maneira estilosa de personalizar uma página web. Totalmente customizável e com uma interface clean, no estilo Posterous e Tumblr, o Flavors já conquistou os primeiros adeptos.

É importante pontuar que o Flavors não é um novo FriendFeed, apesar do mesmo princípio de centralização da nossa presença online. Fundado por ex-funcionários do Google e recentemente adquirido pelo Facebook, no FriendFeed podemos acompanhar em tempo real todas as atualizações dos nossos contatos, seja no Twitter, no Delicious ou no Flickr. Já a proposta do Flavors tem um foco minimalista, apenas auxilia na criação de uma página web para chamar de sua: um cartão de visitas virtual, com o seu portfolio de atividades na rede, não oferecendo possibilidades de "seguir" amigos e acompanhar suas atualizações.

Para além deste foco de centralização, o site Youtego, lançado esta semana, se direciona mais para a parte estética desta construção identitária. Através de uma poderosa ferramenta de visualização, podemos montar um perfil só com imagens que revelam nossas preferências, habilidades, hobbies, o que resulta em um vídeo de apresentação muito agradável visualmente.Veja um exemplo:

Em processos de seleção, a prática de pesquisar a vida online dos candidatos já é uma realidade, e abre espaço para dúvidas: por estar buscando uma vaga de gerência, será que pega mal publicar as fotos da festa passada no Flickr? Se meu chefe me segue no Twitter, posso exclamar aliviado "ainda bem que é sexta, chega de trabalho!", sem correr o risco de uma repreensão?!!

Enquanto isso, resta desfrutar das possibilidades estéticas de unificação que a web 2.0 proporciona, como estas apresentações pessoais e cartões de visita cada vez mais interessantes!

Para saber mais sobre as expressões identitárias na web, leia este artigo sobre Lifestreaming, de Sandra Bordini.

por Mariana Oliveira

Nesta época do ano, entre diversas listas, resoluções e retrospectivas, o Google atrai muitas atenções com o lançamento do relatório de análises das buscas mundiais, o Google Zeitgeist.

Zeit o quê?
Em uma tradução aberta do idioma alemão, zeit significa época e geist, espírito: assim, a palavra zeitgeist representaria o clima moral e intelectual de um período de tempo, a partir das particularidades observadas. Disponibilizado anualmente desde 2001, o Zeitgeist traz o ranking das palavras mais buscadas entre suas bilhões de pesquisas. No cruzamento destes dados, é possível identificar padrões e interesses globais, assim como delinear a retrospectiva dos assuntos mais discutidos no ano.

O espírito de 2009
O relatório deste ano trouxe Michael Jackson, Twitter e Facebook entre os termos emergentes nas pesquisas, e Barack Obama e Olimpíadas de Pequim entre os decrescentes. Até aí nada além do esperado, mas destacam-se algumas particularidades:

- Torpedo Grátis como um dos 10 termos mais bombantes de 2009? Pelo visto, a geração SMS, que segundo a consultoria Nielsen envia em média 80 mensagens por dia, está à procura de uma maneira mais barata de sustentar o vício! :)

- A presença das redes sociais foi constante nas pesquisas de todos os países. Enquanto no Brasil ainda estamos muito ligados ao Orkut, nossos vizinhos estão todos no Facebook: o termo teve o maior crescimento de procura nos países da América Latina (Argentina, Colômbia, Venezuela, Chile, Peru), além de posição de destaque nos países africanos (Quênia, Cingapura, Nígéria). Já o Twitter foi a bola da vez nas buscas no Brasil, Canadá e Estados Unidos.

- Windows 7 foi o termo que mais bombou na Europa Ocidental, principalmente na Áustria, Suíça, Alemanha - países que fazem parte do seleto grupo escolhido pela Microsoft para receber a edição Family Pack do Windows 7, com três licenças por U$ 149.

- A polêmica morte de Michael Jackson, que derrubou diversos sites, inclusive o Twitter, teve menos crescimento de buscas na Europa do que a cantora pop Lady Gaga. Na Argentina, o rapper Daddy Yankee também ultrapassou o Rei do Pop nos índices de pesquisa.

E o Brasil?
Até 2007, o Google Zeitgeist oferecia o relatório das pesquisas de forma global. A partir do ano passado, estas análises ganharam divisões regionais, possibilitando conferir as tendências de cada país. Considerando que o Google detém 95% das buscas feitas por IPs brasileiros, a análise dos termos mais buscados permite identificar interesses e preferências neste período de tempo. O relatório sobre o Brasil diz que, "do ponto de vista das buscas do Google, os brasileiros interagem via web sobre um tripé: redes sociais (e diversão), serviços e consumo".

No relatório de 2008, quatro das 10 palavras com maior crescimento na procura estavam relacionadas a jogos on-line; em 2009, tais termos sequer aparecem no mesmo ranking. Entre os emergentes, destaque para três termos relacionados à carreira: Concursos 2009, Emprega SP e ENEM 2009. Será que o brasileiro cansou de jogar Tetris? :)

Tendências para 2010
Uma das novidades deste ano é a seção "Mais dados", que convida aos relatórios de tendências de outros 50 países, utilizando a integração com o Google Tradutor. Apresenta também diversas ferramentas de mapeamento de tendências, como o Google Trends, o Hot Trends e o Google Insights (mais sobre este assunto a qualquer momento por aqui).

Aos interessados pelo assunto, este blog fez um excelente trabalho de compilação e reuniu diversas previsões e tendências para 2010!

Ontem o Google anunciou em um blog oficial que vai mudar a forma como o Google News funciona. Após uma forte pressão dos jornais online, liderada pelo titã midiático Rupert Murdoch, o Google oferecerá a essas empresas o recurso de bloquear a leitura de mais de 5 notícias em seu agregador. A partir do sexto clique o internauta precisará se cadastrar no jornal online e pagar pelo conteúdo (se essa for a política do periódico). Esse recurso visa satisfazer os jornais que acusavam o Google de roubar seu conteúdo através do agregador Google News que, apesar de não produzir nenhum material original nem manter parcerias comerciais com empresas jornalísticas, lucra com notícias produzidas por terceiros.

Vale lembrar que Murdoch ameaçava tirar o conteúdo de todos os seus jornais das páginas do Google. Além disso, estaria assinando um acordo com o mecanismo de buscas da Microsoft Bing que passaria a repartir seus lucros com publicidade com os jornais online. Parecia uma jogada de mestre: Bing conquista conteúdo jornalístico que sumiria das páginas do Google. Murdoch e Microsoft juntos em defesa dos lucros das velhas empresas jornalísticas. "Ai, que meda!!!"

A Declaração de Hamburgo, apoiada pela Associação Nacional de Jornais (ANJ) e por jornais como o Estadão e O Globo, defende que a propriedade intelectual do conteúdo criado e veiculado por jornais precisa ser respeitada. Encontre abaixo um resumo da declaração estampada no site do Estadão (será que esse jornaleco vai me processar pela reprodução abaixo?):

A internet é uma grande oportunidade para o jornalismo profissional - mas apenas se mantiver o equilíbrio econômico-financeiro das empresas jornalísticas nos novos canais de distribuição digitais. Não é o que acontece atualmente.

Vários agregadores de conteúdo utilizam obras de jornalistas, editores e empresas jornalísticas sem pagar por este uso. No longo prazo, esta prática põe em risco a criação de conteúdos de alta qualidade e o próprio jornalismo independente.

Por este motivo, precisamos melhorar a proteção da propriedade intelectual na internet. O acesso livre à web não significa necessariamente acesso livre de custos. Discordamos dos que afirmam que a liberdade de informação só será obtida com todos os conteúdos gratuitos.

O acesso universal aos nossos serviços deverá estar disponível, mas não queremos ser obrigados a ceder a nossa propriedade sem autorização prévia.

Assim sendo, consideramos necessárias e urgentes medidas para a proteção dos direitos autorais de jornalistas, editores e empresas jornalísticas na internet.

Não devem existir zonas da internet onde as leis não se aplicam. Os governos e legisladores, em nível nacional e internacional, devem proteger mais eficazmente os conteúdos intelectuais dos autores e produtores. Deve ser proibida a utilização, sem prévia autorização, da propriedade intelectual de terceiros.

Em última análise, também na rede mundial de internet deve valer o princípio: não há democracia sem jornalismo independente.

A cobrança pelo conteúdo jornalístico online veiculado nas páginas do Google, para Marcelo Träsel, será um suicídio editorial, tendo em vista que boa parte do tráfego de jornais online iniciam naquele mecanismo de busca e em seus agregadores de conteúdo. Diz ele, "Ao tentarem cobrar das ferramentas de busca por esse serviço público, as empresas estão sequestrando um patrimônio público [o acontecimento em si], impedindo que os cidadãos tenham acesso à sua história". Irônico, Träsel alfineta:

...para eles as ferramentas de busca devem pagar para levar leitores aos jornais, porque lucram veiculando anúncios junto aos resultados de buscas. É engraçado, mas não há registro de alguma empresa de mídia propondo dividir os lucros dos anúncios em rádio, jornal e televisão com os entrevistados que fornecem matéria-prima para as notícias com o sacrifício de seu precioso tempo. Aliás, o entrevistado em geral tem de se deslocar até o estúdio por conta própria e muitas vezes não recebe nem um cafezinho.

Tiago Dória, por sua vez, lembra que não estamos querendo roubar o conteúdo editorial. Estamos doando minutos de nossa valiosa atenção. Logo, em um mercado de abundância, será que as tradicionais estratégias de monetização dos jornais impressos podem fazer sentido na internet? Quem sabe o Murdoch dá uma lida no livro Free? Espero que Chris Anderson cobre bem caro por essa cópia do livro enviada para o dono da News Corporation.

Para que a cobrança por conteúdo em jornais online funcionasse, todos, eu disse TODOS, aqueles sites precisariam se fechar. O problema é que se um ou outro mantivessem o acesso aberto e gratuito, esses jornais online "furões" ganhariam imensa vantagem competitiva. Como hoje as notícias em diferentes jornais estão cada vez mais iguais, a "técnica jornalística" padronizou os textos, por que vou pagar por um conteúdo que posso encontrar em outro lugar?

Por outro lado, a análise bem escrita, o jornalismo investigativo e colunistas que tem o que dizer tem um valor diferenciado. Confesso que não me nego a pagar por conteúdo "premium". Em um mercado de abundância, um bom articulista é um produto raro e, sabemos, caro. Quem quiser um aprofundamento, uma análise crítica bem embasada e investigada, aí sim poderia decidir se quer pagar por esse material. Enquanto isso, o jornalismo medíocre pode ficar aí ao lado batendo boca, querendo lucrar muito com suas mesmices.

Pode-se entender que esse movimento do Google representa uma pequena vitória de Murdoch e seus seguidores. Mas não creio que seja uma grande vitória para o jornalismo e para seus leitores. O mundo mudou e assim também seus mercados. Como sou um otimista, creio que esses flancos abertos abrem oportunidades para novos players (desculpem, odeio esse palavreado)... mais criativos e ousados.

Enquanto isso, o Murdoch, e seus cãezinhos do Estadão e O Globo, devem estar pensando em como cobrar de nós que compartilhamos no Twitter links para seus jornais online. Quer saber, acho que deveríamos criar um boicote: não envie gratuitamente links no Twitter e em seu blog para esses jornalecos que assinam o Tratado de Hamburgo. Cobre por cada link e o tráfego que você gera para sites jornalísticos!

----

A montagem da foto de Rupert Murdoch foi tirada daqui.

Estava eu matando tempo no Twitter quando encontro o link do vídeo abaixo. O Cardoso (não aquele rabugento, mas o fundador do saudoso Cardoso Online) dava a entender que as imagens eram grotescas ("Nunca vou me recuperar" ), mas mesmo assim promovia a curiosidade pelo inusitado de seu comentário: "Silicone masculino".

O vídeo mostra um jovem muito orgulhoso de seus músculos. Simulando uma aula de aeróbica, Rodrigo dança ao som de uma música eletrônica exibindo seu corpo que parece ter sido esculpido por um chargista sem limites. O trapézio nasce de seus ombros como um trabalho equivocado no Photoshop. Seu peito parece ter sofrido a ação do filtro spherize. Mas a desproporcionalidade não foi gerada digitalmente. Tampouco parece fruto de um esforço "natural".

Em outro vídeo, Rodrigo diz "não estar nem aí" para quem o acusa de tomar bomba. O que lhe importa é que "a mulherada gosta". E ameaça: "Se você facilitar eu pego sua mulher. Porque vocês são uns invejoso [sic]". Já seu perfil no YouTube traz a intrigante confissão: "SEM TREINAR MUSCULACÁO A 2 ANOS [sic], IMAGINA SE TREINASSE". Como então o rapaz consegue manter aquele corpo?

Não parece haver dúvida que boas doses de anabolizantes foram utilizadas. Ora, esse procedimento parece ser o caminho mais rápido para tal "modelagem" muscular. Mas o intuito deste post não é fazer mais uma alerta sobre os riscos do abuso daquelas substâncias. O que quero aqui colocar em discussão é a relação entre corpo, tecnologia e nossa época.

As indústrias culturais nos convenceram com o tempo que mulheres devem ser magérrimas como as modelos que estampam capas de revistas femininas. Rostos não podem ter rugas e sinais de expressão. Homens precisam ser malhados, mesmo que não sejam esportistas. Tal imposição midiática acabou desvinculando a estética da saúde. Que importa se uma garota está em processo de desnutrição se está contente por estar magra? Por que preocupar-se com um possível problema cardíaco, se hoje uma exagerada musculatura pode atrair meninas da academia? Nesse cenário, rapazes mais magros que sofrem com pequenos halteres são chamados de "frangotes".

Mesmo vomitando suas refeições, uma garota sente-se gorda no espelho. Por outro lado, encontra suporte e incentivo de parceiras em sites de Ana e Mia (siglas usadas para disfarçar sites com dicas de incentivo à anorexia e bulimia). Enquanto para ela um corpo esquálido é o objetivo, para ele músculos desproporcionais são o ideal estético. Ela evita comer, ele abusa de suplementos alimentares e injeções de anabolizantes. A primeira pensa que pode emagrecer ainda mais, o segundo acha que seu braço e peito poderiam inflar ainda mais.

Revistas femininas fazem circular anúncios que pregam um tipo estético que só pode ser alcançado via Photoshop. Cinturas menores que cabeças são exibidas em fotos que, apesar de seu caráter grotesco, incentivam garotas a buscar aquele ideal em seus espelhos. Já as "bombas" são receitadas e vendidas em academias por marombeiros que não possuem nenhuma formação nutricional ou em educação física. Tal como um caricaturista que exagera formas para gerar riso, os fisiculturistas/químicos criam protuberâncias em seus corpos esperando a admiração alheia.

A busca pela perfeição do corpo tem como meta o protótipo do físico midiático: corpos esquálidos siliconados que roçam em troncos inchados nos episódios de algum BBB. A "perfeição" nas revistas é alcançada digitalmente, mas aqui fora muitas técnicas analógicas nos ajudam a buscar a mesma estética: o vômito provocado para eliminar calorias; injeções de anabolizantes.

Precisamos reconhecer, a tecnologia nos ajuda a vencer deficiências. Cirurgias plásticas podem ajudar uma garota a ultrapassar certos traumas. Loções podem retardar a calvície. Sessões de laser tem o poder de eliminar manchas, apagar tatuagens mal feitas e depilar pelos indesejados. Próteses dentárias e aparelhos metálicos podem corrigir sorrisos. E a mais básica das vacinas pode fortalecer nossos corpos. Enfim, somos hoje todos ciborgues. Nossos corpos são modificados continuamente. E assim vamos lutando contra a finitude, mantendo-nos jovens enquanto podermos negar a velhice.

Mas isso pode parecer pouco para quem quer ter um corpo mais que perfeito. Rodrigo é uma prova disso. Ao dançar, bate em seus peitos inchados. Pretende mostrar força. Debocha de seus críticos e gaba-se de não fazer musculação. Por que o esforço se a química pode ser sua aliada? Para que tanto suor se o que importa é a imagem final?

Quem sabe as TV digitais e suas imagens de alta definição nos ajudem a lembrar que nossos ídolos tem peles manchadas, marcas de expressão e dobras nas cinturas. Talvez não. O detalhe real não contribui para a mitificação. Em breve novas técnicas serão desenvolvidas para borrar a alta definição. O que importa é a fantasia.

-----

Saiba mais sobre o tema lendo este excelente artigo de Paula Sibilia: O bisturi de software (Ou como fazer um "corpo belo" virtualizando a carne impura?)

O TEDxSP, conferência independente realizada em São Paulo e inspirada nos moldes do TED, foi certamente um dos assuntos mais comentados de novembro. O evento teve uma excelente cobertura no Twitter e na blogosfera, por meio da tag #tedxsp e de diversos posts sobre o evento (destaque para o liveblog de Cris Dias para o Brainstorm#9).

Aproveitando este buzz, cabe falar de um outro projeto muito interessante, lançado pelo TED em maio deste ano: o Open Translation Project, em que somos convidados a colocar em prática nossos conhecimentos em outros idiomas, traduzindo as palestras do TED e auxiliando na difusão global dessas ideias.

Para se tornar um tradutor, é recomendável ter fluência no idioma, mas não são solicitados certificados formais. O projeto oferece suporte para os tradutores, como grupos de discussão (inclusive no Facebook) e dicas de estilo para o texto, e estes voluntários se tornam "perfis" do site, com nome, foto, contatos, como em uma rede social virtual.

O Open Translation Project já conta com mais de 1300 tradutores voluntários em 59 idiomas, e um total de 3 mil traduções realizadas - sem contar as que estão "em progresso". São disponibilizadas 242 palestras em português, com temas que variam muito, de neurociência e computação a jogos e criatividade.

A lista completa você confere aqui, inspire-se!

"Eu quero ter um milhão de amigos". Quando Roberto Carlos entoava esses versos jamais imaginaria que esse seria um objetivo de muitos interagentes das futuras redes sociais online. Mas cabe perguntar: o que é um amigo, o que é a amizade? A pergunta pode parecer óbvia, mas não encontra consenso na história da filosofia e da sociologia. Na verdade, o entendimento do que é um amigo varia muito de época para época. Será que hoje, em tempos de internet e da circulação dos discursos sobre capital social, amigos (e sua quantidade) passam a ser avaliados em termos utilitários e estratégicos?

Hoje falamos muito de laços fracos e fortes. Boa parte nem sabe de quem é o canônico texto sobre a força dos laços fracos, mas repete sempre que o mais importante é ter uma boa rede de laços fracos. Estes sim seriam mais vantajosos. Podem nos garantir novas oportunidades de trabalho e lucros mercadológicos. Ser um hub passa a ser um imperativo. Fazer networking (estranho esse verbo to network!) torna-se uma necessidade para quem busca o "sucesso". Intimista e por demais compromissado para nossos tempos, o laço forte parece ser algo do passado. Como nos diz o brilhante sociólogo Bauman, o que importa hoje é a conexão, não o relacionamento. Pois quem conecta também pode desconectar a qualquer momento.

Além disso, parece que os debates sobre capital social, conceito que se vulgariza, resumem-se agora à sua interpretação mais econômica. Nesse sentido, o acúmulo de "amigos" em sites de redes sociais na internet torna-se uma etapa necessária para alcançar-se vantagens. Em outras palavras, a amizade passa a ser vista fundamentalemnte de forma utilitária.

Na verdade, o debate sobre amizade e utilidade não é novo. Desde a antiguidade o tema está em pauta. Entre os gregos, a philia é pensada como um relacionamento masculino idealizado, em termos de virtude e justiça. Para Aristóteles, as amizades baseadas no prazer e no interesse não seriam verdadeiras: "amigos que se amam com fundamento na utilidade não se amam por si mesmos".

Já Epicuro vai afirmar que "Toda amizade é por ela própria desejável; entretanto, ela tem seu começo na utilidade". Por causa dessa defesa, a perspectiva "utilitarista" do epicurismo vai ser muito criticada por outros tantos filósofos que o seguiram, como Sêneca e Cícero. Foucault, por sua vez, vai lembrar que é de Epicuro também a seguinte frase: "Nem é amigo quem busca sempre a utilidade, nem quem nunca a associa à amizade; pois o primeiro faz, com o benefício o tráfico do que se dá em troca, o outro rompe com a boa esperança para o futuro". Foucault passa a defender a proposta epicurista como uma forma de cuidado de si, que tem repercussões no grupo como um excedente voltado para o futuro.

Montaigne, que vai recuperar uma perspectiva idealista de amizade, lembra de uma frase que teria sido muito repetida por Aristóteles: "Ó amigos, não existem amigos". Montaigne mira as amizades circunstanciais que giram em torno de algum tipo de vantagem. Mais tarde, Nietzsche transmuta a célebre frase colocando a réplica na boca de um tolo: "Ó inimigos, não existem inimigos". Para Nietzsche as amizades não giram apenas em torno da verdade, como pretendiam os gregos. Amigo é aquele que também cala em benefício da manutenção da amizade. Para ele, amigos e inimigos encontram-se articulados. A amizade não se encontra na estreita igualdade. Conforme conclui Derrida, a amizade em Nietzsche depende da diferença, da desproporção, da dissimetria.

Na pós-modernidade, as relações sociais vem se transformando radicalmente. Não apenas a família passa a conviver menos no lar, mas a própria amizade e as relações amorosas se transmutam. Mesmo no trabalho os relacionamentos tem dificuldade de se fortalecer, em virtude principalmente do sistema de tercerização e serviços de curto prazo. Como nos lembra Putnam, a participação em associações civis e religiosas vem perdendo continuamente a intervenção afetiva de seus membros. Os associados atisfazem-se com o simples assinar de um cheque de anuidade. Até a prática esportiva vem se individualizando: a musculação, a esteira doméstica.

Com a chegada das mídias sociais, ganhamos novas formas de manter nossos amizades atuais e conhecermos pessoas que tem interesses semelhantes aos nossos. Podemos seguir centenas ou milhares de pessoas através do TweetDeck. A tecnologia nos permite conduzir essa multiplicação de interações, o que seria antes impossível. Por outro lado, como Stefana Broadbent neste vídeo, a maior parte das pessoas na verdade mantém conversações íntimas apenas com um punhado de amigos e/ou familiares.

Mas o que quero aqui problematizar é: a discussão sobre capital social e a vulgarização das estratégias em mídias sociais está instrumentalizando a percepção da amizade? Retorna com força a visão utilitarista do que é um amigo? O conceito de capital social está se fundamentando na metáfora econômica, num toma-lá-dá-cá interesseiro? O que importa sobretudo é como fazer amigos e influenciar pessoas?

Este é aapenas um panorada da pesquisa que venho agora conduzido. Seus primeiros resultados teóricos foram apresentados no último simpósio da ABCiber. Assim que tiver o texto final pronto vou disponibilizar ele por aqui. Enquanto isso, gostaria de ouvir seus comentários sobre o tema.

---

PS: As montagens com filósofos que estudam a amizade foram feitas por Laura Andrade.

Finalmente chegou a ferramenta de retweet oficial do Twitter. Ela chegou a ser disponibilizada no início do mês para alguns felizardos, mas foi logo retirada do ar por problemas técnicos.

Então vamos à análise crítica. É bom encontrar a funcionalidade logo ao lado do reply. Só não gostei do ícone. Enquanto o ícone do reply é curvo e tem movimento, o do retweet é reto e duro. Outro problema é a caixa que aparece logo abaixo do link quando você o clica. Por quê essa confirmação no estilo Microsoft "Tem certeza que quer..."? Ou seja, você precisa de dois cliques para fazer um retweet. Que desperdício.

Por outro lado, a possibilidade de se apagar um retweet anterior, usando o link "undo" (1), pode ser útil em caso de arrependimento! Para tanto basta visitar a nova página de Retweets (2). A opção estará na aba "Retweets by you" (3), além do avatar das pessoas que retweetaram a mesma mensagem. Isso pode ser interessante para conhecer pessoas com interesses iguais aos seus.

Já a aba "Your Tweets, retweeted" (4) permite que você veja todas as pessoas que retweetaram cada uma de suas mensagens (5). Você pode clicar nesses avatares e conhecer quem está "aplaudindo" seus tweets! Agora se você é um hub do Twitter, e chega a ter centenas ou milhares de retweets, quantas linhas de avatares você terá?

O Twitter passa a incluir uma ícone antes do texto retweetado. O lado ruim é que eles evitaram a sigla RT, que se tornou um padrão criado pela própria comunidade. Além disso, o retweet oficial não permite comentários (o que é péssimo) e não aparece em programas de terceiros (TweetDeck, por exemplo). Estará o Twitter querendo competir com esses aplicativos que ajudaram a popularizar o serviço? Suponho que não. Creio que em breve os RTs "oficiais" aparecerão nos programas de terceiros. Contudo, nestes aplicativos o RT é ainda mais fácil e flexível.

No início, ao dar seu primeiro retweet na interface do Twitter, você pode ter a impresssão que nada funcionou, pois ele não aparece na sua "home". Mas se você visitar a página "profile" você verá que ele lá encontra-se.

No intuito de dar mais controle aos seus interagentes, o Twitter permite que você evite que retweets de certos seguidores sejam mostrados para você. Este recurso vai na mesma direção do Twitter de evitar que você veja respostas de seus seguidores a pessoas que você não segue.

Para saber mais sobre as decisões tomadas pela equipe do Twitter no design dessa nova funcionalidade no Twitter (para um recurso já velho na twittosfera!) veja este post do Evan Williams.

Avaliação final

Em prol de uma implementação "elegante", o Twitter conseguiu limitar uma funcionalidade há muito utilizada por nós. Enquanto em programas de terceiros o retweet basicamente copia uma mensagem e acresenta "RT @", o que facilita a inclusão de comentários, o Twitter preferiu automatizar totalmente o envio desse tipo de citação direta. Desta forma, substituiu a conhecida abreviatura RT por um íconezinho bobo. Para "facilitar" a vida de novatos incluiu uma caixa de confirmação que antecede o envio do retweet. Ou seja, dois cliques passam a ser necessários para esta simples função. A falta de feedback (um imperativo na área da usabilidade) de envio, já que o RT não aparece na página home, confunde quem faz a citação. O bloqueio de comentários no RT é também um retrocesso, pois discordamos de muito do que retweetamos. Em outras palavras, o comentário antes ou depois de um RT tem a capacidade de ressignificar uma citação.

Vale lembrar mais uma vez que o RT foi um "protocolo social" inventado pela comunidade. A implementação oficial do Twitter não respeita o processo emergente e limita a prática. Teria sido muito mais útil se o link de retweet funcionasse da mesma forma que o link de reply: uma simples cópia do texto de outrem no campo de update precedido pelo nome do autor da mensagem anterior. Mas por que simplificar se você pode fazer uma implementação mais "elegante". Temo que o Twitter agora assuma uma postura mais "corporativa" em seus novos tempos. Enquanto isso, eu vou usando o TweetDeck!

Os acessos ao Dossiê vem crescendo constantemente. Sendo assim, nada mais justo que oferecer aos amigos uma maior periodicidade de posts. Foi nesse sentido que convidei Mariana Oliveira para ser colaboradora deste blog. Encontre a seguir o seu post de "estreia"!
------

por Mariana Oliveira

O Gmail é um dos carros-chefe do Google desde seu lançamento, nos idos de 2004. Segundo dados da ComScore, o serviço já é o 3º webmail mais usado nos EUA, com 37 milhões de usuários, atrás apenas de Yahoo e Hotmail. Inicialmente restrito a convidados e com selo "beta" até julho, o Gmail cresceu e conquistou a preferência de muitos usuários, por causa de sua interface leve e eficiente.

No decorrer destes cinco anos, o serviço passou por diversas atualizações, como o aumento da capacidade de armazenamento e dos controles de spam, melhorias na interface e adoção de recursos avançados de conversação. E, como é de praxe no Google, os usuários podem experimentar funcionalidades que ainda estão em fase de teste, no parque de diversão dos nerds: o Google Labs.

Disponível em português desde março deste ano, o Gmail Labs é um laboratório para testes de recursos úteis e divertidos, que provavelmente serão incorporados ao serviço de webmail. Como exemplo temos o lab Tarefas - que adiciona na caixa de entrada a sua lista de pendências -, que foi "promovido" em julho deste ano e passou a integrar as funções principais do site.

Alguns dos experimentos mais interessantes:

- Detecção de Anexo e Cancelamento de Envio: o primeiro detecta a palavra "attach" no corpo do seu e-mail e avisa caso você tenha esquecido de anexar o arquivo, já o segundo permite que você cancele o envio do e-mail em até 10 segundos (isso pode salvar muitos namoros)!

- Mail Goggles: segundo a própria descrição do Labs, "As mensagens que você envia tarde da noite em fins de semana podem ser úteis, mas você pode acabar se arrependendo delas na manhã seguinte". Em outras palavras, trata-se de uma proteção para o drunk mail: nos sábados e domingos, das 22h às 4h da manhã, você tem que resolver algumas operações matemáticas antes de ser autorizado a enviar seu e-mail. Assim você acaba desistindo, e evita dores de cabeça amanhã! :)

- Wrong Bob: analisa grupos de pessoas para quem frequentemente mandamos os mesmos e-mails. Por exemplo, se com um determinado grupo de amigos sempre adiciono Bob (o amigo) e não Bob (o chefe), o Lab nos avisa que colocamos o "Bob Errado" e evita que o chefe seja convidado para aquele happy hour pós-expediente...

- Flickr, Picasa, Youtube, PDF e Google Docs: permite visualizar estes vídeos, documentos, PDFs e fotos sem sair do Gmail.

- Tradução de Mensagens: possui integração total com o Google Tradutor, o que torna o webmail ainda mais útil e completo.

- Adicionar Gadgets: permite adicionar Twitter, Google Docs, Google Agenda, entre outros gadgets no webmail, facilitando a vida online dos usuários ao reunir diversas funções em um ambiente só.

Para ativar o Gmail Labs, clique no tubo de ensaio verde, ao lado da opção "Configurações", no topo superior direito da página. E se você já estiver careca de saber tudo sobre os Labs, a PCMAG oferece um guia não-oficial para usuários de Gmail, com dicas úteis para aproveitar o que o serviço oferece de melhor.

"A internet não afasta as pessoas?" Essa é uma das perguntas que mais escuto de jornalistas. Acho muito curioso, pois a questão traz um interessante paradoxo: nunca se interagiu tanto e talvez nunca se tenha escrito tantas missivas, então como a tecnologia pode ter nos afastado uns dos outros?

A coleção de "amigos" no orkut e o gabar-se pelo alto volume de seguidores no Twitter não seria um sinal de que hoje se valoriza mais a quantidade de conexões do que a qualidade dos laços sociais?

Essas e outras tantas questões me incentivaram a estudar a amizade e sua atualização em tempos de cibercultura. Esse será o tema de minha fala semana que vem no III Simpósio da ABCiber (Associação Brasileira de Pesquisadores em Cibercultura).

É justamente nesse contexto que fiquei muito satisfeito ao receber o link para esta interessante palestra do TED sobre relações sociais mediadas por computador. Apesar de grandes listas de contatos (no MSN, orkut, Twitter, etc.), as pessoas de fato interagem ativamente com um pequeno punhado de pessoas. Vale a pena assistir esta curta palestra de Stefana Broadbent.

Os dados do ranking de blogs brasileiros que você verá abaixo partiu de demandas de minhas pesquisas sobre a blogosfera nacional. Ao buscar os blogs mais relevantes do país para montar uma amostra confiável, não encontrei um ranking atualizado que pudesse ser utilizado para aquele fim. Na verdade, existem muitos prêmios (Top Blogs, Best Blogs, etc.) que a todo momento são publicados. Contudo, eles são gerados principalmente pelo voto popular e segundo certos interesses comerciais. Encontramos diversas distorções nessas listagens. Tanto é que muitos dos blogs premiados pontuaram muito mal no sistema utilizado pelo ranking que você poderá consultar a seguir.

Ao recorrermos ao Technorati, Google Blog Search e outros mecanismos online (como BlogPulse, por exemplo), não encontramos uma forma adequada para hierarquizar os blogs mais relevantes do Brasil. Em seguida, nos deparamos com rankings do Twingly, que podem ser separados por idioma. Apesar da equipe nos informar que os rankings eram atualizados diariamente, observeramos a omissão de grandes blogs (como KibeLoco) e a inclusão de blogs já extintos.

Ao consultarmos Cynara Peixoto, do MundoTecno, que havia publicado rankings em anos anteriores, ela nos disse que não havia produzido o ranking de 2009 e que estava sem tempo para gerá-lo. Foi nesse momento que surgiu nossa pareceria. A Cynara muito gentilmente nos ofereceu acesso ao seu sistema de "rankeamento". Juntamente com minha bolsista de iniciação científica, Laura Andrade, passamos a incluir os dados de cada blog no sistema (nome, URL, feedburner, categoria). Para esta alimentação manual, utilizamos rankings de anos anteriores, listagens recentes de prêmios da blogosfera nacional, listagens de serviços online (como o BlogBlogs, Twingly, entre outros) e informações sobre os blogs mais lidos em grandes condomínios de blogs. Além disso, cadastramos os principais blogs de grandes portais nacionais.

Os blogs foram então submetidos a um tratamento automatizado de quantificação dos valores de relevância disponíveis na internet: Google Page Rank, backlinks do Google e Yahoo, seguidores no Feedburner (se disponível), e dados do Alexa e Blogblogs. Ao ser cadastrado um blog, o sistema automaticamente reunia esses valores. A partir da seguinte fórmula, o total de pontos foi utilizado para ordenamento dos blogs:

pontos = ((PR*1000) + google + (yahoo/100)+ (feedreaders/10) + alexa + (blogblogs*10))/100

Você verá a seguir uma listagem dos 100 blogs que melhor ponturam no sistema de rankeamento utilizado. Logo depois você encontrará listas dos blogs mais relevantes separados em diferentes categorias (tecnologia, variedades, etc.).

O diferencial deste ranking 2009 é a listagem de blogs segundo sua categoria. Para gerar essas listas utilizamos as categorias incluídas por Cynara em seu sistema. Claro, é sempre difícil categorizar blogs em tipologias, pois muitos deles tratam de diversos assuntos ao mesmo tempo. Nesse sentido, a categoria "variedades" ficou superdimensionada.

O rankeamento categorizado abaixo pode ser muito útil para que se possa conhecer os blogs mais influentes em cada comunidade de interesse. Vale comentar que o ponto de corte para a listagem a seguir foi a posição 200 no ranking. O número exibido à esquerda do nome de cada blog indica sua posição no ranking geral. (Em tempo, outras categorias foram utilizadas, mas não se encontram listadas abaixo).

Tecnologia
1 Interney
2 Usuário Compulsivo
4 MacMagazine
5 Gizmodo BR
15 Marketing de Busca
16 Bernabauer
29 BR-Linux
35 Meio Bit
57 Google Discovery
61 Dossiê Alex Primo
78 Blog do Inexistent Man
89 Digital Drops
100 Tableless
103 Revolução ETC
106 Garota sem fio
107 HitechLive
113 Usabilidoido
118 Cybervida
119 UnderGoogle
121 Mundo Tecno
129 Tiago Dória
150 Techbits
153 Tech Guru
154 Tecnoblog
156 Viu isso?
159 O velho
160 Geek Chic
173 Gigablog
188 Tecnocracia

Publicidade e Propaganda
13 Brainstorm #9
71 Blue bus
109 Sim Viral
194 Aletp

Política
14 Ricardo Noblat
30 Imprensa Marrom
70 Augusto Nunes
84 Josias de Souza
92 Reinaldo Azevedo
97 Diogo Mainardi
120 Blog do Claudio Abramo
124 Luis Nassif
133 Blog do Fernando Rodrigues
135 Blog do Sérgio Dávila
175 Marcos Guterman
181 Os Hermanos por Ariel Palacios
183 Fronteira Livre
186 Brasileiros na América

Variedades
3 Sedentário & Hiperativo
10 Pensar Enlouquece
11 Cogumelo Louco
12 Caixa PreTTa
18 Ah! Tri né!
21 Criativo de Galochas
23 Uhull
24 Liberal, Libertário, Libertino
25 Festerblog
32 Quarto Universitário
38 Lazer
42 Contraditorium
44 Ela tá de xico
45 Blog do Tas
48 Blog do Catarino
51 Brogui
53 Procurando vagas
54 Um Tudo
56 Jovem nerd
59 Lista 10
62 Anderssauro
64 Danosse
66 Sem título ainda por Rafa Barbosa
67 Não Salvo
69 Eclipse
74 Radar on line por Lauro Jardim
75 Bomba digital
76 Fiapo de jaca
77 Nadaver
82 Fábio P.
83 Blog do Cardoso
85 Cris Dias Weblog
87 Balaio do Kotscho
88 Quem matou a tangerina?
94 Papel Pop
98 Omedi
99 Bem Legaus
108 Portal Cab
110 Tarja Preta
112 Xpock
114 O fim da várzea
126 Diário do Rio de Janeiro
136 A vida como a vida quer
138 Ladybug Brasil
140 Favoritos
141 Mundo Gump
149 Jesus, me chicoteia
151 Novo-Mundo
163 Dia de Folga
164 Seu Estranho
165 Glamurama
166 O buteco da net
171 Barbara Gancia
174 Cláudia Trevisan
178 Blog da revista
189 Blog da Metrópole
192 Fabio Seixas, versão txt
193 Comunicação de Interesse Público
196 Ius communicatio
197 Repórter Net
101 Update or Die

Quadrinhos
7 Melhores do Mundo
39 Capinaremos
40 Dr. Pepper
68 Irmãos Brain
105 Depósito de Calvin
146 Manual do Minotauro
195 Nerdson não vai à escola

Pessoal e cotidiano
43 Hedonismos
47 Enloucrescendo
50 Cintaliga
55 Guindaste
63 Uma dama não comenta
65 Heresia loira
81 Blog do Tony Bellotto
86 Luz de Luma
127 Substantivolátil
137 Diário de um PM
161 Fatorw
162 Marcelo Rubens Paiva

Negócios e finanças
28 Miriam Leitão
96 Efetividade
122 Dinheirama
184 Carreira Solo

Metablog
6 Dicas Blogger
8 Templates Novo Blogger
46 Códigos Blog
90 pBlog
93 Blosque

Humor
9 Bobagento
19 Macacumor
20 Corto Cabelo e Pinto
22 Gordo Nerd
26 Papibakigrafo
31 Triplo Sentido
33 Kibeloco
34 Nadave.net
36 O Padre Voador
41 Treta
49 Praticando Humor
60 Ao mirante Nelson
95 Verdade Absoluta
104 Jacaré Banguela
116 Cocadaboa
125 Morróida

Esporte
58 De primeira
72 Blog do Juca
111 Milton Neves
117 A bola na bota
123 Blog do Alberto Helena Jr.
130 Blog de bola
131 Charges do esporte por Milton Trajano
147 Blog do Torero
180 Bate-pronto

Arte e Cultura
128 Smelly Cat
143 Luiz Zanin
144 Antonio Prata
167 Livros e Afins
190 Blog da foto

Universo Feminino
73 Como Faz
134 Eu capricho
145 Just Lia
182 Bombom
198 Chic

Universo Masculino
17 Gravatai Merengue
91 Revista Papo de Homem
142 Manual do cafajeste
152 Palavra de homem
200 Hypercool

Não deixe de visitar o ranking no blog MundoTecno. Lá você poderá ver a listagem completa dos blogs. E mais, incluir os dados de seu próprio blog para ver com anda sua relevância na blogosfera nacional!

E, sim, nós e a Cynara gostaríamos muito de ouvir o seu feedback para que o ranking possa ficar cada vez mais preciso. De nossa parte, gostaríamos de agradecer demais a Cynara pela valiosa parceria que nos propôs. Confiantes que estamos nos processos colaborativos, acreditamos que esse tipo de conduta só amplia nossas formas de intervenção no ciberespaço.

Em posts seguintes trarei comentários meus e da Laura sobre os dados encontrados.

Pois neste domingo me tornei um quarentão. Esse tipo de perguntas sempre ganha força em quem chega ao meio da vida (bem, planejo viver mais que isso!). A grande diferença é que os quarenta anos de hoje são muito diferentes daqueles de nossos antepassados. Um homem de quarenta anos era um senhor, o patricarca de uma já numerosa família. O quarentão de hoje ainda se sente jovem e vislumbra a sua frente um futuro a ser vivido intensamente. Apesar do disparar da tecnologia e das imposições do tempo real, a ampliação da expectativa de vida fez distender a percepção de nossa duração. Curioso isso. Se por um lado nosso cotidiano é hoje uma frenética corrida — saltando de uma rua congestionada para outra, de um computador para um laptop/smartphone —, por outro lado estamos tentando frear o avanço da idade. A medicina contemporânea, a ginástica, a moda "jovenzinha" dos quarentões e as cirurgias plásticas ajudam a anestesiar a percepção da idade.

Confesso, estava louco para fazer 40. Agora que cheguei lá, o que fazer?!! Este primeiro dia de quarta década de minha curta existência tem sido bom. A vida tem me tratado bem. Nunca quebrei um osso, nunca tive uma grave doença, sempre tive familiares e amigos para me dar suporte para a alma. Educação e tecnologias de comunicação nunca me faltaram. Ou seja, não posso reclamar de nada, só agradecer. E muito.

Antes que isso vire um texto piegas (típico de um senhor que ainda quer se sentir um pré-adolescente), melhor falar um pouco de cibercultura, afinal de contas este não é um blog pessoal auto-reflexivo!

É um privilégio chegar aos 40 em plena cibercultura. Viver as revoluções informáticas e das tecnologias móveis em sua invenção e popularização. Aos meus futuros netos (será que os terei?!!) poderei dizer que vivi o apogeu da mídia de massa. Assisti Vila Sésamo, Zé Colméia, novelas da Globo e muitas vinhetas diferentes do Fantástico. Acompanhei a criação da MTV e estudei mais tarde como sua linguagem visual transformou a expressão audiovisual. Quando tudo parecia definitivo (e perdido!), eis que usei computadores Apple ][, XT, a versão 6 do sistema operacional do Macintosh, Windows 3.11, aprendi Cobol e achei que a Web nunca pegaria em virtude da maior capacidade e velocidade dos CD-Roms. Joguei muito telejogo, Atari e Odissey. Carreguei pesados Tijorolas na cinta, comprei baterias de tarjas verde e branca e comprei um moderno aparelho de Fax doméstico.

Hoje tenho um Playstation 3, a tão esperada HDTV, um computador na mochila e outro no bolso (um iPhone, qua ainda acho revolucionário). A cabeça que um dia sentiu-se perdida pela "crise das utopias e falta de referenciais", hoje está cheia de expectativas. Sou testemunha visual, sensorial e cognitiva desta revolução. Vejo lançamentos todos os dias e o sepultamento de padrões e artefatos nos dias seguintes. Nada é sólido, tudo flui nesta modernidade líquida. Onde vamos parar? Hoje isso não importa. É meu primeiro dia após os 40. Não quero estragar a festa neste momento pensando no aquecimento global ou no crescimento das formas de vigilância e controle.

Quero festejar com você a marcação deste momento rápido no cronômetro. Aproveito para agradecer todos os scraps, tweets e SMS que recebi. Estes quarenta não poderiam ser lembrados de forma melhor, já que os comemoro em plena cibercultura. Uma boa história para contar para os netos de alguém. A história poderá parecer mofada e sem graça para algumas crianças do futuro, ou simplesmente curiosa para os filhos do vizinho. Mas será minha história. A história de meu/nosso tempo.

O hype está criado. Para conhecer a nova versão do orkut é preciso conseguir um convite. Nada na Web 2.0 cria tanta expectativa quanto distribuir convites limitados para alguns early adopters. Essa estratégia já batida, mas que ainda funciona muito bem, gera curiosidade e mídia espontânea.

Você vai lembrar que quando o orkut foi lançado não se podia entrar no sistema sem ser convidado por alguém. Depois, tardiamente, o Google abriu seu pioneiro site de relacionamentos para qualquer interessado, tentando competir com MySpace e Facebook. Mas já era tarde demais. Apenas Brasil e Índia continuavam preferindo o orkut. E o que fazer se estes países começam a ser infiéis? Apresentar novidades, claro.

Vamos ser sinceros, o orkut tinha parado no tempo. A última mudança de layout (que eu tinha gostado muito) e a inclusão de aplicativos de terceiros (na seção Apps) foi muito aguardada. Contudo, parecia muito pouco e muito tarde para tentar barrar o crescimento do sempre inovador Facebook.

Apesar de ter começado fechado, permitindo a visualizacão de perfis apenas para colegas de turmas universitárias, o Facebook conseguiu o que parecia impossível: ultrapassar o MySpace nos Estados Unidos. Conseguirá agora bater o orkut no Brasil? A empreitada parece difícil, já que o orkut continua sendo o segundo site mais visitado em nosso país (segundo o site Alexa e terceiro segundo o Ibope). Por outro lado, o Facebook que nem aparecia nos rankings brasileiros agora já figura em 19˚ lugar. Além disso, o site Inside Facebook noticiou em julho deste ano que esse site de relacionamentos havia dobrado sua audiência aqui e na Índia.

A competição na Web 2.0 deve sempre ser enfrentada com inovações constantes. Por algum motivo no orkut isso demora para acontecer. Desta vez o orkut decidiu oferecer um pacote de mudanças em um único momento. Isso foi pensado como uma "reinauguração". Mas tanto estardalhaço tem lastro? Tire suas conclusões na análise abaixo.

O que há de mais novo no "novo orkut" é uma série de avanços na área da usabilidade. O layout também mudou, mas nada que vá deixar você de queixo caído.

Há muito que se esperva a a possibilidade de se customizar a interface do perfil. O orkut não caiu no extremo de permitir a exacerbação do mau gosto como ocorre no MySpace. Por outro lado, a simples possibilidade de escolher a cor do retângulo superior dentre parcas 5 cores pareceu pouco demais (1). Por que não permitir a troca de todo o background, mesmo que apenas alguns papéis de parede estivessem disponíveis? O Google sabe muito bem como fazer isso. Veja-se a experiência do Gmail e do próprio site de relacionamento Joga.com (um orkut de futebol desenvolvido para a Nike). Sendo assim, quem esperava pela possibilidade de customização do orkut vai ficar bastante frustrado.

Este retângulo superior agrupa uma série de funcionalidades que certamente vai facilitar sua navegação. Links como recados, fotos, vídeos, entre outros, ficam logo abaixo de sua foto (4). Ou seja, o típico menu lateral foi eliminado. O campo de status fica também no topo, para fácil atualização. Essas frases aparecerão listadas em sua página inicial. Será fácil verificar suas flutuações de humor! Será que alguém vai abandonar o Twitter para usar essa funcionalidade do orkut? Acho dífícil. Mesmo assim, foi um acerto destacar esse recurso.

Também nesse retângulo superior encontra-se um menu onde você pode definir sua "visibilidade" no GTalk (2). (BTW, essa integração do orkut e do GTalk foi fruto das muitas sugestões que eu, Raquel Recuero e Ricardo Araújo demos durante nossa consultoria no Google, na Califórnia, em 2006). Sim, essa barra superior é bastante funcional. Mas seu aspecto estético é espartano.

Logo abaixo, diversas funcionalidades encontram-se listadas. A sugestão de novos amigos (5), a partir do cruzamento de dados de sua rede social, é um recurso que funciona muito bem no Facebook. A incorporação desse recurso pode facilitar o estabelecimento de novos laços ou até mesmo reencontrar velhos amigos. Bem, é para isso que usamos sites de relacionamentos, não é? Os botões nas laterais dessa e de outras funcionalidades (6) diminui a necessidade de scroll na página, o que é excelente para a usabilidade do site. A possibilidade de se minimizar seções, como a de aniversários (7), é outro recurso que também contrubui para o mesmo fim.

A principal inovação, no entanto, encontra-se no upload de imagens. Apesar de eu achar o Flickr um dos melhores sites da Web 2.0 (no que toca os recursos disponíveis), a maior parte das pessoas prefere disponibilizar suas fotos em sites de relacionamento. Não é diferente no orkut. Contudo, essa seção sempre foi deficitária. Primeiramente o orkut ofereceria um limite muito pequeno de fotos. Mais tarde, apesar do fim dessa limitação estrita, o upload continuava chato e lento. Agora a equipe do orkut deu um show de usabilidade. Durante meus testes eu selecionei dezenas de imagens que estavam em meu desktop de uma única vez. O grande painel de upload apresenta thumbnails das imagens e apresenta feedback do progresso do envio de cada foto (9). Além disso, no mesmo painel é possível criar novos ábuns, girar imagens (10) e definir quem pode visualizar suas imagens.

A definição desse tipo de privilégio também merece destaque. O design de interação dessa funcionalidade é primoroso. É muito fácil selecionar grupos de amigos e dentre estes definir quem pode visualizar suas imagens mais comprometedoras (11)! Uma área lateral (12) facilita a visualização desses felizardos. Finalmente, se você desejar, pode enviar um e-mail comunicando essa publicação (13). Espero que este último recurso não se transforme em mais uma forma de spam.

Enquanto isso, a visualização dos álbuns continua a mesma. Não seria bacana incorporar recursos como o cover flow do iTunes? Muitos sites já incluem esse modo.

Outra funcionalidade que pode facilitar as interações é um campo destacado em seu perfil para o envio de recados (14). Sendo essa uma das ferramentas mais populares do orkut (e, sinceramente, a única que ainda me faz voltar ao site!), nada mais óbvio do facilitar seu uso e destacá-la em seu perfil. Abaixo desse campo seus visitantes também poderão visualizar todas as atualizações de seu status (15).

Nem todo o site está no novo layout. Dependendo da opção que você seleciona (Configurações, Gerenciar Amigos ou Apps, por exemplo), você entra no túnel do tempo de visualiza a antiga interface do sistema. Cá entre nós, um erro grosseiro.

Enfim, fico feliz que o orkut está se mexendo. Mas as inovações não parecem fazer jus a tanto falatório. Fora o novo sistema de upload de fotos e as notáveis melhorias na usabilidade, o orkut ainda parece muito atrás do Facebook, cujos recursos (próprios e de terceiros) não param de evoluir e se multiplicar.

Certamente eu não estou comemorando o novo orkut com tanta alegria quanto este saltitante rapaz, que de tão orgulhoso de ter ganho um disputado convite decidiu compartilhar sua alegria no YouTube.

Gosto muito de projetos abertos, que buscam o compartilhamento de conhecimentos. Esse é justamente o intuito de Paulo Siqueira ao lançar gratuitamente o e-book Web 2.0 - Erros e Acertos - Um Guia prático para o seu projeto online. O pequeno livro, distribuído em formato PDF, oferece um panorama sobre como criar projetos digitais no contexto da Web 2.0. Trata-se de uma boa introdução aos principais temas da área. Além do texto claro e direto, o livro conta com as excelentes ilustrações de Orlando Pedroso.

William Bonner passou a ser notícia. Tornou-se o novo "queridinho" da twittosfera brasileira. Seu número de seguidores não para de crescer. Apesar da seriedade que apresenta no Jornal Nacional e em entrevistas que concede, descobre-se que Bonner tem bom humor e que gosta de twittar.

Essa recente descoberta das interações no ciberespaço (ele confessa que nunca gostou de mídias sociais) vem sendo motivo de inúmeras matérias em jornais e sites noticiosos. Além disso, Bonner foi entrevistado no programa de Marília Gabriela, que buscou mostrar o lado "mais humano" do jornalista.

Mas cabe agora perguntar: quão real é o perfil @realwbonner? Durante o programa de Marília Gabriela foi possível constatar que Bonner pode ser divertido, que sabe fazer imitações e canta razoavelmente bem (arriscou dois versos de New York, New York). Mas também descobrimos que seu nome real é William Bonemer Júnior. O sobrenome Bonner foi criado por ele assim que chegou na Globo, para proteger o nome de seu pai, um médico conhecido. Como se vê, desde os primeiros passos no telejornalismo ele já se mostrava consciente do papel público que desempenharia. Podemos então ampliar nossa pergunta: Quanto de Bonemer existe (ou resiste) em Bonner?

William Bonner é um personagem, que Bonemer Júnior sabe desempenhar muito bem. Por mais que se esforçasse em provar que é uma pessoa comum durante a entrevista à Marília Gabriela, o super-ego Bonner rapidamente tomava as rédeas de Bonemer. Quando falou de seu amor por Fátima Bernardes (cujo nome era quase sempre acompanhado do sobrenome), parecia estar recitando um texto lido em um teleprompter. A naturalidade em algumas falas logo dava lugar ao personagem institucional.

Vida dura essa de celebridade. Como homem público, editor e apresentador do principal telejornal do país, William Bonner sabe da responsabilidade que carrega em seus ombros. Sabe que sua vida "íntima" é fonte de curiosidade do grande público. E quando a expõe, faz com todo o cuidado. As matérias sobre sua família feliz e perfeita estampam capas da revista Caras. Não há um fio de cabelo fora do lugar, um copo sujo esquecido na mesa auxiliar. Todos sorriem e celebram a vida de uma família de propaganda de margarina.

Bonner diz na entrevista que toma cuidados no trânsito, pois sabe que uma buzinada sua pode parar em sites de fofocas. E celebra que foi elogiado em tablóides online ao pacientemente esperar que um taxista movesse seu veículo para que ele pudesse manobrar. William é plenamente consciente que seu personagem Bonner precisa ser atualizado a todo momento, que a idolatria que desperta é importante para sua carreira e para a TV Globo. Sabe cultivar essa estrela e conhece bem como lucrar com isso.

Até mesmo a imitação de Lula no programa de Marília Gabriela é precisamente planejada. Recusa-se a imitar Clodovil, mesmo que o faça em outros momentos. Sabe que o vídeo vazado na rede com essa imitação poderia ter arranhado sua credibilidade. Bonner percebe que esse novo momento em sua carreira é importante. Arrisca momentos descontraídos durante a entrevista e ensaia algum "charminho" ao falsamente recusar cantar e fazer imitações no programa. Claro, logo em seguida (segundos depois) concede uma pitada de Bonemer.

William, o Bonner, sabe da importância das celebridades na cultura contemporânea. Conta com entusiasmo que esbarrou em Paul McCartney em uma rua americana. Confessa que virou-se maravilhado e lamenta não ter tirado uma foto. A partir desse exemplo prosaico revela ser consciente do papel de estrela que desempenha, da importância disso para sua atuação profissional e que sabe muito bem administrar o personagem.

Bonemer é hoje aprisionado por Bonner. O primeiro se mostra no privado. O segundo é cultivado publicamente. E @realwbonner é real? Sim, um bonner absolutamente real...enquanto personagem no virtual. William sabe muito bem que os internautas não querem conhecer Bonemer. O que importa é a aura de (pseudo) autenticidade que é gerida profissionalmente por William. A informalidade presente em seus tweets são investimentos no produto Bonner. Parece que essa mercadoria ganhou novo valor na prateleira da mídia massiva.