Iori ONDA

朝鮮カルトが、北朝鮮から持ち込んだ麻薬で儲かった金は、いわゆる
裏金である。資金洗浄する必要がある。そこで使われるのが、寒流の俳優、
寒流歌手グループのコンサートである。

コンサートなどの興行収入は、『きれいな金』として、韓国に堂々と、 持ち帰ることが出来る。
で、寒流コンサートのチケットを、麻薬の裏金で、大量に購入する。
これで、資金洗浄は完了である。日本で麻薬を売って儲けた、『黒い金』が 『きれいな金』に早がわり。
例えば、武道館３日分のコンサートチケットを買えば、 きれいな金が膨大に出来る。大金である。
ぶっちゃけ、寒流が日本で人気が、ホントにあるのかどうか？は、 問題ではない。
彼らにとっては、日本で人気が『あるように見える』ことが重要なのだ。
日本でコンサートを何十回も行う、理由が必要なのだ。マネロンのために。

『コンサートやったけど、席がガラガラでした。興行的には 大失敗です！』という事も、実はまったく問題ではない。
ようするに、チケットを黒い金で大量に購入し、きれいな金に変わった時点で、 任務完了。
コンサートが盛り上がるかどうかは、どうでもいいことなのだ。
つまり、寒流を盛り上げるカスゴミ（マスコミ）は、朝鮮カルトと北朝鮮の
麻薬マネーロンダリングに、手を貸しているという事だ。

一期は夢よ、ただ狂え！

ただ遊べ 帰らぬ道は誰も同じ。
by 団鬼六

「叩いたほうが伸びる」と思っている人は本当に多い。驚くほど多い。そして自分がそう考えていることに無自覚な人もすごく多い。このタイプは，叩いて伸びた人のことは覚えていても，叩いて駄目になった人のことはすぐ忘れる。

「カネについて口にするのははしたない」という教えを刷り込むことで、得をしている誰かがどこかにいる

■ チェックイン
会議の冒頭に一言で答えられる質問を設定して、参加者全員に答えてもらう。最初に全員が口を開いた、ということが重要。「最初にしゃべらなかったら、ずっとしゃべらなくてもいいという暗黙の了解を得たと思ってしまう」。先ほどの例でもこの方法が活用されている。

上の例の他にも、「レトロスペクティブに臨むことを一言で表してください」「今の感情を幸せ、怒り、心配、悲しい、期待のいずれかであらわしてください」など。

最初に全員が発言することは、集団ダイナミクスの管理の点からも重要。
しゃべりっ放しの人と、発言しにくい人との心理を平均化する。

これはぜひすぐに取り入れてみたいと思う。

97 名前：名も無き被検体774号 ：2012/01/30(月) 17:00:55.91 ID:NPPDCPQJ0 いつ頃からライター雇うようになったの？？

»97
2006～7位じゃない？
それか電車男のブーム後くらいかな？
俺は2007位から書いてる

98 名前：名も無き被検体774号 ：2012/01/30(月) 17:02:34.75 ID:bananVBI0 
普通過去の出来事を思い出しながら書いてたらつじつま合わなかったり
人物とセリフがあやふやになったりするもんね
構成がしっかりしてる、文章が読みやすい、1レス辺りの量がほぼ同じなら
ほぼライターと思っていいの？

»98 そうそう。
ライターは矛盾がないように下書き、見直し
あとは読みやすさも重視するから投稿量、
空白数もある程度決めた後投下してる。
だから、下の３つ揃ってたらほぼ間違いなくライターだね。
ただ、俺からのお願いは、ライターだと分かっても積極的に盛り上げてやって欲しい。

コードというのは自然に任せておくとエントロピー増大の方向にしかならないので、それをあえて減少させようとするモチベーションを持った人間が、モジュール毎に一人はいないと熱的死を迎える…。

同氏は、機能を詰め込みすぎたソフトウエアの例をいくつか挙げながら、3個の落とし穴に整理した。

　第1の落とし穴は「選ぶのを迷った時、両方用意しておけばユーザーが選んでくれる」というもの。何が適切なのか自分たちが決められなかったために、ユーザーに選択を押し付けた形だ。これにより、ユーザーインタフェースは複雑になってしまう。

　第2の落とし穴は、「置き場所が困ったときにメニューに入れてしまう」こと。置き場所がないと思ったものは、もしかすると大事なことではないのではないかと考える必要があるとした。

　第3の落とし穴は「競合他社よりも機能を入れると勝った気になる」というもの。機能の数が増えるのは、この理由によるものが多いかもしれない。

　こうした落とし穴に陥らないように配慮すべきこととして同氏は、コアの特徴なのかどうか考えること、優先順位をつけることを挙げた。

WareZ君へ　投稿者：KKC　投稿日：1月27日（月）19時22分18秒

wareZ君、”ワレズ”には笑わせてもらったよ。
しかし、私は君のような馬鹿にはきて欲しくない。
だから教えてやろう。だが二度とここにくるな。

WareZ isn’t soft.
WareZ is name of bad copy soft.
Do you understand?
You never come here.

あまりに簡単すぎる英語で書きました。
これで分かるかな？
馬鹿だからわかんないかもね

You is a big fool man.
Hahahaha.

RG　ポール・グレアムのコードを見ていると、美しいながらも効率的で関心するのですが、実際にYコンビネーターで成功しているハッカーというのは、決して美しいコードが書けるわけではありません。プログラミングの上手さより大事なことは、まずどれだけユーザーの欲しいことを理解できるかということで、次に重要なのはその条件をもとに実際に使いやすい製品を作ることができるか、ということですね。そのなかのコードは別にきれいである必要はなくて、ユーザーが喜べばいいだけの話ですからね。むしろコードがどれくらいきれいかを気にする人は出来の悪いプログラマーだとぼくは思っているくらいです。コードが気になってしまうと締め切りに間に合わず、ビジネスにならないわけですから。ポール・グレアムもそのように考えている人だと思います。

＃4：異常なほどの長時間労働を続ける

　週に40時間働いている人間が80時間働けば、論理的には2倍の仕事をこなせるようになる。しかしこの件に関して言えば、いくらバルカン星人がそう主張したとしてもその論理は破綻している。ある時点を過ぎると、時間をかけても成果が上がらないようになるのだ。そして無理して作業を続けていくと、四六時中疲れた状態になったり、身体を壊す羽目になり、周囲のお荷物になる。確かに年に1度くらいはとんでもないほどの長時間労働を行う必要が出てきて、それに対応することが求められるかもしれない。しかしそれが常態化すると、あっという間に組織全体が燃え尽き症候群に陥ってしまうだろう。常にがむしゃらに長時間労働を続けるというのは、誇れることではない。それは何かがおかしいことの表れであり、どこかの時点で燃え尽き症候群に陥るだろうという警告だと捉えてほしい。

1日の仕事をこなすためには誰もが食べ物を必要としており、その際のちょっとした休憩は、1日の終わりまで生産性を維持するうえで、15分の仮眠と同じくらいの効果をもたらすと言われている。

米国の労働者は他国の労働者に比べると休暇をあまり取っておらず、有効活用もしていない。