Hi, I'm a media and technology worker from Portugal.
This is some the stuff I have scattered about the internet.
Visit my website for more.
For comparison, here’s a screenshot of my real Geocities-hosted homepage, made in late 1997. The downside to years of data-loss paranoia and redundant backups is that I keep all kinds of embarrassing stuff, readily available for me to share with you readers whenever I find myself on a Cory Archangel-esque aesthetic appreciation of crap. (Which is perhaps the Internet equivalent of my not-totally-ironic conversations on the merits and demerits of individual episodes in the Rocky series.)
Anyway, since it’s been years since I last looked at this, I have a few questions for my 18-year old self: What the hell is that typeface in the title and background? And how could you even include that handheld-scanned ID photo? And is that darker background color purple or blue? At 32, I can’t tell them apart.
For the record I’m pleased no Comic Sans was found anywhere on that page. And surprisingly enough, no hitcounters!
The Geocities-izer will theme any website like a Geocities-hosted crapfest, which is why I found it appropriate to present the above image of my GC-ized website as a 16-color GIF. I think the transformation lacks a centered text layout, as well as a few animated buttons and Java hitcounters. But the garish colors: perfect.
There’s a recurrent theme in my inbox as another semester is near the end. (And yes, I do use that wooden desk Gmail theme. Let a man keep his kitschy customizations.)
I have been intending to write this essay for months. Why am I finally doing it? Because I finally found some uncommitted time? Wrong. I have papers to grade, a grant proposal to review, drafts of dissertations to read.
Agreed. I try hard to circunvent this sad fact of life by wanting to do things that can still be considered productive - something I call ‘active procrastination’. Sadly, I’m often unsuccessful.
I guess I’m going through a deliberately defective images phase. Here, have some Notendo.
Whenever people are certain they understand our peculiar situation here on this planet, it is because they have accepted a religious Faith or a secular Ideology (Ideologies are the modern form of Faiths) and just stopped thinking.
Enda O’Donoghue’s Reflection (oil on canvas, 2010). Can we call this ‘compressionism’? (via new-aesthetic)
Here’s a new sad pasttime of mine, The Gallery of Dead Projects. It will contain posters for all the films I never did, either because I couldn’t find a way to fund and/or shoot them, or because they were only temporary musings and I never even bothered to commit anything to paper. This first one definitely refers to the latter type of project - at some point, I guess I wanted to make a film like Dune, but good and set in this solar system. Don’t we all?
But then again, perhaps this movie does indeed exist, as a blockbuster in the same parallel universe where a James O. Incandenza does his arthouse movies (hence the ‘Interlace’ Infinite Jest reference). I’d like that.
This is the Future, today: Bruce Stering and Jon Lebkowsky debate the State of the World. There’s the coming war on general computation, the reason why I think everyone should learn how to code, as that would be the only thing protecting free speech from enclosure in a walled garden of infinite bullshit. The same general movements, in turn, might also explain why fashion and style got stuck in a loop since the 80s, as having things looking the same is the best way, it seems, to have people accept the radical changes underneath the surface (as a petty example, look at the ridiculously retro Fuji X1Pro - nice to have hardware exposure controls by the way). And in the meantime, it seems that all you need to become a world-class arms dealer these days is a laptop and an internet connection (but screw that - you could do it with an iPad probably). After being busted you can sell the film rights and still make a fuckload of money. ¶
Getting paid for what you love harms your love for what you do. Well, this shouldn’t be much of a surprise: Everyone who ever followed sports a bit has seen promising players lose their motivation despite becoming millionaires, and perhaps because of it. But still, this shouldn’t be read by greedy ‘employers’ as an excuse not to pay interns, for fear of damaging their priceless intrinsic motivations (this “we won’t pay you because you will love us” seems a recurrent theme among sleazy internship ads here in Portugal). On the contrary, the article is right to point out that a removal of an extrinsic motivation can also be damaging. ¶
Mark Pagel on why we are, as a species, stupid plagiarists. ¶
James Meek’s In the Sorting Office. Economic liberalism as Dutch housewives earning a pittance as ‘freelance’ postwomen, allowing their ‘employers’ to provide physical spam services to mail order companies at competitive prices. Among other nasty things, all in the mail delivery microcosm. An upsetting read. ¶
Pico Iyer about the point of writing in long and winding sentences. My reading tastes are pretty strange for the ‘mainstream’ portuguese reader, as I like really long and difficult books that allow me to feel like a tourist in that world during the months they might take me to read, and I like long, tree-structured sentences that force me to pay attention. The vox populi here immediately associates long sentences with the writing of José Saramago and the mainstream consensus again is that his works are boring and impenetrable (both untrue), even if said consensus can’t explain how his books sell so well, and even documentaries about him get so many viewers in a country where no portuguese films have any viewers, let alone documentaries - it’s as if portuguese are secretive hypocrites in their appreciation of the long sentence (and it might very well be the truth that reading Saramago is a bit of a guilty pleasure - after all, forcing an author upon students in high school is the best way to make him unhip for life). ¶
Occasional Dispatches from the Republic of Anhedonia by Colson Whitehead is a long and entertaining account of the writer’s experience as a player in the Poker World Series in Las Vegas. ¶
Eat, Pray, Love may very well be the worst movie of all time. I haven’t seen the film, read the book, or even watched the book author’s TED talk, but I find the notion of rich people going on ‘self-discovery’ vacations and attaining ‘an enlightment’ through self-indulgence without the slightest bit of self-sacrifice (i.e. do these people ever give away their fortunes, or stay in a refugee camp for life?), then lecturing everyone about it while making an arms dealer’s fuckload of money in book and film deals, to be truly an insult to the rest of humanity. So yes, I agree with the article, on the basis of the film’s repulsive premise and my realization things like Sex and the City at least are honest in their depictions of self-indulgence. Ennui is something that only afflicts the well-off, and if you can plug the big hole in your soul with - let’s face it as that’s what it is - a big pile of money made manifest in sex tourism and shopping abroad, good for you. Some of us are only lucky enough to use Tumblr. ¶
The Ballad of @Horse_ebooks: endless Zen, avant-garde writing, and humour from a Twitter spambot. ¶
The Physics Factbook. Might be useful. ¶
Here’s a very realistic Adobe Photoshop ‘simulator’. It really captures my experience using Adobe software. Nice. ¶
The Restart Page. Really, are we nostalgic about rebooting our computers now? What the hell is wrong with us? I’m almost ashamed to admit I did get nostalgic when I ‘rebooted’ the Amiga Workbench. But why? Why? ¶
Again, because it deserves its own entry: Become a Programmer, Motherfucker. You really should. Here’s a list of free books to get you started. ¶
Phillip Stearns’ Year of the Glitch: glitch art from ‘prepared’ digital cameras.
While there’s a lot of interesting things to discover in pushing cameras way past their standard mode of operation - through circuit-bending or digital cross-processing (that is, ‘databending’) -, I’m still a big fan of the glitch art resulting from true malfunctions.
There are some people who are really good at using false dichotomies and then there are pelicans.
A set of truisms by Jenny Holzer. I really recommend you follow her tweets. As seen previously. (via MomentsMemoires)
So we have come to this: twenty-twelve. That year.
In which the world is supposed to end (as pictured yesterday), the Mayan myth getting some traction here because the future seem pretty bleak in this old and impoverished southern European economy, a feeling opposite to the innocent optimism of the previous apocalypse, during the Y2K Belle Époque. The consensus here is there’s not much to look forward to in 2012, except for inflation, unemployement, crappy digitally-televised Olympics (the analogue TV blackout is due in a couple of weeks), emigration, government and citizens alike being dicks, a slightly higher rate of civil unrest, a slightly lower rate of meals to be had in restaurants, bond market bondage being equated with ‘freedom’: serious problems in the First World, in which percentage points, rather than orders of magnitude, mean the End.
Of course, none of this will go as planned, not even the Euro or Mayan apocalypses (apocalypsii?). So there’s no reason to bother making lists of resolutions or go about planning stuff (suggestion: listen to this). 2011 taught us that: it was the strangest year on record. I won’t even go and repeat last year’s mediocre excercise of reviewing a full 365 days as if they were a record album or a movie to be digested. But if I did, I’d rate 2011 with five stars. Despite having spent the summer in bad health, despite the precarity of my work and the freelancing troubles, despite the illnesses of close relatives and the troubles of close friends, despite the melancholy in the morning and the inadequate relationships and the heartbreaks. Despite the laziness, the many productive hours wasted on crappy computer games, the fear of being sincere in doomed romances, and all the times I didn’t even try. Because I’ll remember little of this as being 2011. What I’ll remember is the sublime, unscripted weirdness. Consider the evening of April 6th, a date I find easy to recall as it is my birthday, as a scale model for all of 2011:
While having dinner with friends in a restaurant downtown, there’s this sudden announcement the IMF is bailing out Portugal. People’s smartphones are produced out of their pockets (we had, and still have, smartphones, get it?), 3G internet used to summon the mobile webpages of newspapers, fact-checking - yes, Portugal is getting ‘help’ from the IMF (in the form of a big loan the economy - meaning us, the working people - won’t be able to pay). The girl I was seeing at the time had to wake up very early the next day and had to leave the restaurant soon after the meal was over (another crazy detail - I was seeing someone at the time), so I left the restaurant for a few minutes to walk her to her car, and as I came back to rejoin my friends I already sensed this palpable but yet-understated hysteria, as if a carnival would start to unfold later that evening. It was a very hot evening - about thirty degrees Celsius, in April! - and, as our party left the restaurant after a couple of drinks and went for further drinks in bars nearby, we all had this shared feeling of “let’s spend all our money today because we’ll all be poor tomorrow”, the drunken circularity of which you have to admire. Walking in the streets, our party wasn’t the only party not minding the sidewalks. It was a Wednesday. Later that night, I met a friend in an equaly advanced state of drunkeness at a club, and I spent a good deal of time listening to his awesome narration of the most disgusting and gory parts in A Serbian Film.
Just consider for a little while the following impressions, all co-existing in space, time and mind: a oral history of Serbian extreme gore, the IMF bailout, the heat (when I took a taxi home at about 5am, I was still in t-shirt, carrying my jacket as a twisted knot in my arm), the binge drinking. And the awareness that the Belle Époque was finally truly over, that job precarity (eg. my not having a contract despite working at the same place for seven years now) was not the past, the present, but the future as well, and that we might as well live that present evening - listening to fragmented accounts, voices like random radio chatter, of what the Finance Minister had said, if the PM had been contradicted & etecetera - and ask for a shot of Bushmills if one could still pay for it.
That day was hyperreal. Anyway, the next day it became pretty obvious things wouldn’t go as expected, either for better or for worse. People’s ways of life didn’t come to a sudden stop as the hot sun rose that morning. There are still dinners in restaurants (fewer - or far fewer) to be had, extravagant gadgets and other toys are still bought and sold, some people lost their jobs while others got raises. I have close friends who were forced to go back to their parents’, while others moved into a bigger apartments with their partners and their kids went to kindergarten. But still, the overall feeling of 2011 is indeed depressive, that injustice and overall stupidity were on the rise in this country. The expectation for 2012 is that the austerity forced from Above will do no good, and may in fact force good people into doing things they are not supposed to in a healthy society: leave the country or fight the power(s).
Then again, consider that week in November: I had been well down in the dumps, counting evey day until that Tuesday when I’d get my first paycheck of the school year. The day before, I was penniless and attending a meeting concerning a play I was going to make video for. As I search my backpack’s pockets for a scrap of paper in which to write a quick note, a 50 euro bill comes out. I had stashed it there for safety before the summer and had completely forgotten about it. I called a close friend and invited her for dinner that night. On me. I had had to share that good fortune, and taste a bit of luxury after weeks on a tight budget. The very next day, as some kind of karmic reward, my paycheck has a significant raise - which I had actually expected last year (as finishing my Master’s degree had brought me to a new carreer position), but after getting no pay increase then I became cynical about it and didn’t expect it in the current ‘austerity’ climate. Feeling pleased about myself (even if you think I’m a shallow person for letting pecuniary rewards influence my self-esteem, the truth is, they did), I invited a girl I had met a few days before to go out with me the next weekend, and she replied she’d be delighted. We started dating but things didn’t last, and we parted ways after a couple of weeks. But despite that, if I could just capture the feeling of hope, the knowing things were going to be all right and that we’d get through these troubled times, the expectant happiness, all the optimism I felt during that week in a bottle, I would take a sip of it every day.
Despite it being 2011. Despite the IMF, the troikas, the precariousness, the expensive rents, the price hikes. Despite the Arab Spring going bad. Despite the populist Eurocrats, despite the US Republicans, despite our new Prime-Minister, the old Prime-Minister, and the people who vote in hate of a candidate. Despite Islamic terrorism, despite right-wing terrorism, and the jornalists and politicians who blame both on immigrants. Despite Obama being a letdown, despite Merkel and Sarkozy. Despite the easily offended and the eagerly offended. Despite censorship. Despite the thieves, despite the police, despite the politicians who blame everything on authority and the politicians who blame eveything on the poor. Despite earthquakes, despite floods, despite the heat and the freezing cold. Despite oil, coal and gas, despite nuclear power, despite the villages flooded by dams and the birds killed by wind farms, despite solar power and the exotic materials, toxic chemicals and the energy wasted in building batteries and panels. Despite the infinitely regressive ecologists who will never be satisfied. Despite anxiety, despite fear, despite suspictions. Despite fashion, despite technolust, despite gluttony. Despite the hypocrites and despite those who are bad at simple math:
When you feel you are worth something, this all goes away. This is something all leaders and managers must know; this is something all lovers and friends must know.
For 2012, I expect the unexpected: the truly unexpected.
Metafilter’s Year in Writing has given me much to read in the past and coming weeks… ¶
Our Unpaid, Shadow Work: you know that last time you bought a ticket online? Or yesterday when you filled your car with gasoline yourself? Or when you went to the supermarket and scanned your own groceries’ barcodes? You are doing someone else’s job, for free. Sure, you get cheaper tickets, gasoline or groceries because of that (do you really?), but that’s no way to run a proper economy. ¶
Makimizing shareholder value is the dumbest idea in the world. This is a headline on Forbes!, not The Communist Workers’ Union Monthly or something like that. ¶
Two interesting articles about fighting cognitive biases and other kinds of self-delusion: Steven Pinker would ban the idealization of the past if he happened to rule the world, while Freeman Dyson reviews Daniel Kahneman’s statistical approach to psychology. ¶
Umberto Eco’s guide to identifying fascists, written in 1995, makes the future look rather bleak. ¶
Roger Ebert tells us why movie revenue is falling. I’d say what’s surprising is that movie revenue is holding so well, at least here in Portugal. Mini-rant: Even though I’m rather able to concentrate when I go to the movies and cope rather well with other patrons’ poor civics, I find it anoying that going to the movies means quite often driving to a shopping mall in the suburbs, eating overpriced mall food, standing in line for too long to buy tickets, etecetra, the alternative being a couple of inner-city theatres that offer nothing else but waiting out in the cold, or an extremely overpriced and unconfortable bar. Please make the theatres places where people would actually enjoy hanging out, else they’ll be downloading movies off the internet and watching them at home - not because it’s cheaper but because it is better. ¶
Peyton’s Place: An interesting essay about what it’s like to lend one’s house to a TV series’ production. It didn’t go well. ¶
KidsRuby seems like an interesting tool to teach programming. And not just to kids. Similar tools using Ruby (which, from my very shallow knowledge of it, really seems the general-purpose language with the simplest syntax) include Hackety Hack and the very cool Shoes. ¶
Aaron Koblin’s The Single Lane Super Highway. I felt like twelve again, drawing badly pimped-out cars. ¶
It is the key to modern life. If you are immune to boredom, there is literally nothing you cannot accomplish.
Tonight I shall attend that yearly dinner consisting of egg-rich entrées and desserts (pictured above), with boiled cod with boiled potatotes and cabbage as the main course. That is to be followed by a giving of gifts before some people head for church, while the rest of us stay and help ourselves to some wine, cheeses, dry fruits and some more high-octane desserts. We shall have a good time, made slightly melancholic by all the planning and obligation put into it.
I wonder if there is a symbolism to the tradition of having such an incredibly bland main course bracketed by extremely sugary entreés and desserts in Portuguese Christmases. Ah well, enough philosophising:
Whatever it is you do tonight, I wish you a Merry Good Time!
É fácil, agradável até, dizer-se que o comandante do Costa Concordia foi um cobarde. Olhamos afinal para esta patética personagem (por exemplo quando afirma que tropeçou e caiu acidentalmente no salva-vidas – racionalizando assim que tenha sido um acidente, contra a sua vontade, que salvou a sua vida à frente da dos passageiros que tinha o dever de proteger) e não deixamos de sentir uma certa schadenfreüde, uma espécie de prazer na desgraça pública desta pessoa vil, cobarde e pequena. Os media internacionais não deixam de aproveitar esta amostra da suposta inferioridade moral dos italianos (e de certeza que os media italianos sediados em Milão também o fazem para demonstrar a fraqueza moral dos napolitanos), e mostram repetidamente este desgraçado encandeado pelas perguntas dos jornalistas. Vemos os seus cabelos encaracolados e com mullet, o comandante de um cruzeiro de luxo com ar de playboy, e julgamos com o cliché - este não é um homem, é um rato. Ou pior, é um Berlusconi apanhado em flagrante delito.
Ao mesmo tempo, olhamos para o comandante Schettino e pensamos, confortável e calorosamente, que não faríamos pior na mesma situação, de certeza que faríamos melhor, de certeza que permaneceríamos no navio até todos os passageiros estarem seguros, cientes do nosso heroísmo e do nosso orgulho em, caso fosse esse o desfecho, morrer em pé. Identificamo-nos com o oficial da capitania de Livorno, que barafusta via rádio, ordena ao comandante que volte para o navio e assegure o resgate dos passageiros; e é realmente fácil identificar-mo-nos, provavelmente também estaremos em terra firme, debaixo de um tecto que nos protege dos elementos, porventura sentados numa cadeira fofa. É fácil sermos heróis, é fácil berrar e barafustar quando o perigo está lá fora e apenas lhe chegamos perto através de feixes hertzianos.
É patética a indignação de café contra a cobardia igualmente patética do capitão. Eu assumo que duvido qual seria a minha reacção. Num barco inclinado, eu provavelmente paralisaria, e ficaria agarrado, choroso e inerte, a uma cama que se deslocou para a vertical. Herói, dificilmente me imagino.
Não há melhor prova de falta de introspecção que a incompreensão para com a mais elementar das fragilidades, o instinto de auto-preservação. Schettino foi cobarde, mas foi-o para salvar a sua vida, e o tempo dirá se essa vida é mais forte, se compensa a vergonha e a censura. E todavia, todos os dias se assiste à cobardia quotidiana dos indignados. Não se foge sequer de barcos a afundar que podem custar a vida. Foge-se de relacionamentos, apenas porque não são muito oportunos. Foge-se da aprendizagem, apenas porque é difícil. Foge-se da construção, apenas porque dá trabalho.
Ler Da cobardia n'O Procrastinador Profissional...
Não será nem a primeira nem a segunda vez que aqui me refiro ao assunto. Será a terceira vez, o que me aborrece, porque escrevo sobre algo que para mim é tão evidente que se eu estiver tão incorrecto como transparece pelos comportamentos que observo e as opiniões que oiço mais vale que me submeta ao cativeiro de uma instituição que trate quimicamente os delírios e as visões. É que do meu ponto de vista, não só é errado aceitar trabalhar gratuitamente (excepção feita ao serviço de causas não lucrativas), como também é profundamente imoral.
Daí, André, que tenha que te confessar algo terrível, usando covardemente o meu blog para te dizer sem rodeios aquilo que, caso nos encontrássemos cara-a-cara, abordaria com cuidado para não provocar desacatos: não tenho pena de ti. Não simpatizo com a tua situação, e tenho de facto um pouco de desprezo pelas tuas acções. Porque por mais brilhantismo e dedicação que tenhas demonstrado ao teu rico ‘empregador’ durante os seis meses de trabalho não-remunerado, tu não és nenhuma vítima de exploração, não és nenhum oprimido. Pelo contrário André: és tão opressor como aquele que lucrou com o teu trabalho.
Roubaste, André. Seis meses de salário a alguém que teria o teu trabalho se este tivesse que ser pago. Deves isso a alguém que perdeu o emprego pela tua disponibilidade sacana em trabalhar gratuitamente. Deves isso aos teus colegas de curso sem emprego nem subsídio, futilmente fazendo refresh ao Carga de Trabalhos em casa dos pais, desesperando quando as palavras ‘estágio’ e ‘não-remunerado’ encerram a maioria dos anúncios promissores. André, deves esses seis meses a todos aqueles que na tua área se viram obrigados a emigrar ou estão nos call centers a tentar a explicar a alguém muito idiota que não têm maneira de saber qual o nome do restaurante que tem azulejos azuis em Águas Santas, que a Vodafone não é omnisciente. Fazem-no porque têm que pagar uma renda, porque têm filhos para cuidar, porque têm a dignidade de saber que o seu saber tem um preço.
Põe-te na pele do maldito patrão. Sim, eu também não o tenho em grande conta, sei bem que será provavelmente um seboso, um ganancioso. Imagino-o um decadente da era Maio ’68 – 25 de Abril e tão obcecado em rapar o fundo do tacho da sua virilidade que só pensa em foder alguém, nas mais diversas formas. Ou então imagino-o um dos tais rebeldes ‘rascas’, que passou do cu-ao-léu para a Manuela Ferreira Leite para o fascismo pessoal dos meritocratas sem mérito. Seja como for, esse patrão tem dois objectivos – conquistar clientes para o que quer que ele faça, e aumentar a sua margem de lucro. Para conquistar clientes, especialmente num país onde estes se cagam na qualidade das coisas, o patrão precisa de praticar preços baixos. Para aumentar o lucro, o patrão quer ter as menores despesas possíveis. Daí não ser possível censurá-lo de todo, por mais repugnante que seja a pessoa em questão, se o patrão vai ao mercado e te encontra a ti, e a todos os outros Andrés – demasiado preguiçosos para se dedicarem a projectos próprios, demasiado interesseiros para participar em causas não-lucrativas -, a oferecerem gratuitamente os seus serviços.
Mas continuas a achar que a tua situação actual, sem futuro depois de chutado sem cerimónia no final de seis submissos meses a gerar lucros, não é culpa tua. Que o único problema é que os sacanas dos patrões não te pagam. Pois bem, a EDP não diz aos teus patrões que a electricidade será gratuita. A Galp não oferece gasolina gratuita para os carros da empresa. Mas tu nem uma mísera comissão exigiste, André!
A culpa é toda tua André, tua e dos restantes Andrés, os que vieram antes e os que saltaram para o teu lugar no dia seguinte à tua saída. Sustentado pelos teus pais, jogaste sujo e deste cabo da carreira aos teus colegas de curso que realmente precisam de trabalho. Jogaste sujo e fizeste que colegas de profissão mais velhos perdessem os seus empregos, com poucas perspectivas de os recuperarem. E ainda achas tudo isto bem; que os medíocres devem ceder o lugar aos capazes, que com a tua energia, juventude e mérito o sector onde trabalhas será purificado.
Pois, o ‘mérito’. Medido por quem? Por ti, que vendeste a tua espetacularidade a zero euros mensais? Ou pelos gestores inaptos ou maliciosos que desmotivaram trabalhadores capazes, que lhes colocaram objectivos impossíveis ou em áreas fora das suas capacidades, empurrando-os para o demérito? Achas que não te poderá acontecer a ti, ser levado numa purga? É que se estás sem trabalho depois de seis meses não remunerados, já te aconteceu. O teu ‘mérito’ foi teres saído barato.
Diz-me uma coisa, André: trabalharias a troco de nada noutro país? Trabalharias a troco de nada na caixa de um supermercado, a atender telefonemas de idiotas, a apanhar fruta num cu-de-judas qualquer desde manhãzinha até ao sol se pôr? A fazer tarefas que consideras abaixo das tuas capacidades e qualificações?
Ai não?
Ler Caro André n'O Procrastinador Profissional...
O Procrastinador deseja um Santo Natal a todos os seus leitores. E sem peúgas.
Anda a circular por aí um vídeo que nos apresenta a “ignorância dos nossos estudantes universitários”. Vemos pessoas que, por total desconhecimento ou devido à pressão da súbita entrevista, são incapazes de dizer qual é a capital de Itália ou quem escreveu Os Maias. Divertimo-nos a ver este vídeo e damos-lhe ‘likes’ ao mesmo tempo que lamentamos a existência de pessoas tão burras. Culpamos o sistema educativo, os pais e os professores. E achamos que aqui está a prova de que temos razão: as novas gerações são incultas, estupidificadas e vão destruir o pouco que resta da nossa civilização. Porque nós sabemos que Roma é a capital de Itália, que o Eça de Queiroz escreveu Os Maias, e que o símbolo (sic) químico da água é H2O.
Pois bem. Se o estimado leitor reagiu com um “muito bem” ao parágrafo anterior, tenho o dever de o informar que o estimado leitor é na realidade o maior ignorante nesta história. Porque esta não é uma história da ignorância de alguns universitários que nunca jogaram muito Trivial Pursuit. Afinal, para que serve realmente saber que Roma é a capital de Itália? Sabe quais as capitais do Gabão e do Botswana? E se não sabe, é porque serão países menos importantes que Itália? Quem diz?
Caro leitor, esta é uma história sobre a ignorância dos licenciados (presumivelmente em jornalismo ou comunicação social) que terão sido responsáveis pelo vídeo. E uma história também sobre a ignorância dos muitos licenciados, mestres e doutores que terão acolhido tal ‘reportagem’, partilhado o vídeo nas redes sociais com vigor e aplauso apenas porque servia de prova dos seus preconceitos. É uma história sobre a vontade de generalizar anedotas e calinadas, e sobre a vontade de manipular e ser manipulado. Independentemente do motivo ser político ou apenas dar umas risadas.
Na letra pequena abaixo do tal vídeo lê-se que foram entrevistados 100 alunos, e a cada um foram colocadas vinte questões. Em lado algum nos é dado um número – quantas respostas foram erradas? Dez porcento? Vinte? Ou oitenta? Apenas nos é dada “a ignorância dos universitários” e um ‘best-of’ de respostas escolhidas pelo seu potencial cómico. Constata-se que os responsáveis pelo vídeo não foram medir o nivel de cultura geral dos universitários (e com uma falta de rigor estatístico aterrador): Foram sim arranjar umas quantas calinadas para poderem montar este vídeo. A isto não se chama jornalismo, chama-se propaganda. E para prova da total falta de ética destes senhores veja-se o intertítulo “qual é a fórmula química da água?”, que numa primeira versão se lia “qual o símbolo químico”. Pois com total despudor seguem-se imagens de jovens a meter os pés pelas mãos a uma pergunta mal formulada, como se a pergunta certa tivesse sido colocada.
Isto não é jornalismo. É uma merda. Gostar de chafurdar nela é bem pior que a falta de cultura geral.
O Thought Catalog tira-me constantemente as palavras da boca e da ponta dos dedos. Apenas nas últimas horas, dois exemplos, aos quais dou o meu comentário pessoal sem acrescentar nada ao que estava lá escrito:
1. Um artigo em que o autor pede encarecidamente às pessoas com quem começa a travar amizade que o avisem atempadamente se tiverem namorado. Estando essa situação longe de ser exclusiva do mundo gay a que o autor se reporta, dei por mim a concordar tanto que daqui envio um abraço sentido ao Ryan O’Connell. Quantas vezes não senti esse mesmo súbito embaraço perante a súbita menção, por parte de uma mulher com a qual achava que as coisas poderiam estar a ter uma evolução favorável, de um namorado ou (talvez pior) do seu enorme interesse noutro tipo qualquer? Que raio?! Vejamos: a minha perspectiva sobre alguém que esteja a começar a conhecer é a perspectiva de um homem heterossexual solteiro; não é, de todo, a perspectiva de um eunuco fraterno. Longos chats, trocas de mensagens, e um ou dois encontros para café, com que propósito? Se for pretendido como amigo, é provável que vá ouvir muitos desabafos sobre o tal namorado, portanto mais vale assumir a sua existência dele desde o início - se sentir essa empatia serei amigo de qualquer forma.
2. Também do Ryan O’Conell (que parece ser, em termos de monopólio sobre a produtividade, o NiceGuyEddie lá do sítio), um artigo sobre o acordar sozinho ao Sábado de manhã e reflectir na futilidade de tudo o que fizemos durante a semana, na total ausência de uma progressão nas nossas vidas. Concedo que não há nada como ser solteiro para dar largas ao niilismo: todo o trabalho, todas as dores de cabeça – o eu estar aqui neste momento num café onde na mesa ao lado as pessoas não conhecem a etiqueta básica de cortar o som aos seus portáteis enquanto vêm vídeos – servem para quê? Qual o propósito de cada dia? Para provavelmente acordar sozinho no próximo Sábado; para ir sobreviver até ao seguinte, e até ao seguinte, tentando que pelo meio algo aconteça que mude a situação e me torne um pouco menos dependente da leitura de blogues como o Thought Catalog e dos desabafos de amigos e amigas para perceber que todos estamos no mesmo barco, e temos este tipo de pensamentos.
E vai daí, em vez de estar aqui a redizer aquilo que li com as minhas palavras – porque é aquilo que de facto penso -, direi apenas que o Thought Catalog no fundo é aquilo que eu queria que o Cafeína tivesse sido (daí ter mencionado o meu antigo nickname), mas que fui totalmente inábil (e imaturo demais) para conseguir.
E pronto. Ide.
Ler Catálogo de pensamentos n'O Procrastinador Profissional...