Business Development - Corporate Entrepreneurship - Innovation
Marketing Management - Product Management
Innovation Process Optimalization
Business Developer @ BTO
Dersom du har en virkelig god ide, og du vil at denne skal komme i live, så vil det alltid ende med at du må på et tidspunkt skrive en forretningsplan. Denne forretningsplanen skal være et grunnlag for at beslutningstakere skal kunne ta beslutninger basert på et dokumentert grunnlag. Har du studert markedsføring så har du sett gitte maler for hva slike forretningsplaner skal dekke. Mange selskaper har tilpasset disse malene for sin type virksomhet. For de selskaper jeg har jobbet for eller i, så har disse “beslutningsunderlagsmalene” vært identisk uansett hvilke type prosjekt/ide du jobber med. Malene er uavhengig av om det er et innovasjonsprosjekt, forretningsutviklingsprosjekt eller et standard forbedringsprosjekt. Jeg har tidligere skrevet om forskjellene mellom innovasjon og forretningsutvikling, og der kan man se at disse to ulike prosjektene er virkelig ulike. Hvordan kan man da utarbeide et beslutningsunderlag basert på samme malverk? Min påstand er enkel:
Innovasjonprosjekter, forretningsutviklingsprosjekter og forbedringsprosjekter er så ulik at de må ha ulik malverk for beslutningsunderlag
Hva er så den store forskjellen? I både forretningsutviklingsprosjekter og forbedringsprosjekter så har selskapet gjennomført en rekke prosjekter tidligere. Basert på dette så vet man hel del:
Det er derfor veldig enkelt å lage en mal for forretningsplaner for denne type prosjekter. Når det gjelder innovasjonsprosjekter er punktene i listen over like lett å definere. Det er i mye sterkere grad risiko involvert i prosjektet, og det meste er ukjent for virksomheten (markedet, teknologien, ressursene som behøves o.l.) Det bør derfor være et annet malverk for beslutninger for innovasjonsprosjekter. I innovasjonsprosjekter er målet å kunne nå neste milepæl, da milepælene etter dette i stor grad er ukjent (man lærer mens man går). Beslutningen man spør etter i denne type prosjekter blir da å få aksept og/eller ressurser til å nå neste milepæl. Det kan derfor være hensiktsmessig å kalle dette en “Business Milestone Plan”. Jeg har under laget en disposisjon som man kan følge: Business Milestone Plan 1.0
Når man har dette klart og fått beslutte å jobber videre med prosjektet, så blir neste leveranse en Business Milestone Plan 2.0
Tor Hernes og Anne Louise Koefoed fra Handelshøyskolen BI har utviklet en enkel modell bestående av de fem sentrale faktorene organisasjon, marked, finansiering, teknologi og regelverk. Ledere må skape handling og aktivitet innefor de fem faktorene for å få til innovasjon og utvikling. – Vi ser altså på faktorene som handlings- og innsatsområder i en innovasjonsprosess, sier Koefoed. Løsninger må på plass og velges innen disse fem fokusområdene for at innovasjonsprosjektet kan realiseres. Gjennom en bedre forståelse av samspillet og dynamikken i innovasjonsprosessen, vil ledere bli bedre rustet til å manøvrere organisasjonen samt navigere i prosessene Selve innovasjonen kan være en teknologi, et konsept, en tjeneste eller et produkt. Veien frem til innovasjonen vil påvirkes av de fem faktorene i BI-forskernes innovasjonsmodell:
Kilde: forskning.no Les mer i artikkelen: Hernes, Tor, Koefoed, Anne Louise (red) 2007: *Innovasjonsprosesser – Om innovasjoners odyssé*, Fagbokforlaget.
BI-forsker Øyvind L. Martinsen har identifisert seks viktige faktorer som får kreativiteten til å blomstre:
Heldigvis er det håp for de som ikke bobler over av kreative innfall. – Det synes å være mulig å lære seg metoder og teknikker for å bli mer kreativ, sier Øyvind L. Martinsen. Men slik trening vil ikke ha noen langvarig effekt om ikke arbeidsmiljøet oppleves som positivt eller stimulerende for kreativitet. Kilde: forskning.no
Tor Hernes og Anne Louise Koefoed fra Handelshøyskolen BI har utviklet en enkel modell bestående av de fem sentrale faktorene organisasjon, marked, finansiering, teknologi og regelverk.
- Selv om innovasjonsprosesser kan utvikle seg vidt forskjellig, har innovasjoner likevel det til felles at de er et resultat av et dynamisk samspill mellom ulike faktorer som ledere og entreprenører konsentrerer handlinger, problemløsninger og beslutninger rundt, fremholder Anne Louise Koefoed.
Ledere må skape handling og aktivitet innefor de fem faktorene for å få til innovasjon og utvikling.
- Vi ser altså på faktorene som handlings- og innsatsområder i en innovasjonsprosess, sier Koefoed.
Løsninger må på plass og velges innen disse fem fokusområdene for at innovasjonsprosjektet kan realiseres. Gjennom en bedre forståelse av samspillet og dynamikken i innovasjonsprosessen, vil ledere bli bedre rustet til å manøvrere organisasjonen samt navigere i prosessene Selve innovasjonen kan være en teknologi, et konsept, en tjeneste eller et produkt. Veien frem til innovasjonen vil påvirkes av de fem faktorene i BI-forskernes innovasjonsmodell:
Kilde: forskning.no Les mer i artikkelen: Hernes, Tor, Koefoed, Anne Louise (red) 2007: *Innovasjonsprosesser – Om innovasjoners odyssé*, Fagbokforlaget.
Først av alt, denne artikkel gir deg ikke drømmeformelen for å få din innovative ide gjennomført. Jeg vil basert på egne erfaringer gi deg tips på det viktigste av alt; hvordan få noen til å stoppe opp og virkelig bli interessert i høre om din ide og hvordan presentere ideen når du har fått et møte.
Alle som har hatt en ide, om det er i forhold til en enkel forbedring eller en radikal innovativ ide, har støtt på følgende situasjon. Du møter en leder eller en beslutningstaker, og prøver fortvilet å få vedkommende til å kjøpe din ide. Du nøler og leter etter ord. Du blir stresset. Vedkommende du snakker med mister interessen etter 10 sekunder. Resultat: du får aldri sjansen igjen.
Jeg studerte “Corporate Entrepreneurship” på det Danske Tekniske Universitet for et år siden, og foreleserne der var anerkjente akademikere og personer som har hatt suksess med innovasjon i virksomheter. Alle de 12 foreleserne hadde en felles ting de alltid sa og gjentok og gjentok…:
For å lykkes med innovasjon må du kunne kommunisere og engasjere
Basert på dette har jeg laget en liste på hvordan du kan gå frem for å bedre få frem din ide. Første gang du møter den du vil presentere ideen for:
Når du skal presentere ideen din Nå har du gjerne fått et 20-30 minutters møte, og du skal da presentere ideen og kunne svare på spørsmål.
Ta gjerne kontakt dersom du ønsker mer informasjon!
Jeg har lest en rekke bøker og artikler om innovasjon, og en fellesnevner for alt som er skrevet er “innovate or die”. I snitt lever et selskap i en kort mannsalder. Mye av grunnen til dette er at man stopper å innovere er at eierne fokuserer på å melke kuen.
Det svenske selskapet Stora ble etablert i 1288 (http://en.wikipedia.org/wiki/Stora_Enso). Ser man på deres historikk har de klart i manøvrere seg gjennom de ulike århundrende ved å kontinuerlig finne nye inntektskilder.
Selskapet bak en av Norges mest kjente oppfinnelser, ostehøvelen, ble i slått konkurs denne måneden. Leser du nettsidene til Bjørklund (http://www.bjorklund-1925.no/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=40〈=no) så ser man at de ikke har klart å skape nye patenter eller nye produkter.
Så, hva gjør din bedrift for å leve lengre?
Flattr har laget et konsept for betaling på nett som virker veldig korrekt. Tjenesten er kort fortalt basert på å betale til de som fortjener det. Se video under for å se hvordan tjenesten foregår:
Flattr.com – How Flattr Works from Flattr on Vimeo.
Vil du lære mer om hvordan du som leder skal forholde deg til innovasjon vil jeg anbefale en svært god artikkel fra McKinsey Quarterly. Den omhandler på en oversiktlig måte hvilke utfordringer man står overfor og noen gode råd for hvordan du kan mestre de hindringer du vil møte. Les artikkelen “Leadership and innovation” på denne siden eller last ned en PDF versjon
Jeg har tidligere skrevet om regjeringens innovasjonsmelding som kom ut i 2008, og i den senere tid har jeg lest en rekke artikler om hvilke bedrifter som har suksess med innovasjon. Jo mer jeg har lest om dette, desto mer blir jeg sikker på at rammebetingelsene er DEN nøkkelfaktoren for suksess. Det er ikke slik at enkelte land har mer kreative eller risikovillige innbyggere/bedrifter. McKinsey har lansert en nettside hvor de skriver artikler/blogginnlegg om ulike temaer, deriblant om innovasjon. Jeg vil anbefale å lese en artikkel som nylig ble publisert: The creativity agenda. Her er et lite utdrag:
“In a study recently published in Research Policy magazine,1 Jeffrey Furman and Richard Hayes identified a number of emerging innovators, including Denmark, Finland, Ireland, Singapore, South Korea, and Taiwan. These countries have achieved remarkable increases in innovative output per capita, with some of them leapfrogging the innovative capacities of such midtier innovator countries as Britain, France, and Italy. The keys to their success have been developing, funding, and implementing integrated national innovation policies and combining strong institutional support for innovation with highly competitive free-market environments.”
Det finnes en rekke strategier man kan velge dersom man har som mål å vokse. De ulike strategiene har ulike egenskaper, og det er viktig å gjøre gode analyser av hvilke(n) man bør velge før man setter i gang. Jeg har ramset opp en rekke strategier man kan velge under med en kort beskrivelse (ikke utfyllende liste):
Inger Lise Arrestad og Leif Hem har gjennomført en analyse av disse vekststrategiene. Analysen tilsier at de strategien som har grønne bokser i kolonnene er mer fordelaktig enn de med grå/oransj verdi. Analysen gir en pekepinn på hvilke strategier man bør satse på basert på hvilke kriterier som er viktig: kontroll, tid, investeringsnivå og hvor lenge man kan beholde konkurransefortrinnet.